忖度弁当から何故か自民党批判に入るサヨク脳

akoako（立憲） @akoako65

@ayamst 自民党関係者、自民ネットサポーター、安倍氏や自民党と懇意の組織にとっては売れてほしくないので、売れていないと扇動してもおかしくないですね。よっぽど森友、加計問題に触れられたくない証左でしょう。

定春 @Play_SADAHARU

@akoako65 森友加計で安倍総理が悪いって証拠はあるんですか？

akoako（立憲） @akoako65

@fZQ_8 悪いかどうか真相解明しているのに、安倍氏や官僚、関係者含めて、皆非協力的で資料を破棄したり嘘をついたりしているというのが現実です。

定春 @Play_SADAHARU

@akoako65 つまり､証拠は一切提示できないんですね。 証拠が出せないのに｢安倍総理が悪い！｣って言い張るのは常識的に考えて無理があります。 動かぬ証拠を揃えてから主張してはどうでしょう？ 証拠無しに罪人扱いするのはデマを声高に叫んでいるのと同じ事ですよ。

akoako（立憲） @akoako65

@fZQ_8 無理はないですね。何も安倍氏が犯罪者なんて誰も言っていませんから。丁寧に説明するといって全くしないで、逃げてばかりの安倍氏は悪いんですよ。常識的に考えて。安倍昭恵、加計孝太郎やら重要関係者も証人喚問しないのも悪いんです。

定春 @Play_SADAHARU

@akoako65 じゃ､警察や検察に任せればいいと思うのですが､なぜ野党議員の方々はそうしないんでしょうか？ 言い掛かりを付ける側が証拠を提示するのは当然かと。 森友問題を見れば首相に対して関係者達が"忖度"して土地を安く売り学園が得をしたなんて､常識的に考えればおかしな論法なんですけどね。

akoako（立憲） @akoako65

@fZQ_8 組織のトップがかけられている嫌疑に対してまともに答えない、真相究明しないのは悪いんですよ。社会の一般常識として。罪人かどうかは全てを明らかにすれば分かる事です。それと昭恵夫人が関わっていても議員辞職するといったのは安倍氏本人ですから。貴方には社会の一般常識はないようですが。

定春 @Play_SADAHARU

@akoako65 御存知ないかも知れませんが 被告側が否認した場合､立証責任を求められるのは検察側です。 わかりやすく言うと安倍総理や昭恵夫人が関与を否定した以上､関与を裏付ける証拠の提示は追及する側の野党に求められます。 そんなこと常識なんですけどね。

akoako（立憲） @akoako65

@fZQ_8 全然おかしくないですね。忖度して安くしたという予測の方がよっぽど常識的です。安倍氏支持の方は非常識な方が多いですね。

定春 @Play_SADAHARU

@akoako65 "忖度して安くしたと言う予測" ただの予測ですよね？証拠はどこにあるんですか？ そもそも売買を行った財務省の担当者が責任を問われるのであればいざ知らず､そこから大きく飛んで首相が責められるのは些か無理がありますね。 忖度が無いことを証明するなんて事は所謂"悪魔の証明"と同じ事です。

akoako（立憲） @akoako65

@fZQ_8 とにかく安倍氏を信奉するあなたがいくら擁護しても、国民の大部分は納得していません。あとは面倒なのでパスします。 twitter.com/Trapelus/statu…

定春 @Play_SADAHARU

@akoako65 その発想に至る事がおかしいんですけど､やはりお気付きになられないのでしょうね。 この問題が他の議員でも同じ事ですよ？ 証拠も無しにあらぬ嫌疑を掛けられて風説を流布されていたら､それはおかしいと思うのが善良な国民ですから。 今回はそれが首相だっただけです。

akoako（立憲） @akoako65

@fZQ_8 何を言おうが国民は納得していません。それが現実です。

定春 @Play_SADAHARU

@akoako65 反論出来なくなれば印象操作や人格批判に走る姿は野党議員そのものですね。

akoako（立憲） @akoako65

@fZQ_8 できなくなったんじゃないのです。相手もしても無駄な人種を相手するのは時間の無駄なのです。理解力もないから何言っても理解できないで反論しかしてこないのですから。

定春 @Play_SADAHARU

@akoako65 理解力？ 貴方が今まで言ったことの中のどの部分に"論理的"或いは"客観的"な根拠や証拠があったんですか？ ｢関係者が証拠を云々｣ ｢忖度と予測するのが云々｣ 確たる証拠など何処にもないのに何が"理解力"ですか。

akoako（立憲） @akoako65

@fZQ_8 一般常識と社会常識と議院内閣制と民主主義を今一度お勉強された方が良いと思われます。以上です。

定春 @Play_SADAHARU

@akoako65 反論になってませんな。 モリカケ問題で首相を批判している貴方が今すべきは､客観的論理的な問題の証拠を提示するか非を認めて証拠も無いのに非難したことを認めるかですよ。

akoako（立憲） @akoako65

@fZQ_8 違います。安倍氏が問題から逃げまくってる事を国民が理解しているというだけです。貴方はその現実を直視しましょう。

定春 @Play_SADAHARU

@akoako65 つまるところ､貴方は"安倍総理がモリカケ問題において潔白であっても､国民が納得していない事が問題だ"と言ってるんですか？ 国民が納得さえすれば良いんですか？

定春 @Play_SADAHARU

@akoako65 逃げまくってるって言ってますけど､その逃げまくってる人がトップの政党が､連立合わせて3分の2の議席数が取れるものですかね？ それらの事実から､納得していない国民が果たしてどれだけ居るのか疑問です。

akoako（立憲） @akoako65

@fZQ_8 何を言っても逃げまくってる事に変わりはありません。残念でした。自民の組織票と公明の創価票があれば、馬鹿がトップでもそれだけとれるという証左でしょう。

定春 @Play_SADAHARU

@akoako65 何を言っても証拠が無い事に変わりはありません。残念でした。 そもそも､首相はテレビ番組でも答えようとしていましたよ(番組側に不都合だったせいか､幾度となく遮られていましたが) 組織票で選挙に勝てるなら旧民主党に政権取られたのはおかしいでしょう。 組織票があれば勝てるんでしょう？

akoako（立憲） @akoako65

@fZQ_8 ただ自民党の得票率は年々低下しています。賞味期限も近いでしょう。

定春 @Play_SADAHARU

@akoako65 2012年の衆院選以降で得票率30%を越えている政党が自民以外に存在しない上､希望も立憲民主も20%に届かないでどこが勝てるんですか？ 自民党で賞味期限が近いなら､それらの政党は既に腐ってますよ。 出来たばかりなのに。