ニコ生シノドス・大震災スペシャル「ニセ情報に気をつけろ！ 生き残るための情報戦略」平川秀幸 八代嘉美 飯田泰之 荻上チキ #niconama_talk
-
- いいね！0
@mUtevox
菅さんが「原子力に詳しい」というのはデマで一致ｗ http://nico.ms/lv44725367#1:50:18 #niconama_talk
2011-03-30 22:50:19
Misumi
@zeitms
管さんが原発に対する知識があるというのはデマか？ 全員「デマ！」 http://nico.ms/lv44725367#1:50:47 #niconama_talk
2011-03-30 22:50:48
@mUtevox
平川「3.11以前には『トンデモ』『プロ市民』のレッテルではじかれていた主張がリアリティを持ち出した」 http://nico.ms/lv44725367#1:52:32 #niconama_talk
2011-03-30 22:52:34
Misumi
@zeitms
平川「3.11以前には『トンデモ』『プロ市民』のレッテルで弾かれていた主張がリアリティを持ち出した」 http://nico.ms/lv44725367#1:53:02 #niconama_talk
2011-03-30 22:53:06
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
【出演者から補足】3/30のニコ生シノドス・大震災スペシャル「ニセ情報に気をつけろ！? 生き残るための情報戦略」出演者の平川です。大勢の皆様に見ていただき、誠に有難うございました。これから当日こぼしてしまった大事なポイントについて補足します。 #niconama_talk
2011-04-01 02:48:41
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
番組で僕が指摘したことの一つに、「今回の事故を通じて、安全と危険の言説バランスの基準が変った。3.11以前には『トンデモ』『プロ市民』のレッテルで弾かれていた、原発の危険性を警告する主張がリアリティを持ち出した」というのがありました。 #niconama_talk
2011-04-01 02:49:17
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
ここで注意しなければならないのは、そのような警告の主張には２種類あるということです。一つは、根拠のない、それこそ危険を煽るだけのデマ的なものや、偶々マグレ当りしたもの。そしてもう一つは、長年の地道な学問的研究に基づいたものです。 #niconama_talk
2011-04-01 02:49:29
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
たとえば869年に起こり、今回と同規模の津波をもたらしたという貞観地震に関する（独）産業技術総合研究所などの研究。いくつかの報道によれば、これに基づいた福島原発のリスクに関する警告は2年前の経産省の審議会で東電や政府に伝えられていた。 #niconama_talk
2011-04-01 02:49:39
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
しかしながら貞観地震の研究に基づいた警告は、原子力のメインストリームからは無視されてしまった。同じような例は、原子力に限らず、さまざまな問題で見受けられ、それには「科学的証拠」をめぐるさまざまな理由があります。 #niconama_talk
2011-04-01 02:50:23
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
一つには学問上の理由があります。学問的に見て、その警告の内容が真実だと考えるには証拠不十分だった場合。研究というのは3歩進んで2歩下がるの繰り返しで、徐々に確かさを増すようにしか進まないのが常道なので、これはよくある話しです。 #niconama_talk
2011-04-01 02:50:50
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
学問的には、「異分野間の交流不足」という問題もあります。いわゆる「タコツボ化」ってやつです。外から見れば同じ分野に見えても、内部的には専門化が進みすぎて、とくに最先端の研究内容はお互いよく分からないことはいっぱいあります。 #niconama_talk
2011-04-01 02:51:04
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
学問的な理由に加えてもう一つ大きいのは、やはり社会的・政治的な事情です。つまり、既得権益にとって「不都合な真実」は無視されるということです。 #niconama_talk
2011-04-01 02:51:15
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
またそのようにあからさまに利害が絡んでない場合でも、一般に行政は、「その警告に従うことは、多大な影響を社会や産業・経済に及ぼす可能性が高いため、ちょっとやそっとの証拠では動けない」と、既定路線を変えることに対して慎重になる健康があります。 #niconama_talk
2011-04-01 02:51:23
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
そして、これらいずれの場合でもよくあるパターンは、たとえ学問的には証拠は十分だったとしても、どんどん証拠を十分と見なすための挙証責任のハードルを上げ、「より多くの証拠」「もっと確かな証拠」をどこまでも要求してしまうことです。 #niconama_talk
2011-04-01 02:51:32
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
これは「分析による麻痺」とも呼ばれています。過去には水俣病など、この麻痺によって対策が進まず、被害が拡大した例がたくさんありました。いくつかの報道によれば、貞観地震の研究に対しても東電や政府は「証拠が十分ではない」として切り捨てたようです。 #niconama_talk
2011-04-01 02:51:42
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
以上をまとめます。3.11を経てリアリティを持ち出した警告には科学的研究に基づいたものが多く含まれています。それらは以前は、学問的または社会的・政治的事情により、「良質な言説」のポートフォリオの範囲外に置かれていました。 #niconama_talk
2011-04-01 02:51:51
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
つまり「安全と危険を考えるための主張のバランスが変った」というのは、このように今までは様々な事情で、社会一般には広く認められていなかった主張が、3.11を経て見えるようになりました。 #niconama_talk
2011-04-01 02:52:00
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
もちろん見えるようになった今でも、それら警告を支える証拠は、学問的に見て十分な確かさを備えているとは限りません。今後更新・訂正される可能性はいくらでもあります。しかしそれらの社会的な意味や重みは変りましたし、真実が宿ってる可能性も高まっています。 #niconama_talk
2011-04-01 02:52:10
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
それが、安全と危険の言説バランスの基準が変ったということであり、「良質な言説のポートフォリオ」の幅を従来より広げて、「何が真実か」を探る必要があるわけです。 （以上で補足終わります。長々失礼しました。） #niconama_talk
2011-04-01 02:52:29
本間善夫 - サイエンスアゴラ2023出展（11/18-19）
@ecochem
99人あっちに行ったら1人くらいこっちに来るというのも大事。というのは個人的見解。ニコ生シノドス・大震災スペシャル http://bit.ly/h7OXBG #niconama_talk #nicojishin #npuh
2011-03-30 22:54:15
Misumi
@zeitms
八代「社会科学、経済学が重要になってくる。確率的な物の考え方もこれから身に着けるべき」 http://nico.ms/lv44725367#1:55:52 #niconama_talk
2011-03-30 22:55:53
本間善夫 - サイエンスアゴラ2023出展（11/18-19）
@ecochem
3.11から情報を見続けてきた面々の語り合いに感謝!! ニコ生シノドス・大震災スペシャル http://bit.ly/h7OXBG #niconama_talk #nicojishin #npuh
2011-03-30 22:57:21
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
言い忘れ。危機において大事なのは「行動を支援する知識」。「こうすればいい」「これならできる」というのが大事。たとえば放射線がどうなったらどうすればいいか、行動の切り替えの基準を示す情報や知識の提供。 #niconama_talk
2011-03-30 23:16:06
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
たとえば、天気予報では、気象学や気候学の知識や理解はいらない。知りたいのは「今日は傘を持ってけばいいのかどうか」を判断するための知識と情報。「今日の放射線予報」みたいなものが必要かも。(これ、喋ったと思ったら、それは打ち合わせのときだったorz） #niconama_talk
2011-03-30 23:18:15