原子力 Vol.17 3/31 0:00-4/1 1:30
- marianna_ave
- 5747
- 0
- 1
- 0
@hayano 気象関係者じゃないし、定量的でもありませんが・・・ 川崎市浮島では両方のタイプのピークが出ています。15日の高萩タイプは降雨なし。22日の福島タイプは降雨あり。でした。
2011-04-01 01:11:10まあ、その経緯を紐解いて(チェルノブイリ事故のインパクトとその後)ツイートしたつもりだったのですが、やはりドイツ万歳ですかね。@hirosawatomoya @ressemblante
2011-04-01 01:12:16@hayano (また隠蔽なんですかね。JOCの時もそうだった話〜所謂ナトリウム事故〜を聞いたような…。中性子被曝って必ず死ぬのかな。)すみません。偉そうな事を書いて。でも誰か1人くらい真相を、私達シロウトに話してくれてもって思っただけです。
2011-04-01 01:12:56ちなみに日本でも環境省が頑張って、エネ政策に関わる中期的なビジョンなども策定していますが、いかんせん力関係が歴然。これはあまり健全であるとはいえないと個人的には思います。@hirosawatomoya @ressemblante
2011-04-01 01:14:35で、そのためにはボトムアップよりも、今の日本の状況ではトップダウンが必要だろうと。という意味で強力な人的資源が必要と考えています。なんせ大金の話ですし。@hirosawatomoya @ressemblante
2011-04-01 01:15:44@hayano 先生、いつもツイートありがとうございます。ご無理のないよう、かげながらお祈りしております。おやすみなさい。
2011-04-01 01:20:52寧ろ福島のデータがピークがあるべき時間帯でちゃんと測定出来てない様な気がしますね。RT @hayano: (線量率ピークの有無の意味は? このカーブの違いを定量的に説明できる気象関係者に期待.) http://bit.ly/i3YTm4
2011-04-01 01:23:48@hayano 人が寝る時間にいつも嫌な発表があります「線量計なしで原発復旧作業=正常作動は320台のみ―東電」時事通信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110401-00000005-jij-soci
2011-04-01 01:24:22独の場合、その方向性が出てこないのは、仕組みではなくて、社会正義、いわゆる国民感情でしょうね。これをこちらでは、理性と呼んでいます。さらに、ライン川を挟んでいけいけドンドンの国もありますし、方向は当面変わらないでしょう。と、おやすみなさい。@hirosawatomoya
2011-04-01 01:24:57@hayano 南風5mがもしあれば30分で10km到達可能。一方福島第二0:00のpeakは南風1mで到達だが、22~0時ほぼ北風なので一旦山側か海上に出た空気塊が戻ってきた可能性も。ただまず上空に昇るでしょうから地上と風が全然違うかも。素人に直ぐ考えつくのはこのくらいですね
2011-04-01 01:26:21追記です。再生可能エネも含めたエネ政策自体そのほうが良いですね。なんせ軽く兆単位の話になるビックビジネスですから。@hirosawatomoya @ressemblante 推進と監督の分離・・・原子力のリスクを考えるとその方がいい・・・
2011-04-01 01:27:52