なんども指摘されるんだけど「核兵器であろうと遮蔽物に身を隠し伏せることで外延部なら劇的に生存率が変わる」ってのは広島や長崎で得た「原爆の教訓」なのに「意味がない」「核を打たせない外交が必要で訓練なんて必要ない」とか何度も何度もいうんだ。広島や長崎の教訓なんてどうでもいいんだな。

朱奈 @chounamoul

実家で新聞開いたら、ミサイルの避難訓練をさせられる小学生の写真が載っててさ。横から覗き込んだ弟が「これ、頭おかしいよね…」と呟いて、（良かった…こいつはまともだ…）と正直安心した。 pic.twitter.com/EwaxrbzMJ4

拡大

朱奈 @chounamoul

「紛争地域ではみんなやってます」みたいな反応が端的にそうだけど、日本が今年から唐突に紛争地域にシフトしたという認識を疑問なく受け入れる一群の人々のcredulityのことを俺は言ってんだよね

朱奈 @chounamoul

日本に届くミサイルなんて冷戦期のソ連はもちろん北朝鮮にも何年も前からあったし、ことし北朝鮮が地表4000キロの宇宙へ飛ばしたのは日本の遥か彼方を狙うミサイルなんだけど、政府が危険だぞーと言うといそいそと頭抱えて這いつくばる光景を見て笑うなってのは、正常な批判能力持つ人間には無理だわ。

朱奈 @chounamoul

もちろんあらゆる不測の事態に備えよう！富士山の噴火にも隕石の落下にもオスプレイの墜落（よくある）にも備えて日々避難訓練だ！というスタンスもありだと思うが、今年になっていきなり頭抱えて地べたに這いつくばりだした皆さんは単に政府のご託宣だから従ってるだけだろ。

もへもへ @gerogeroR

なんども指摘されるんだけど「核兵器であろうと遮蔽物に身を隠し伏せることで外延部なら劇的に生存率が変わる」ってのは広島や長崎で得た「原爆の教訓」なのに「意味がない」「核を打たせない外交が必要で訓練なんて必要ない」とか何度も何度もいうんだ。広島や長崎の教訓なんてどうでもいいんだな。 twitter.com/chounamoul/sta…

みも厨 @mimochu_poke

@gerogeroR 物理的？科学的？に証明されてるんすか？

もへもへ @gerogeroR

@mimochu_poke もちろん。外周部だと遮蔽物や熱戦に晒される面積の差でだいぶ変わるのは広島長崎で証明済み

カル @kirokira10

@gerogeroR おいおい、広島や長崎の教訓っていうならまず学ぶのは不戦だろ。都合の良いとこだけ教訓にすんなよ。

ダイス @daisu_2015

@kirokira10 @gerogeroR twitter.com/daisu_2015/sta… 戦争を避ける努力(不戦)には、戦争に備えるあらゆる努力が含まれます。 相手がこちらの備えを考慮して戦争の収支に不利を感じ戦争を思いとどまる可能性が高まるからです。 戦争へ備える努力を軽視する者に「不戦」とやらを語る資格は有りません。

ダイス @daisu_2015

@amanohotori @gerogeroR 数ある戦争の定義の一つに「我の意思を彼に強要する行為」というものがります。 戦争しない決意のみで戦争に備えなければ、戦闘の発生を避ける事は可能かもしれませんが、相手の要求に無限に応えなければならなくなり、私達日本国民の生活や福祉はもちろん自由や人権も脅かされる事になります。

2018-01-01 08:55:42

カル @kirokira10

@daisu_2015 @gerogeroR ふっ。こちらが戦力増強したら相手も増強してまたこちらも増強して、戦力のインフレだね。終わりはどこですかー？使い古された前時代の抑止論ですよ。

もへもへ @gerogeroR

@kirokira10 @daisu_2015 残念ながら新時代の抑止論をまだ人類は見つけてないのでお財布と相談しながら「なんとか侵略にたいしてリスクがある程度の武力」は必要なんですよ。 せめて使い古されたという前に「なら新しい方法を提示」してくださいとしかいえない。

カル @kirokira10

@gerogeroR @daisu_2015 確かに自衛は必要だと思います。が、今の日本の軍事力は自衛の範囲をはるかに逸脱しているのでは？そして対案が無いからといってそれを批判していけないルールはないでしょう。

もへもへ @gerogeroR

@kirokira10 世界第二位と世界第三位の国と軍事的緊張状態なのに逸脱してる？ 寝言は寝ていえ。 日本の仮想敵国は世界軍事力二位と三位に囲まれてるのよ。 逸脱してるほどの軍事力ってなに？

シベリアのアカ熊 @cccpjpn

@gerogeroR 核兵器はもちろん砲弾、手榴弾、IED(即製爆弾)等全ての地上で炸裂する爆発性平気に有効な手段です。 そして直撃に無意味なのは同じですが直撃をうけるのは２割以下なのに、たったこれだけの有効な被害軽減措置をとらずに負傷することを選ぶのは理解に苦しみます

シベリアのアカ熊 @cccpjpn

@gerogeroR 分かりにくいかもしれませんが 「なんで車道にひとが入れないようにしないのか」と言いながら高速道路の真ん中で仁王立ちするくらい愚かな主張だとおもいます