自分が放浪息子を気持ち悪く思う理由をもう一度考える

ちゅん @thun2

世間一般に評価されている（だろう）アニメを面白く思えないときは自分が欠陥品なのではないかと思えてくる。例えば今期なら放浪息子。超超絶賛される例をよく見るのですが、これゾンの方がよっぽど面白い自分はおかしいのかな。個人の嗜好でしょ？って言ったら終わりなんだけどね…

ちゅん @thun2

何とか次クールが始まるまでに、放浪息子の気持ち悪さを理解したい…

ちゅん @thun2

ふと思った。自分が放浪息子を楽しめない理由。きっと私は、アニメの良さについて「感情的な」部分でしか語れないからかもしれない。この部分の演出が○○であるという部分を、主観的にしか語れない。「この光の具合がうんたらかんたら」っていう語りができない、これなのかもしれない。

ちゅん @thun2

もう少し具体的に言うならば、アニメのキャラクターに感情移入して考えることは得意だけれど、作品性について語るのが苦手、という感じ。

ちゅん @thun2

で、放浪息子はどちらかというと「作品性」をメインに語るひとが多いのではないか？という仮説。

りきお @rikio0505

@thun2 人間関係の変化や構図が楽しいですね。見た目の映像美もありますが、時には驚かされるような行動や言葉なんかも、むしろ生きている感じがあって素敵な作品ですね

ちゅん @thun2

@rikio0505 なるほど…。なーんで私はそういう楽しみ方をできないんだろうかねぇ…。コメントありがとうございます。

りきお @rikio0505

@thun2 最初は堅く考えていたんですが、途中から「これ、キャラ萌えできるんじゃね？」ってなってからは俄然気楽にかつ面白くなりました。堅く考える人が多いのは、そもそもノイタミナだから見る人がそういう目線なことが多いんでしょう

ちゅん @thun2

@rikio0505 私もそれなりにキャラ萌えとして見ているはずなんですが、それでも何故か固く見てしまおうとするのですよねぇ…。とりあえず千葉さんは可愛い

りきお @rikio0505

@thun2 まあ、演出を楽しむアニメではありますしね。個人的には高槻さんがかわいいですw にとりんをどう捉えるかにもよると思いますが…。千葉さんは反則気味のキャラ立ちかとw

ちゅん @thun2

@rikio0505 演出を楽しむアニメってのは、作っている側も分かっててそう作ってると思います？ それとも、一般大衆大勢がそういう空気を醸し出すのでしょうか

りきお @rikio0505

@thun2 まあ、監督が演出メインのあおきえいさん、って目で見るからかもしれませんね。あとは、ノイタミナだから実験的なことをやるんじゃないかという感じかなと。要は身構えてる人が多いのかな？と思ってます。

ちゅん @thun2

@rikio0505 ただ面白いことに、私の友人で、スタッフとか枠とかそういうのを全く気にしないで見る人がいるんですが、そいつも作品性を語ってやがったのですね。つまり、放浪息子にはそう思わせる何かがあるのかも知れない…とも思います。その友人がイレギュラーかもしれませんが。

ちゅん @thun2

zenbackの関連リンクの機能を利用し、放浪息子の感想を色々見てるんですが、どれもこれも作品性を語ってる事が多い。 原作絵のタッチを再現した云々、音響が云々…この辺りに、嫌悪感を感じているのかも知れない。放浪息子はこう愉しむべき、みたいなそんなのがあるんじゃないか

ちゅん @thun2

あー、ますます自分を欠陥品に思えてくるのだった。

ちゅん @thun2

「怒ってるの？」というと「怒ってない」って言う。千葉さんです。

ちゅん @thun2

放浪息子で、自分の感情が昂ぶるのは千葉さんと更科さんだなぁ…。更科さんのストレート差は素晴らしい。千葉さんは…大人っぽすぎるのがいい。最期まで見てないけれど、どこかでその考え方は破綻しそうだ

ちゅん @thun2

作品性を語ろうとすると、どうしても小難しい文章になるとおもうんですよ。そしてそうした文章を読んで楽しめる人はごくわずかになってしまうと、私は思うのです。でも作品性を語るのを否定しているわけではないんですよ。だから作品性を語るならば、超噛み砕いて説明すべし！そう心がけています。

ちゅん @thun2

夏コミは放浪息子の非純愛ストーリーを沢山買いあさりたい。もう、ストーリーがメッチャクチャになってるような、そんな本を読みたい。もうぐっちゃぐちゃ。