10周年のSPコンテンツ!
13
毎日新聞ニュース @mainichijpnews
旧優生保護法:強制不妊手術、今も悲しみ 提訴断念の女性 bit.ly/2FuzGY7
立憲BACKERS★京都 @CDP2017KYOTO
凡語| #優生思想#強制不妊 京都新聞 1月29日 kyoto-np.co.jp/info/bongo/201… “旧優生保護法により京滋で障害や精神疾患がある377人に強制不妊手術が実施。70年代に手術された10代の人たちは今、60代のはず”“優生思想はiPS医療や遺伝子スクリーニング、出生前診断、終末期医療…にも潜む” pic.twitter.com/8N55OH4vYO
拡大
Tetsuya Murata @tetsuya_
70年代中盤まで優生手術が行われていたのは知らなかった、医学的には根拠が無いということはこの頃既に分かっていたのでは?何故放置されていたのか…。あと北海道の手術件数が多いのは何か理由があるんだろうか? / “旧優生保護法:強制不…” htn.to/TirsXs75z5
裸の太陽 @hadakano_taiyo
#旧優生保護法 #毎日新聞 この法律自体知らなかった。当時の法律の設立主旨がわからないが、1948年からあるのに何故、今提訴なのかわからない。 <旧優生保護法>強制不妊手術で国を提訴「尊厳侵害、違憲」(毎日新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180130-… @YahooNewsTopics
ムロ(ほぼ停止) @SSVi14
旧優生保護法の話、いつも思うんだけど「昔の常識で制定されて昔実施されたこと」を何故「今」の常識で語るのかと。 後出しなら何とでも言えるよね? 過去の常識が塗り替えられて昔は当然だったことが悪くなるのは当然やん。 なんで自分に有利になってから文句を言うんや?
気まぐれ有益情報局(1つの視点で呟きます @willie10280
@alphaforu <旧優生保護法>強制不妊手術9歳にも 宮城、未成年半数超 1/30(火) 6:30配信  headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180130-… 旧優生保護法…… 明らかに狂気的な人物が立案した法律だったことが如実にわかりますね・・・ でも、強制収容等、主な点はそう大差なく、今も脈々と受け継がれている気もします pic.twitter.com/7lmDAaUexy
拡大
拡大
tadataru @tadataru
旧優生保護法がどうたらってのは「まるでナチスだ!」「そしてそれはアベだ!」って言いたいだけでしょ。バーカ。当時は母体の保護とか人口爆発懸念を考えてたんだよ。すぐそうやって過去を今の価値観で断罪するからお前らは駄目なんだよ。そして危険なんだよ。
来福堂 @KihoRaifuku
旧優生保護法:強制不妊手術9歳女児も 未成年半数超 宮城県資料 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180… 精神分裂症って、今で言う統合失調症で、それならば誰でも罹患する可能性もあるのに、恐ろしい話ではありますよね。
小中彩生@当たるコンテンツマーケティング @love_kunasan
旧優生保護法:強制不妊手術、今も悲しみ 提訴断念の女性 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180… や~、これは女として精神的虐待だよ。。。 #情弱女子発信
グリルドチーズ無宿 @GrlldChsAsp
旧優生保護法:強制不妊手術、今も悲しみ 提訴断念の女性:毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180… 20180130 "16歳の時/宮城県の知能検査を受けた/すぐに市内の診療所に連れて行かれた。何も知らされず、麻酔注射を/気がついた時はベッドの上"
グリルドチーズ無宿 @GrlldChsAsp
旧優生保護法:強制不妊手術、今も悲しみ 提訴断念の女性:毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180… 20180130 "「ばかなんだから、それ以上食べるともっとばかになる」。そうののしられ、十分な食事も与えてもらえなかった" 自他が発した類似の言葉がずっと鳴ってる
RⅣ号 @panzer4gou
<旧優生保護法>強制不妊手術で国を提訴「尊厳侵害、違憲」(毎日新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180130-… @YahooNewsTopics 訴訟も起きてるのか。除斥期間で棄却するかもだけど、裁判は道徳観から大きく覆ることもある。 ただ、20年以上経過して、何故に今って思うけどなぁ。
1996年、母体保護法に改定
萌える大河姫 @taiga_takeda
1996年まであったんだよね。 母体保護法に変わった時に「いつの時代?」と結構驚いた記憶ある。 <旧優生保護法>強制不妊手術で国を提訴「尊厳侵害、違憲」(毎日新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180130-… @YahooNewsTopics
倫理的情報社会を目指す @Use_IT_ethical
強制不妊手術拒む家族を侮蔑 旧優生保護法下の開示文書 kyoto-np.co.jp/top/article/20… 96年、障害者差別や強制不妊手術に関する条文を削除し、母体保護法に改定された。
Fuchsite @bluemuscovite
旧優生保護法:手術強制の女性 悲しみの半生 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180… 旧優生保護法(昭和23~平成8年)障害者差別に該当する条文が削除、母体保護法に改定。 つい最近まで有効だったことに驚く。民族浄化・思想粛清・優生学、等々と忌わしき悪行は中国など共産圏と思っていた。
茶木主 @chavashila
知らなかった 旧優生保護法が96年に母体保護法に改正されるまでの間、 遺伝性疾患やハンセン病、精神障害などを理由に不妊手術や中絶が強制的に行われてたのか 92年生まれの発達障害の姉が虐待されてたのも無関係ではなさそう 自己愛性人格障害も一つの強力な理由だけど、認められない理由もあったと
そら 脱被爆・脱原発 @soraazure
私を返して>旧優生保護法国賠訴訟(上)葬られた生/幸せも夢も無駄にheadlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180125-…[強制不妊手術/不良な子孫の出生防止」目的1948年施行[優生保護法]の下,[母体保護法]に改定96年まで実施.53年国の通達:手術の為に身体拘束/麻酔使用/被害者をだます行為も認 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180125-…
もぎ子 @black_dub4u
<私を返して>旧優生保護法国賠訴訟(中)偽りの台帳/本人同意なく手術(河北新報) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180125-… 戦時中の話しじゃないよ!
神沢真実 (mak.kanz@wa) @mak_kanzawa
3回連載の最後は、母体保護法への改定後の事案。…法が変わっても、人が変わらないなら同じ。よってたかって奪われた「権利」に、救済の道はないのか? /<私を返して>旧優生保護法国賠訴訟(下)消えぬ差別/子ども 欲しかった(河北新報) kahoku.co.jp/tohokunews/201…
有村悠@9/22砲雷撃戦52・ぬ13/14 @lp_announce
“母体保護法に改定された後も、国は救済を怠り差別を放置してきた” 欧米でも強制不妊等の優生政策は広く行われた。スウェーデンでも1970年代まで強制不妊手術が実施されたが、90年代以降補償を行っている 旧優生保護法:「万感の怒り込めた」国を提訴、弁護団会見 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180…
ますやま @askrec
旧優生保護法:「万感の怒り込めた」国を提訴、弁護団会見 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180… "1996年に(不妊手術を認めるなどの優生条項を撤廃した)母体保護法に改定された後も、国は救済を怠り差別を放置してきた。(今回の提訴には)万感の怒りが込められている"
ino @FaceC3
》国側は、同法が母体保護法に改定されてから20年以上経過したことなどから、損害賠償請求権がなくなる民法規定の「除斥期間」(20年)を理由に棄却を求める構えとみられる。 旧優生保護法:強制不妊手術で国を提訴「尊厳侵害、違憲」mainichi.jp/articles/20180…
まとめは以上です
残りを読む(6)

コメント

有村悠@C97 12/29(日) 西P-08b @lp_announce 2018年1月30日
「なんで自分に有利になってから文句を言うんや?」ってすごいな
サイファリスト @cypheristON2F 2018年1月30日
全然過去の話じゃない。 現憲法下で連綿と法と体制が維持されていたことが恐ろしい。
すずみ @666Range 2018年1月30日
でも、確かになんで今?って気がしなくもない。もっと前に訴えることはできなかったんかな。70代じゃ死んでる人も大分いるでしょ。
XXXXXXXXX @wasatokariya 2018年1月30日
加害者である国家に救済されるべきではない、と考える人がいることに戦慄とする。肯定論や懐疑論が出るあたり、1996年まで改正されず、今日まで提訴できなかったのは当然だろうか。ハンセン病や公害訴訟と同等に賠償しなければならない
ドラトゥール @donojiTR 2018年1月30日
存命のうちに訴えることができてよかったとしか
いかおとこ @mororeve 2018年1月30日
本人自身に障害がある難しさと、社会の目が変わった事、訴訟はそもそもハードルが高い事考えたら全然おかしくない。今の価値観で断罪するなってのは、それこそ裁判所が判断することやね。
さわ@ぷんすこ @sawa8112 2018年1月30日
20xx年。謎の生命体により人類はかつての1/10に減少した。ウイルスに侵された者、病弱な者、戦えない者は「人が生き残るために」排除された。「多様性が大切!」と言っていた者らは軟弱な不要分子として真っ先に抹殺された…。 みたいな価値観の転換が起きたら、今の意識高い人たちはどういう扱いになるんだろ?
Leclerc @3adam15 2018年1月30日
こういう優生思想ってのは、近代だと19世紀あたりから先進国で本格的に持て囃された。貧困やアル中など社会的問題を抱えた人を含む場合、先天性疾患に限定する場合など幾つかの考え方があるが、共通しているのは「社会を強力にする優れた資質が無いなら排除する。そうでないものを許容すれば、やがてそいつらが社会で多数派になり、社会は破滅に至る」というもの。対象者が違うだけで、今も似たような発想はあるよね。
sukebenayaroudana @Sukebenayarouda 2018年1月30日
ハンセン氏病患者に対する断種も優生保護法を根拠としていたわけで、問題は根深いですね。ハンセン氏病については2000年代にスポットライトがあたり国が謝罪しましたが、こちらも一刻もはやく誠意ある対応をして欲しいです。
fumi @karakararen 2018年1月30日
不良な子孫の出生の防止ってあるけど 例え健常者同士の若夫婦でも相性や何パーセントかの確率で障害や奇形が発生するからね。
ビンゴ @Tyatya_pudding 2018年1月30日
人類の危機に生き残るためにこそ今弱者とされるものを多様性として保存していくんだろ 多様性なぞ不要とかいいたいならせめて最低限の基本を押さえてから語って
眠井 @Haranikusugoi 2018年1月30日
先天的・後天的な障害・疾患などで読み書きがひどく不得手だとか自身の主張を人にわかりやすく説明(表現)するのが非常に難しいとかいう事情があればそりゃまず訴えるための手続きからして一人では難しかろう。親は手術の同意書にサインした側だろうし、それによって自分の子供はいないし、そうである以上時代的に配偶者を持てたかも怪しいからじっくり話を聞いた上で司法・行政に働きかける手伝いをしてくれる人を探すというところからハードだよな
toge365 @toge365 2018年1月30日
らい予防法廃止も1996(平8)年。「1953年(昭和28年)、国は、当時既にその治療法も確立しつつあったにもかかわらず、強制隔離政策を永続・固定化する「らい予防法」を患者の猛反対を押し切って制定」 「断種は1992年まで続きました」 http://www.hansenkokubai.gr.jp/faq/policy.html
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2018年1月30日
「自分に有利になってから文句を言う」などという考え方をするやつは社会の改善を望まない人なのかな。当時の社会が常識的にやってたとて、当時から自身の意に反していたことだったのなら、言えるようになった今言って何が悪いのか。
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2018年1月30日
「過去を今の価値観で断罪するな」とか言ってるやつに限って戦後の左派的な価値観を今の価値観で断罪してるんだよね。
スター⭐トウィンクル A.C. (🚀𝖭𝖢𝖢𝟣𝟩𝟣𝟢𝗁𝗁𝟤) @AnamesonCraft 2018年1月30日
精神障害もなかったし勿論断種もされてなかったのに縁談もなく結婚できず子供を持てなかったオレは誰を訴えてお金を貰えばいいんですかね?
吃喝嫖賭はやし @PKer_hayashi 2018年1月30日
国が裁判で勝って一銭も払わずにすむことを願うわ。
吃喝嫖賭はやし @PKer_hayashi 2018年1月31日
batsu_teleclub 障害者が子供作ったところで親族や行政の介入なしでまともに育てられないしな。大体この手の障害者は少なからず行政から金もらって生きてきたわけだしな。まだ金やるのかよといった感じな。
dc42jk @dc42jk 2018年1月31日
PKer_hayashi まさか自分がなんの行政支援も受けずに育ってきたと思ってる?
吃喝嫖賭はやし @PKer_hayashi 2018年1月31日
dc42jk 俺がそいつらより大量に金もらってるならまだしも、その論理はおかしくね? 殺害もあり得た当時の東側諸国より遥かにいい待遇だっただろ。お前のポケットマネーで払ってやればいいんじゃないの?
dc42jk @dc42jk 2018年1月31日
PKer_hayashi 自分が行政からもらう金は問題ないけど、障害者が貰うのは問題だと思っているわけだ。あなたが行政から被害を受けても損害賠償を求めないなら説得力が出るかもしれないけど、まず無理だろうね。
⛩️ のーみん丁 ⛩️ @noumin_T 2018年1月31日
「当時の考え方や状況から考えて、正当であった」という事ではないと思う。「当時であってもよく議論し考えていれば人権への配慮があるべきであった」という主張なんじゃないの? 法の不遡及というのがあるけど、過去の立法に問題があった事についてはそういう保護はないはず。
PYU(こみトレ4号館サ07a) @PYU224 2018年1月31日
当時の社会情勢から考えればある程度合理的だったろうが、被害を受けた側としてはたまったものではないので「今考えたら取り返しの付かない事をした。ごめんなさい」とする事の何が悪いの?
PYU(こみトレ4号館サ07a) @PYU224 2018年1月31日
「優生保護法のツイートがRTされてると思ったら馬鹿みたいな主張に使われてて「あほくさ」と思いました(小並感) 過ちだってのは法律改正で認めてるやんけ。何故それをわざわざ掘り返して賠償求めんの?っていう話。ナニ?一々国の方策で損したら国民に賠償せなかんの?ばっかじゃねぇの?」 その損が洒落にならないから賠償云々の話になっているのですがそれは。 https://twitter.com/aoba_san196/status/958555749596020736
有村悠@C97 12/29(日) 西P-08b @lp_announce 2018年1月31日
掘り返しても何も、過去の価値観に基づく政策で不当な被害を受けた人は現在もまだ生きているわけだから
有村悠@C97 12/29(日) 西P-08b @lp_announce 2018年1月31日
ハンセン病では、らい予防法廃止の2年後に国家賠償請求訴訟が起こされ、3年後に原告全面勝訴。小泉首相が控訴を断念し、患者・元患者に政府として謝罪する談話を出した
有村悠@C97 12/29(日) 西P-08b @lp_announce 2018年1月31日
ちなみに小泉首相は菅直人の後を継いで橋本内閣退陣まで厚生大臣を務めた。らい予防法違憲国家賠償請求訴訟が起こされたのは橋本内閣が退陣し、小渕内閣に代わった翌日
🍵昴hey🍵 @subaru2101 2018年1月31日
価値観の今昔ってどこに区切りつけるのか聞きたい。
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2018年1月31日
今の人権意識や倫理観、価値観で過去を断罪するのは慎重に為されなければならないが、これに関しては言語道断、功罪の功の部分が皆無な惨い人権侵害の上に、あまりにも時代が新しすぎる。これほどまでに明々白々な国の恥は他にあるのかというほど。
吃喝嫖賭はやし @PKer_hayashi 2018年1月31日
dc42jk 単なる「立場が変われば」の話だろ?障害者に金をやる国の立場になってやれよ 強いて言えば障害者に金を払いたい奴だけが金を払えばいいな。
dc42jk @dc42jk 2018年1月31日
PKer_hayashi 「金を払いたい奴だけが金を払えばいい」じゃあ障害者に金を出している行政の判断は問題ないし、国家機関である裁判所が認めれば国が賠償金を払うことも問題ない事になりますね。
さーたん@もふもふ @tripleodd 2018年2月5日
強制不妊=悪とされてるけど、それによって女性障害者は子供が産めるようにして男性障害者だけ去勢して障害者によるセクハラを無くせば喜ぶ人は一定数いるんじゃないのか。フェミニストの間でも障害者によるセクハラは問題になってはいるし、不快感を覚える人はいる
さーたん@もふもふ @tripleodd 2018年2月6日
koshimizuhisatu 不妊手術によって男性障害者の女性へのセクハラ、パワハラがなくなり、カサンドラ症候群と毒親の発生が未然に防げるなら功の部分もあるのでは?
ステンレスたわし @hushuutawasi 2018年10月26日
最近またニュースになって、「今の価値観で“断罪”せよ」って風潮もじわじわ出てきてるけど、国家として適切な対処は「今の価値観で“補償・救済”を行う」事であって「現代の法と価値観で遡及して裁く」事ではないと思う。「遡って裁く」のを可能にする方法があるとしたら「当時の価値観や医療技術等に鑑みても立法段階から違憲で不適切な法であった」事がきっちりと証明できればの話で、そうでなければ価値観や科学技術がバージョンアップされる度に過去の法で成された物事を際限なく裁けることになってしまう。
山北篤 @Gheser 2018年10月26日
旧優生保護法が作られたこと自体は仕方ない。作られた当時は、分からなかったことなので。だが、分かった後で、その改正が遅くなったことに関しては、国の責任がある。そこは、裁かれないといけない。また、分からなかった時代に被害を受けた方々にも、可能な補償を行うことも必要だ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする