- uchida_kawasaki
- 1958
- 18
- 1
- 1
会議、開始。事務局が資料説明中。カメラ撮影はここまで。 pic.twitter.com/hJgEHFOtnW
2018-02-02 09:02:10今日の議題の主旨を山本委員長が説明。「トリチウムの性質・性状を国民にわかり易く伝える方法」「処理水の処分に当たって、風評被害を払拭する方法」の検討。処分方法そのものは議論しないのか?
2018-02-02 09:07:58多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会(第7回)‐配布資料 meti.go.jp/earthquake/nuc…
2018-02-02 10:07:09関谷委員から。「リスクがあるものを伝えるのがリスクコミュニケーション。風評対策は経済対策であって、リスコミとは異なる」。
2018-02-02 10:11:09未掲載の資料!!!経産省め!!! twitter.com/haruhasiSF/sta…
2018-02-02 10:14:55経産省本館17階の会議室で会議開始を待つ。経産省のサイトには未掲載の資料が、紙配布されている。会議の方向制・経産省の狙いを示唆しているようだ。先ず、資料4を紹介。 pic.twitter.com/FMu1ghg3od
2018-02-02 08:50:43話を聞いていると「トリチウムに害は無い」「それを理解していない国民・消費者が一番の障害」という前提での発言・説明ばかり。そもそも、議論の前提が私とは違うのだ。
2018-02-02 10:15:28@NMFUKUSHIMA2011 資料4と5の掲載は間に合わなかったとの説明でした。資料4はA4一枚なのに、間に合わなかったとは…
2018-02-02 10:17:30開沼委員から。「トリチウムは一般の原発からも放出されているという事実が、国民の間で共有されていない。共有する方向に持っていかなければいけない」
2018-02-02 10:25:10原研機構の山本理事から。「とにかく、フクイチ敷地内に水を貯め続け、増え続けているのは良くない。少しでも減らす方向に持っていくべき」。
2018-02-02 10:27:52関谷委員から。「(浜通りの)漁業は、農業・観光業と異なり、産業そのものが回復途上。又、海外からの反響も大きい筈。その点を論点整理に明記すべき。もう一つ、経済的なコストを誰が負担するのか。現状だと、福島県と関係者になる。それも踏まえるべき」
2018-02-02 10:33:11現在開催中の「多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会(第7回)」が凄いことになっている!!。 twitter.com/haruhasiSF
2018-02-02 10:33:20コスト=賠償?、「それは多分国民の税金で」という方向付けなんだと推測。 twitter.com/haruhasiSF/sta…
2018-02-02 10:36:12自由討議は一旦打ち切り。資料5の説明に入った。資料5ー1のみ、再掲。腕時計の文字盤の例まで引用してるよ。 pic.twitter.com/EjNFxSzEyK
2018-02-02 10:39:47資料5ー2の最後の2頁のみ、再掲。要するに「これまでも兆Bq単位で放出されていたので、フクイチのトリチウムを放出しても、問題ないでしょ」と言いたいのだろう。 pic.twitter.com/eX3XEdVqDt
2018-02-02 10:43:56