![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
アンナチュラル考察(4話まで)
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
中堂の過去は一貫した「あったことをなかったことにしてはいけない」 には絶対繋がってるし 解剖率が低いが故になかったことにされてきた中堂の恋人の死を含む殺人事件が法医学の見地で見事解決されるというゴールも見えてる。 検察が見落としている赤い金魚。 検察とUDIの対決は不可避だな。
2018-02-03 15:21:55![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
これなんで解剖降りますと申し出なかったのかな……。 後で知り合いの死因判定をしたと嫌疑かけられることも覚悟で、それでも大切な人の体を誰かに解剖されたくはなかったのかな……などと考えるとまあやっぱりしんどい twitter.com/nakadok/status…
2018-02-03 16:47:02![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
中堂さんの過去に気を取られてたけど、「赤い金魚」を探し求めるってことは、少なからず誰かの死を待ってるってことよね。確かに倫理観ぶっ壊れてる。
2018-02-03 16:38:57![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
ミコトはそれを嫌悪しそう。 神倉さんが中堂さんに何も言わずにミコトに過去を話したのは、どこかで止めてほしいって思ってるからかな。法医解剖医として同じ立場のミコトなら、それが出来るかもしれないと思って話した?
2018-02-03 16:41:59![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
RT 相当に嫌悪するだろうな。1番ミコトが許せない行為だと思う。 だけど法医学者として不自然な死の謎を放ってはおけないミコトは、ミコトの信念に基づいた方法で中堂のやってることに別アプローチで協力はするんだと思う。
2018-02-03 16:54:30![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
考察:「赤い金魚」とは体に目視できる痣のような物ではないか? それは誰も見つけていない「名前のない毒」で無差別に飲ませて試験を行っているのでは? その後、他殺や自殺、事故に見せかけて終わらせる。「名前のない毒」だから外傷や病症など死因となり得る別の理由があれば解剖医でさえ分からない
2018-02-03 15:03:33![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
口の中を診るのは、「何かを飲まされていないか」「何か薬物の痕跡が残っていないか」「無理やり飲まされた痕跡がないか」などを確認するため そして中堂さんの元には「手紙」が届き、新たなる金魚の「証人」が現れ、中堂さんは「彼女のために働く」 なんて、エピソードタイトルに想いを馳せてみる。
2018-02-03 15:09:14![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
考察の考察:「赤い金魚は目視できるようなもの」→体の外部しか見る事の出来ない葬儀屋が分かるから(遺体発見場所や状態、病症内容なら警察や医者と手を組むべき葬儀屋の範疇ではない) 「名前のない毒」→1話で視聴者は名前のない毒がどういったものか東海林さんからレクチャーを受けている。
2018-02-03 17:29:54![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
「無差別に飲ませて試験」→作った人間が企業であれ、個人であれ人体実験を行わなければ効果を知ることは出来ない。 身長、体重、性別、年齢など個体によって毒の分差があるはずなので多種多様な人間に試さなければいけない。だから「赤い金魚」の遺体はいつ出てくるからわからない。
2018-02-03 17:33:53![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
「無差別に飲ませてる」→関連がある人間だと警察に疑われる為。 「飲ませてる」のは注射等の外部混入だと痕跡が残る為。 飲ませられる形状なら、食事や飲み物にも混ぜることも可能で、別の薬だと偽ることも出来る。
2018-02-03 17:36:09![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
1話で出てきた「名前の無い毒」というのは、食べ合わせや体質色んなものの組み合わせによってはどんなものでも毒になり得る、という意味だと思っていて、そこに繋がるとすれば、誰かが意図的に新薬なり毒なり作って人体実験的に殺人してるとはどうしても思えないんだよな……
2018-02-03 17:38:58![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
1話で出てきた「名前の無い毒」食べ合わせ、アレルギー、その時の体調、摂取量、色んな要素が重なって死に至る。水だって毒になる。ろくは最初から「犯人」を馬場さんと疑ってかかってたけど、「犯人」は感染症だった。
2018-02-03 17:48:16![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
そうか、新さんが10年前云々いってたの、8年前はほぼ10年前だからだと思ってたけど、亡くなったのは8年前だけど付き合ったのが昨日今日ってわけじゃなくてその前があるから10年前になるのか。彼女さんの解剖話が衝撃的すぎて単純な事分からなかったや。
2018-02-03 17:49:42![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
罪のない人間なんているのか。この罪って何を指すの?安易に考えるなら、殺生を伴う食事すら罪と思うが、文脈上違うと思う…
2018-02-03 18:51:25