軍事クラスタ定点観測2011.04.01-05（未完成）

謎邪夢 @nazo_jam

現代の戦闘機が登場する超リアルなシミュレーション……AIM-9X＋HMDとか、データリンクによって結ばれたF-22からのAMRAAMとかがチートになって面白くもなんともないので却下（ぇー

謎邪夢 @nazo_jam

その方針（リアルさの追求）で行くならベトナム戦争くらいが限界だよなぁ……。

謎邪夢 @nazo_jam

選べる機体……F-100、RF-101、F-104（スポット参戦）、F-105、F-110A／F-4B/C/D/E、F-111A、F-14A（隠し機体）、F-8、A-4、A-1……とかとか？

謎邪夢 @nazo_jam

F-100でのCASミッションとかとか。誤爆したら作戦後の酒場で陸軍兵にぶん殴られます（ぇー

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

あとタイに展開したけど何の役にも立たなかったF-102とか。RT @nazo_jam: 選べる機体……F-100、RF-101、F-104（スポット参戦）、F-105、F-110A／F-4B/C/D/E、F-111A、F-14A（隠し機体）、F-8、A-4、A-1……とかとか？

謎邪夢 @nazo_jam

難易度ACEでのF-105Gに乗ってのアイアンハンド任務……おいこれ詰んでんじゃね。

謎邪夢 @nazo_jam

せめてG型なのが救済措置である（ひっでぇ

謎邪夢 @nazo_jam

A-1でのExミッションは当然あれだ。僚機と共同してミグを撃墜しろ、だな。

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

@nazo_jam 大丈夫、SA-2なら4Gで旋回しながら急上昇すればかわせるから。それよりもF-100Dでアイアンハンドやった方がヤヴァイ。差し違えるから。

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

A-6AでCONALOG覗きながら夜間超低高度爆撃とか、脳から変な汁が出ますね。

謎邪夢 @nazo_jam

@PaveSpike それマゾすぎて怒首領蜂大往生デスレーベルレベルじゃないかなぁ、と思ったので……ｗ

謎邪夢 @nazo_jam

F-4CでのMiGCAP任務。アフターバーナーの使用を考えないと燃料不足でエライ目に。でもアフターバーナー使用しないと、黒煙が立つから被発見率が上がるという（ｒｙ

謎邪夢 @nazo_jam

趣味的ミッションで、B-52D（ビッグベリー改修済）に乗ってのアークライト作戦とかとか。頑張ってSA-2を回避しよう！（酷

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

@nazo_jam そんな時はトス爆撃でAGM-45を放り投げるんだ！ あとF-105は最大許容Gが8.33Gもあるからよりマシな部類と言えるでせう。

謎邪夢 @nazo_jam

@PaveSpike F-100ってアフターバーナー点火時にポップストールかまして推力一時的に減少しませんでしたっけ？

謎邪夢 @nazo_jam

@PaveSpike AGM-45ってそんな使用法でしたっけ。普通に発射するものだとばかり……ｗ

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

@nazo_jam 普通にやると一方的にボコられるから、仕方なくそういう戦術を取ったんですよね。

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

16DDHより安いのか。 RT @zousen: ＩＨＩ、防衛省からヘリコプター搭載護衛艦を800億円で受注。（日刊工業新聞）http://bit.ly/eXw3zj

敵国のご隠居 @Fruskiy001

設計は旧式な面があり、装備もアレーな所があるので、見かけほど凄い艦ではない、という評価も変わらんけど<ビスマルク

敵国のご隠居 @Fruskiy001

タマにはビスマルクの話でも書くか。某架空戦記とかで書かれた「ビスマルクの様な装甲配置の方が、航空攻撃が主体となったWWIIの戦闘では集中防御艦より優れている」という評価がありますが、

敵国のご隠居 @Fruskiy001

あれは元を正すと、WWII時に英海軍がビスマルク級の設計について出した評価レポートに行き着くものなのです。

敵国のご隠居 @Fruskiy001

因みにそのレポートの内容は「ビスマルクの装甲配置は旧式で、艦の主要区画が砲撃・航空攻撃で損傷を受けやすいことを含めて有効ではないが」、

敵国のご隠居 @Fruskiy001

「主要区画の前後水線部にある補助装甲は、至近弾等から主要区画外の艦首・艦尾区画の損傷・浸水を防ぐのに効果があり、この点では集中防御艦より優れた点がある」というものでした。

敵国のご隠居 @Fruskiy001

この内容が戦後に内容の一部抜け・拡大解釈された結果が「WWII時の戦闘ではより優れた配置」という結論に発展したのでございました。

敵国のご隠居 @Fruskiy001

因みに水線部補助装甲は確かに有益と見なされていて、英艦ではヴァンガード（あとライオンの戦争末期の改計画）が弾片防御用として薄い水線部補助装甲を復活させたほか、米でもこの評価を受けて太平洋艦隊用の戦艦研究の際に復活を検討しています。