「コロプラがマリオテニスの攻略本を参考文献に特許を出願」というデマ

注意喚起を含め、まとめました 2/21 更新 ニンテンドースイッチ速報が記事を削除し、お詫び記事へと差し替えました。Switch速報はお詫び記事なしで記事削除でした
11
ニンテンドースイッチ速報 @nssokuhou

【衝撃】コロプラが『マリオテニス』の攻略本を参考文献にタッチパネル操作のテニスゲームの特許を出願していた事が発覚…… #コロプラ訴訟 #NintendoSwitch ニンテンドースイッチ速報.com/news/apply-for… pic.twitter.com/OKq9cjWBqn

2018-02-20 19:00:16
拡大

上記ページの魚拓です。確認する際はこちらをお使い下さい。
https://archive.is/12CXG

2/21 追記:上記ページはお詫びとともに削除されました。以下、引用です。
>本記事「【衝撃】コロプラが『マリオテニス』の攻略本を参考文献にタッチパネル操作のテニスゲームの特許を出願していた事が発覚……」につきまして「内容が不適切である」というご指摘を多数いただきまして、内容を確認した結果、削除いたしました。

>今回は私の確認不足により、ご迷惑をおかけすることになりまして大変申し訳ありませんでした。今後はこのようなことがないよう、より一層、情報の取り扱いに気をつけてまいります。

>今後も『ニンテンドースイッチ速報』をよろしくお願い致します。


端的にいうと、コロプラの出願した特許の参考文献に「マリオテニス アドバンス,ワンダーライフスペシャル [任天堂公式ガイドブック]」があったことで、「コロプラは他社の攻略本をもとにして特許を取った」という話題です。

はたして、この話は本当なのでしょうか? 実際に特許庁のページを見てみましょう。

https://www.jpo.go.jp/torikumi/hiroba/kouti_bangou.htm

現在、特許庁の保有するデザイン関連情報を外部提供することについて作業を進め、ユーザーサービスの向上に努めているところです。これまで意匠の審査判断を明確化するためにユーザーサービスとして意匠公報に当該案件の新規性、創作性を判断するうえで参考とした文献を「参考文献」として掲載してきておりましたが、意匠公報に掲載された参考文献が、古い内外国の図書や雑誌、カタログ、外国意匠公報の場合、入手が困難なことがありました。

参考文献はコロプラ側と無関係に、特許庁の審査官が挙げる資料です。

そのため、「コロプラが任天堂の攻略本を元に特許を出願した」という話は明確なデマといえるでしょう。

さて、ニンテンドースイッチ速報は5chからの転載ブログなのですが、その転載先のスレッドではどのような指摘がなされていたのでしょうか? 此方も確認してみましょう

https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1519112470/187
187名無しさん必死だな2018/02/20(火) 17:55:38.33ID:3VQRHaTYd>>190
533 名無しさん@1周年 sage 2018/02/20(火) 17:03:26.01 ID:+kFKQvsM0

531
反省の意味が分からない
特許の出願てのは既存の手法とはここが違うから特許に値する発明なんですって説明しなきゃいかんのだよ

536 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 17:49:44.92 ID:OjTlkxOE0

531
そもそも参考文献って審査官が見つけた文献だからな
これと近いんで特許に値するか検討しました、っていう

同じ指摘はすでに同スレッド内になされていましたが、ニンテンドースイッチ速報は意味が理解できなかったのか、意図的なものか、このレスを省いて記事を作成しています。前者ならば能力が不足しており、後者ならば非常に悪質です。
デマを拡散する迷惑サイトには近寄らないことを強くおすすめいたします。

追記:その他のサイトも話題にしていたのを見つけたので、以下に追記していきます
Switch速報 @switchsoku

コロプラさん、任天堂『マリオテニス アドバンス』を参考に特許を出願していたもよう switchsoku.com/use/18278

2018-02-20 21:02:11

魚拓リンク
https://archive.is/1j6WA

くろす速報@ゲーム・アニメなどなんJ中心のまとめブログ @crosssokuhoBlog

【悲報】コロプラさんが出願していた特許の参考文献がマリオテニス攻略本www tapittalk.com/nintendo-colop…

2018-02-20 18:15:25

魚拓リンク
https://archive.is/6dg0s

えび通
【悲報】コロプラさん、『マリオテニス』の攻略本を参考文献にして勝手にタッチパネル操作のテニスゲーム特許を出願していた事が発覚wwww
https://archive.is/ZcFUf

コメント

🦈島事変@無断転載禁止 @6TKbJmCFIH1YutY 2018年2月20日
プチゲハを斬るみたいなところだからねここ。
4
更新停止 @AthlonvsK6_3 2018年2月20日
まとめを更新しました。他サイトを追記
1
更新停止 @AthlonvsK6_3 2018年2月20日
[c4665331] 特許は独自性のあるなしで判断されるもので、それが「他の特許を侵害してないか」の保証を意味しません。なのでコロプラの特許が有効であっても、それが任天堂の特許を侵害していないとは限らないのです。
7
更新停止 @AthlonvsK6_3 2018年2月20日
[c4665442] とりあえずこのまとめを全部読み直してください
2
🦈島事変@無断転載禁止 @6TKbJmCFIH1YutY 2018年2月20日
[c4665511] このまとめの着眼点はそこじゃない。このまとめは『ニンテンドースイッチ速報のばらまいたデマ』を問題にしているだけだ。他の話題は他でやってくれ
6
更新停止 @AthlonvsK6_3 2018年2月20日
【コロプラが『マリオテニス』の攻略本を参考文献にタッチパネル操作のテニスゲームの特許を出願していた事が発覚……】というタイトルを見ても、「攻略本を参考にして特許を出願したんだ!」という誤解をすることないが、私の【「コロプラがマリオテニスの攻略本を参考文献に特許を出願」というデマ】というタイトルで「コロプラの特許は全く問題ないのだ」と判断してしまう、というのがイマイチ理解できかねます。
2
眼鏡魚@スズメ好き @meganeuo0713 2018年2月21日
攻略本には公知資料番号がついてないので特許庁が収集したものではないのでは? と当該サイトで指摘されていましたが、この指摘に関してはいかがでしょうか?
0
更新停止 @AthlonvsK6_3 2018年2月21日
meganeuo0713 https://ipforce.jp/patent-jp-B9-5704770 任天堂の特許にある参考資料にも公知資料番号はありません >【文献】 小松 智幸,スカッとゴルフパンヤ 公式コスチューム&コースガイド
1
更新停止 @AthlonvsK6_3 2018年2月21日
今確認したところ、ニンテンドースイッチ速報が訂正いれてますね。まとめを更新します
2
眼鏡魚@スズメ好き @meganeuo0713 2018年2月21日
追記の通りですと「コロプラが任天堂の攻略本を元に特許を出願した」という話は事実の可能性が高いので 赤字で強調されている様に明確なデマでは無いのではないでしょうか。 記事のタイトルは「参考文献に」となっており、「パクった」とは書いておりません。 特許の内容自体がパクりじゃん!とうまとめではありますが。 特許の内容に関しては是非を問わないソートンさんの基準で言えば、「ばるろぐ」と変わりないと思われます。
0
更新停止 @AthlonvsK6_3 2018年2月21日
meganeuo0713 すでに該当のニンテンドースイッチ速報の記事が削除されてしまった後ではありますが、あの記事を読んで「コロプラがマリオテニスの攻略本を元にして特許をパクった」という解釈をした人が多数あり、そのように読めるように編集したのはニンテンドースイッチ速報自身ですね。その点で、ばるろぐと明確に差があると判断し「デマ」と強調しました。
1
練餡 @koneriaaa 2018年2月21日
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage 審査官が提出した文献かどうかについてはipforceではなくこちらのjplatpatの経過情報から目的の特許番号の番号照会をして拒絶理由通知を確認していただく方がよいかと。
2
練餡 @koneriaaa 2018年2月21日
検索すれば分かりますが、審査官は引用文献として「マリオテニス アドバンス,ワンダーライフスペシャル [任天堂公式ガイドブック],株式会社小学館 黒川 和彦,2005年11月20日,初版,第13、14頁」を挙げているので、コロプラ側が提出した文献ではなく特許庁が先行技術として提示したものだと分かります。
2
更新停止 @AthlonvsK6_3 2018年2月21日
koneriaaa 貴重な指摘ありがとうございます! そうなると、今回私が更新した追記部分こそ、全て間違いだったことになりますね。一旦まとめをロールバックします
1
眼鏡魚@スズメ好き @meganeuo0713 2018年2月21日
そこまで経緯が明確に調べられるのですね。 私の指摘は大間違いでした。失礼致しました。
0