13
ツタカズラ◆新作CG集販売開始 @zassyu2_ero
警視庁保安課に電話した(エロ漫画のモザイクに関して) ・基準は警察にちゃんとある ・ダメなのは風紀を乱すおそれがあるから ・これは異常な規制ではない ・個別に判断する ・判断基準は教えられない ・話してる途中でもう終わりますって向こうに電話いきなり切られる 総務省行政相談の出番だぜー!
ツタカズラ◆新作CG集販売開始 @zassyu2_ero
・モザイク規制は出版社が勝手にやってることだから出版社に言ってくれ ・モザイクを濃くしろとか言ってない ・性器修正に対する異議申請する場所はわからない ・コンビニで子供がいるところにエロとかダメでしょ
ツタカズラ◆新作CG集販売開始 @zassyu2_ero
・風紀を乱すような社会に害悪なものをモザイクつけたらコンビニで販売してオッケーっておかしくないですか?→それはわかりません ・警察が違法だと“思ったら”違法
ツタカズラ◆新作CG集販売開始 @zassyu2_ero
まとめると ・基準はあるけど教えられない ・警察が違法だと思ったものが違法、法的根拠は無い、基準は教えられない ・風紀を乱すからダメでしょ→じゃあなんでモザイク入れりゃOKなの?→答えられない ・モザイクは出版社が勝手にやってるから知らない ・濃くしろとか言ってない だってよー!!!
ツタカズラ◆新作CG集販売開始 @zassyu2_ero
エロ漫画のモザイク規制(性器修正) 警察に基準はあるけど教えられない 警察が違法と思ったら違法 根拠は風紀を乱すから 大人が読んだら犯罪者になるの?→わかりません こんな規制あるかよ!!
ツタカズラ◆新作CG集販売開始 @zassyu2_ero
規制基準は警察にあるけどそれ教えられません でもそれを公表すればみんな守るから公表したほうがよくないですか? それは教えられません こんな規制あるかよ
ツタカズラ◆新作CG集販売開始 @zassyu2_ero
「警察が違法だと思ったら違法、法的根拠ないけど、」 って史上最悪に絶対に言っちゃ行けないワード言ってくれたので本当にありがたい 総務省行政相談に相談イエーーーーーーーーーーーー!!
ツタカズラ◆新作CG集販売開始 @zassyu2_ero
警視庁保安課 「憲法の表現の自由は?」 「いや風紀を乱すおそれがあるから」 「大人が無修正エロ漫画読んだら犯罪者になるの?」 「わかりません」

コメント

柏木彰二 @GmailShoji 2018年2月23日
無能な働き者は銃殺するしかない。とはよく言ったものだなぁと
namashi3 @namashi3 2018年2月23日
まとめを更新しました。ちょっと関係ないと思ったところは削ります。
言葉使い @tennteke 2018年2月23日
脱法ハーブ問題の時、詳しく規定すると、そうではないよう遺伝子を組み換えて販売するから(当時の)法律ではどうしようもないと言われたものだけど、そっちのほうがいいのかしら?脱法ハーブとマンガじゃ被害範囲は比較にならないほど脱法ハーブのほうが酷いけど、法律のあり方、運用の仕方として。>> 警察が違法だと思ったものが違法、法的根拠は無い、基準は教えられない
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2018年2月23日
法的根拠を明らかにすると警察が困るってことか。
namashi3 @namashi3 2018年2月23日
詳しく規定したければ、すれば良いと思う。でもそれは検閲にあたるぽいので、無理なんでしょうね。 だから警察は裁量行政でやってるんでしょうけど、素人に突っ込まれるくらい、無茶苦茶なんだから、いい加減やめればいいのにとは思う。 まあ一番の問題は仕事しない政治家なんだろうけど。 いい加減刑法175条は変えた方がいい。
俺そこそこクレバーやし @mabuenoe 2018年2月23日
こういう事に必死な奴って何が目的でやってんだろ。全国でモザイク解禁したところで条件皆同じだし、自分の作品だけが都合よく売上伸びるなんて事もないよな。
namashi3 @namashi3 2018年2月23日
無意味なら別に解禁してもええやん。実際無意味だし、何がしたいのって言うのは無意味な事規制してる警察の方でしょうな。
ヘルヴォルト @hervort 2018年2月23日
自主規制でモザイクかけることはどの程度かけるのかなどの塩梅を考えたり不足だと判断された場合の追加修正などなど無意味なコストがかかってるんだから、意味がないならかけない方がみんな無駄なことしなくて済む
ヘルヴォルト @hervort 2018年2月23日
基準があるけど教えられないとか法律としてクソすぎるとしか言いようがない
roostarz @roostarz 2018年2月23日
基準を公表できないのは憲法『検閲の禁止』に抵触するからじゃないの?
namashi3 @namashi3 2018年2月23日
タイトルの誤字を直しました。
取鳥族ジャーヘッド @torijar 2018年2月23日
mabuenoe 毎回印刷所にも確実には伝わってない「そのイベントでの新基準」を満たさないから墨シール内職とか新刊発禁とか食らわされるサークルの怨念の具現だぞ
にににry⋈ @for_registratio 2018年2月23日
基準はあるけど教えられないってのは、ビデ倫などの利権団体との繋がりがあるから、と考えてしまうよなぁ
ローストの肉 @ROM69787270 2018年2月23日
恣意的な基準で運用しますって法治国家として最悪ですわ
OOMECOOO!! @OOMECOOOO 2018年2月23日
個別に判断するの当たり前だろ。「法的根拠が無いと言った」は誇張表現かな?そんなに警察が気に食わないならこの国から出ていけ。
uk @fz1uk 2018年2月23日
OOMECOOOO どうしようもねぇ無能だな。近代国家が合わないんだからアフリカでも行けよ
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2018年2月23日
ネットでもリアルでも表現規制されるのは普通に迷惑。
斉御司 @saionji1942 2018年2月23日
録音して政治家にたれこむか、訴訟でも起こしたほうが良いのでは。
akiran @akiran32748624 2018年2月23日
基準ガチガチに作ろうとすると、第三者ウンヌンとか出て来て今以上に規制ガチガチになるだろうね で、マトモじゃないやつが抜け道てズルして、それを規制するためにさらにガチガチにかためてマトモなやつがさらに締め付けられる地獄が顕現する
namashi3 @namashi3 2018年2月23日
そもそもガチガチ基準自体が違法な検閲行為にあたる確率が高いので、抜け道する方が「まとも」というパラドックスになるかと。まあやりたければどうぞと思います。 誰も守れない基準とかになったら、今度は誰も守らなくなるだけですしね。軽蔑されてくだけです。
Ukat.U @t_UJ 2018年2月24日
風紀を乱すようなものがなんでモザイク入れれば大丈夫なのって、わいせつな画像があるとして、それを全部モザイクにすれば誰が見ても明らかにわいせつじゃなくなるんですから、どこかの段階で社会通念上猥褻ではなくなると見なせるのは当然では?
Ukat.U @t_UJ 2018年2月24日
基準についても、どれだけ細かく規定してもその基準に該当するかどうかの判断に裁量が残るわけで、要するにこの人の論法では、窓口の人に絡むことはできても状況を変化するのは難しいのではないかと思います。
コスモ101号 @cosmo101gou 2018年3月24日
#東京都迷惑防止条例改正案 を連想した。この警察の回答とこのまとめは。
ロリ権!(ロリコンの権利を主張するbot @LoliKENRI 2018年4月9日
警察が違法だと思ったものが違法、法的根拠は無い、基準は教えられない。って、まったく法治国家と呼べないですよ。完全に警察権力の濫用です。もっと問題になるべき。 使わせていただきました→児童ポルノ規制は、子供を危険にさらすし、子供の権利を侵害する為、児ポ法改正して少女ヌードとか認めるべき!(セルフまとめ) - Togetter https://togetter.com/li/1150320
わい(ry @waidottowai 2018年8月8日
規制するならするでいいけど、それなら議論を経てその必要性と有効性を証明し、立法化し、国家が責任を持って規制しろよ。