2018年3月2日

経産省が Atoms for Peace を引き合いにだすので、つい。

Atoms for Peaceと合衆国大統領が国連で演説したのは、核兵器よりも平和利用、というわけではないよね。時期を考えれば。
0
原 _ 田 _ 裕 _ 史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

「国連総会で、アイゼンハワー米国大統領による『Atoms for Peace』と呼ばれる歴史的演説が行われたのは、1953年」 夏に、ソ連の核実験が米国を追い越したのではないか、という観測が出た年の12月の事です。 #原子力 #歴史 #原発 #エネ庁広報 enecho.meti.go.jp/about/special/…

2018-02-24 09:23:43
原 _ 田 _ 裕 _ 史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

1952年に米国が実験を行った水爆は爆撃機に搭載できるようなものではなく、ソ連が実用的な水爆を開発したのであれば、それまでの米国の圧倒的な優位は崩れる事になる。ドミノ現象を恐れる合衆国大統領は各国の歓心を引く必要があったのだ。 ja.m.wikipedia.org/wiki/RDS-6?wpr…

2018-02-24 09:30:24
原 _ 田 _ 裕 _ 史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

アイゼンハワー がAtoms for peace演説を行った翌月、米国は世界最初の原子力潜水艦を就航させ、3月には実用的な水爆実験を実験を行なっている。有名なビキニの水爆実験。 核兵器よりも平和利用、という時代では無かったのだ。 Atoms for peace. 平和のための核兵器、と聞こえる。

2018-02-24 09:35:26
原 _ 田 _ 裕 _ 史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

トランプ大統領の口から出たなら、そう感じる人は多いんじゃないかな?

2018-02-24 09:36:54
原 _ 田 _ 裕 _ 史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

ビキニの水爆実験で被曝した第五福竜丸が、米軍を恐れ無線封鎖して日本を目指していた頃、日本で最初の原子力予算が提出された。 提出したのは改進党の青年将校と呼ばれた中曽根康弘。学者がグズグズしているから札束で引っ叩いた。

2018-02-24 09:40:07
原 _ 田 _ 裕 _ 史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

学者はグズグズして居たわけではない。明確に反対していたのだ。 1952年の日本学術会議に茅誠司・伏見康治によって原子力研究の提案がなされた。 これに対して広島大学の三村剛昂が「声涙倶に下る」と評される反論をする。

2018-02-24 09:46:23
原 _ 田 _ 裕 _ 史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

原子力はすぐに兵器に繋がる。米ソのテンションが解けるまで、否、世界が平和になるまで、原子力には手を出したはならない。それで遅れるというなら遅れても良いではないか、と。 広島で被曝した三村は時間無制限で演説を行い、若手物理学者を中心に反対の声が圧倒的になった。

2018-02-24 09:55:57
原 _ 田 _ 裕 _ 史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

サンフランシスコ講和条約が発効した年の話。 Atoms for peace演説の前年である。

2018-02-24 10:01:23
原 _ 田 _ 裕 _ 史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

「被曝」ではなく「被爆」でした。申し訳ありません。

2018-02-24 10:03:15

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?