SAMや対空砲は、空の地雷なのか？

若葉 章 @wakabadou

全滅したらどうすんだろ。精神的な意味も含めてRT @Momokaz_108: うーん……確かにQT @bouninng 「死ぬ気で押し通る」なら地雷や機雷も迂回と除去を必要としないから、やっぱりおんなじ様なもんなんじゃないかな。

Momokaz @Momokaz_108

@tebasaki_s あくまでも『空から見た地雷・機雷に当たる物』として考えたので、地雷や機雷とはかけ離れた物だというのは私も同意します。ただ、信管を用いた起爆というのもある意味意思に似た物を感じるなぁと(こじつけじみてはいますが)

Momokaz @Momokaz_108

@wakabadou 数とスピードと電子戦で乗り切ります(ｷﾘｯ

ふゅ〜りあす @tebasaki_s

@Momokaz_108 AAAやSAMは、「爆発するかどうか分からないが、無視する訳にはいかない。」という嫌らしさが足りない気がするんですよねぇ。「不確実性」が低いむき出しの脅威という感じで。ただ、携SAM辺りになると、「不確実だが対処を迫られる」機雷ぽい嫌らしさが有りますが。

若葉 章 @wakabadou

@Momokaz_108 それ死ぬ気ないやない

えくそい @azyti

RT @tareyuu: @Momokaz_108 http://bit.ly/eTT8iJ　＞珍しい任務としては空中機雷（パラシュートに吊した爆薬に長いピアノ線を垂らしたもので、このピアノ線を敵機が引っかけると爆薬が線をつたい降りてきて敵機に損害を与える）の散布があった。　(ﾆｯｺﾘ

Momokaz @Momokaz_108

@tebasaki_s 確かにAAAはともかくSAMはレーダー波を照射しなくてはならない物が多いですから隠密性低いですね。そういった視点で考えた事はあまり無かったので新鮮です

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

高射火器と地雷機雷の決定的な違いは、武器か障害かの違い 人工地形だよ機雷地雷