ふともも展を機に考えるー表現したい女性・展示の場・未成年を「想起」させること等ー

琥珀色 @eisei123

“聞くところによると、購入者のおよそ半分は女性だったそうだ。これは意外。 「男女問わず、綺麗なものが好きなんです」” 批判すんならせめて本文読んでからにしようね。中高生女子グループがきゃあきゃあ言いながら鑑賞してる姿、ふつうに想像できる。勝手に女性代表として代弁するのよくないよ twitter.com/nexus_lemon/st…

鈴木愛子（aiko@学童保育を応援する人） @ponikitiai

被害を受けたことも意に反して対象にされたこともあり、そのことは痛みですが、かといって、ふともも展を性暴力、性差別表現とは感じられませんでした。性暴力性差別と決めつける、そう感じないのは常識がないと断定されるのは、性的な表現も好きな人間の１人として非常に悲しいです。 twitter.com/peureka/status…

牟田和恵 @peureka

マルイ太もも展中止の件で、性表現と性暴力・性差別表現の区別がつかない人、どこでもなんでもはダメでしょ＝表現規制するのか！と怒り出す人がまたわらわらと湧き出てる。自分が被害を受ける、意に反して対象にされる立場じゃないから実感できないとしても、想像力・知性・常識ってものがあるでしょ。

2018-03-05 09:31:54

鈴木愛子（aiko@学童保育を応援する人） @ponikitiai

女性もセクシーさや性的な要素を含む表現物を楽しむ。かといって、意に反して対象とされていいわけが、ないのは当然のこと。なのに、成人した被写体の同意を得て日常生活の中でも露出しうる部位を撮影したものすらも性差別性暴力と結びつけるのは、かえって女性の性的自由を侵害すると考えています。

鈴木愛子（aiko@学童保育を応援する人） @ponikitiai

私にとっては、性暴力性差別と感じないのは常識、知性、想像力がないとのお言葉が心に痛く突き刺さりました。性被害を受けたことがあったら、性表現を楽しんではいけないのでしょうか。セクシーさを肯定的に捉えてはいけないのでしょうか？それらは性暴力を憎むことと両立しないのですか？ twitter.com/peureka/status…

💩 @un_co_the2nd

待って待って。被写体は撮影に同意したモデルさんだよ〜。 twitter.com/peureka/status…

鈴木愛子（aiko@学童保育を応援する人） @ponikitiai

「ふともも写真の世界展」in 名古屋 mylifeplus.net/events/spacea1… @mylife_plusより 名古屋でも去年開催されてるのね

鈴木愛子（aiko@学童保育を応援する人） @ponikitiai

@mannin 同じテーマで撮り続けている方で、類似の展示が何度か開催され、写真集も出ていることが容易に確認できる状態で、取り上げられ方に誤解が生じることは考えにくいという前提です。一般論として同意の取り方に問題のあるケースは別問題ということはもちろん同意です。

鈴木愛子（aiko@学童保育を応援する人） @ponikitiai

性的な魅力の表現が安全でなかったり、他の面まで軽蔑されかねない傾向はありますよね。。性的な視線で見られることを嫌う女性も多いことも頷けるし、「私は」嫌との表明を揶揄するような態度にも反対します。でも安全に、多様な面の一面として、表現したい女性、表現物を見たい女性もいて。

鈴木愛子（aiko@学童保育を応援する人） @ponikitiai

私も弁護士で既婚者で母親で、子どもに関する分野の活動（学童保育）もしていて。この手の話題に喰いつかない方がいいかなと思うこともあるんですけど笑。綺麗でエロティックな表現は未成年の頃から好きで、自分でも表現したくて、でも痴漢等の性被害は辛い経験で。両者の関係に悩んでいました。

💩 @un_co_the2nd

自ら同意して被写体となった写真を、誰かの性的嗜好に供されるから、その展示を社会規範的に許されないと批判するなら、 女性が自ら選ん衣服に身を包んだ姿誰かがエロい目で見るなら、社会規範的にその女性がその姿を展示したことが批判されるべきことになる、ということが導き出されるんじゃない？

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

@ponikitiai 生殖という点からしたら未成年であることは性的な対象としてはならぬ、というのもかなり無理があるので、そこは知識を広めて安全なものはなにかを考えるべきかと 臭いものに蓋、では悲劇しかおきにくい

鈴木愛子（aiko@学童保育を応援する人） @ponikitiai

@sakamotomasayuk 予期せぬ妊娠の相談活動をされている方にお話をお聞きしたり、両当事者が未婚未成年での認知のケースなどを見ると。禁忌性だけを高めて具体的で正確な情報を伝えないのは悲劇しか生まないと強く思います。自分が女子高生なら相談できないですもの。性的であることは禁忌、と思っている大人には。

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

@ponikitiai それに興味を持つのは当たり前で、それを押さえ込むと、興味をみたしてくれそうなところにいってしまうのでは、とも

鈴木愛子（aiko@学童保育を応援する人） @ponikitiai

@sakamotomasayuk そして女子がそうなるとやはり、危険なんですよね。。私も高校時代の自分を振り返って、危うかったな、今の自分があるのは運が良かっただけだな、と思うことがあります。

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

@ponikitiai 危険な目にあわせたくないから隔離、なんてことは無理という前提に立たなければならない

鈴木愛子（aiko@学童保育を応援する人） @ponikitiai

@sakamotomasayuk 隔離は無理なのに、過剰に禁忌とだけすると性的に魅力的かに不安がある子とか、性的にも承認されたい子が、問題が生じた時の信頼できる相談先に関する知識もないままに、危険な方に行っちゃうと思います。閉じ込めて監視するわけにはいかないので、そういう子も抑圧しない性教育をしてほしいです。

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

@ponikitiai ほぼ全員に性欲はあるのだからねぇ

鈴木愛子（aiko@学童保育を応援する人） @ponikitiai

@un_co_the2nd ベリーダンスの発表会とか思い切りアウトになります。習ってる未成年の子もいますしね。

鈴木愛子（aiko@学童保育を応援する人） @ponikitiai

@un_co_the2nd 公益財団法人のやってるような文化ホールとか、誰でも入れるところで開催されたりしますしね。文化や芸って要素はもちろんあるけれど、同時にセクシーさ、性的要素を全く意識しない人は、表現者側にも受け手側にも少ないだろうと思いますし。「性的消費」されないとは言いにくい類の表現ですしね。

💩 @un_co_the2nd

@ponikitiai 芸術って、多かれ少なかれ性的な衝動と関わってくるので、完全な性的なもの排除は芸術まるごと否定になりそうです。 しかも、性的なニュアンスが極めて微小なまさかこんなもので？というようなもの(真空パックも個人的には)も性欲の対象たりうるわけでして。

モフ @mofjd

@ponikitiai けしからん罪が生まれるのかなと危惧してます。

モフ @mofjd

@ponikitiai 大学教員ですら自らの価値観と異なる人を断罪するので、法教育の道険しと思ってしまいます。

モフ @mofjd

@ponikitiai 権威のあるとされる人から常識がないと断罪されることの威力を再考して欲しいですね。大人ならまだふりきれますが、子どもだと呪いの言葉になりかねませんし。

しん @shin_ver0

親になると特に、性的なものにとても敏感になるんだけど、性的だからといって排除しようとすることがどんな意味を持つのか、怖いことをしようとしてないか、考えた方がいいと思うんだ。

鈴木愛子（aiko@学童保育を応援する人） @ponikitiai

tgs.jp.net マルイの中でも、入場料を徴収しての展示ですし、開催中止にすべきほど問題とは私個人は思えないのですよね。。