10周年のSPコンテンツ!

石原慎太郎が原発推進派か否かを巡って繰りひろげられた死闘。

石原慎太郎が原発推進派であると書いた朝日新聞福島総局(@asahi_fukushima)の記事。この記事に対しブログでデマであると主張するしゅんすけ(@eshun2012)さんと西村六月(@k_kinono)さんとのやり取り。
アンチ デマ 石原慎太郎 原発 信者
10
切り取り線 @kiri_tori
✄------------ 3/25(金) -----------✄
朝日新聞福島総局 @asahi_fukushima
東京都の石原慎太郎知事が福島県災害対策本部を訪れ、佐藤雄平・福島県知事と会談しました。会談後、石原氏は報道陣に「私は原発推進論者です、今でも。日本のような資源のない国で原発を欠かしてしまったら経済は立っていかないと思う」。
切り取り線 @kiri_tori
✄------------ 4/4(月) ------------✄
sushihirosaki @sushihirosaki
石原事務所確認できました。石原氏がいかにも原発を推進しているようなデマが飛んでいます。原発に代わるより安全な方法での電力供給を推進して行きたいとのことです!! 拡散お願いいたします!
@eshun2012
僕の尊敬すべきフォロワーの方 @ushihirosaki が石原事務所に直接確認!! 石原さん「原発に代わる、より安全な方法での電力供給を推進して行きたい」とのこと。いかにも原発推進しているようなデマにはお気をつけ下さい! #tochijisen #tokyo
sushihirosaki @sushihirosaki
@eshun2012 拡散ありがとうございます。隠れ共産党や隠れ民主党などがデマを飛ばしまくる。当選確実ですが、今度は投票に行かないで、投票率が低いから選挙無効にしようと。許せないですよ。事務所にちゃんと確認とってますから変な奴いたらガン!と言ってあげて下さい
@eshun2012
@ushihirosaki こちらこそ、お報せ頂きありがとうございます!そしてその行動力にはホントに心から敬服です。投票行かないで選挙無効にしようなんて、マジで許せないっすね!! 了解っす!変なヤツいたらガツンといきますわ!これからブログにも書きます★
sushihirosaki @sushihirosaki
@eshun2012 えへん(笑)ブログ楽しみにしてますよ♪東京を、日本を護ろう!チームプレイで。
@eshun2012
確認済】完全にデマ→「石原氏=原発推進派」 http://ameblo.jp/eshun2012/entry-10851271182.html @ushihirosaki さんのご協力の元、ブログ更新しました★ #blogjp #tochijisen
@eshun2012
拡散希望】【確認済】完全にデマ→「石原氏=原発推進派」 http://amba.to/hhPq3u @ushihirosaki さんにご協力頂き真実が判明!ブログ更新しました★ #tochijisen #tokyo #blogjp
@yahhoiyahhoi
これで誰に投票するか決めた。できたらhttp://t.co/VV5s4RWにも答えて欲しいな。 -- 新報道2001 2011年都知事選候補者出演(2011/4/3) http://t.co/BDBcdAu via @youtube
切り取り線 @kiri_tori
✄------------ 4/6(水) ------------✄
西村飯店 @k_kinono
で、さっきの「事務所に確認したけど、石原慎太郎が原発推進派はデマ」ってのを意気揚々と取り上げてるブログがこちら。ちょっと前の「石原って正論だよね」BOTがこぞって紹介していたブログだね。これって偶然かしら。  http://amba.to/hyhVBw
@eshun2012
botには正直迷惑してます。やるならもっとわからないようにやります笑 RT @k_kinono: ちょっと前の「石原って正論だよね」BOTがこぞって紹介していたブログだね。これって偶然かしら。 http://amba.to/hyhVBw
西村飯店 @k_kinono
デマはなくならないなぁ。 「石原は推進派じゃない」も、【おそらく】原発が不安な石原シンパが、「原発推進じゃないですよね?」って聞いたら、秘書が「代替エネルギーがあったら、そっちにしますよw」って言ったってだけの話。それ自体にデマではないのに、伝言ゲームで願望が入っておかしくなる。
西村飯店 @k_kinono
石原慎太郎は代替エネルギーも考えているらしいよ」ならば、デマではないが、「石原慎太郎は推進派って言ってるけど、隠れ共産党の工作だよ」となると、話は途端に怪しくなってくるw
西村飯店 @k_kinono
マスゴミとか日頃から言っている人は、こういう書き方、伝え方はしないんだろーなーw
西村飯店 @k_kinono
あら、そうでしたか? 発言の傾向があまりに似てるもんだから、てっきり。失礼いたしました。 まぁ、ネット上では少数派でしょうから引用するサイトも限られてくるから仕方ないでしょうねー。
@eshun2012
逆ですね。反石原と言われる連中の誹謗中傷の方がヒドイ分発言の傾向が激似。RT @k_kinono: あら、そうでしたか? 発言の傾向があまりに似てるもんだから、てっきり。失礼いたしました。 まぁ、ネット上では少数派でしょうから引用するサイトも限られてくるから仕方ないでしょうねー。
西村飯店 @k_kinono
ヒドイ発言も見受けられますね。ところで、石原都知事が原発推進派というのはデマだとお思いですか? 福島県での「推進派」発言との整合性はどうなのでしょう?RT @eshun2012: 逆ですね。反石原と言われる連中の誹謗中傷の方がヒドイ分発言の傾向が激似。
@eshun2012
@k_kinono コチラ参照下さい→ http://amba.to/hhPq3u ソースがご本人の意思で「知人」とさせて頂いてて恐縮なのですがこれは信じてもらうしかない。石原事務所近い方お知り合いとのこと。その言語を借りれば、石原さんは代替エネルギーの開発を進めたいと。
西村飯店 @k_kinono
純粋な疑問ですが、これ、公約として機能するでしょうか? RT @eshun2012: @k_kinono コチラ参照下さい→ http://t.co/qPufkQW ソースがご本人の意思で「知人」とさせて頂いてて恐縮なのですがこれは信じてもらうしかない。
西村飯店 @k_kinono
よもや、僕に対して、これを、ソースとしろと、言われるとは!ww
@eshun2012
公約?僕は石原さんでもなければ公約などと書いてないですよw あくまで僕が書いたブログです。どう読まれるかは読み手次第。RT @k_kinono: 純粋な疑問ですが、これ、公約として機能するでしょうか? RT @eshun… (cont) http://deck.ly/~NoUNw
@eshun2012
@k_kinono http://bit.ly/gCmRtc ←コチラでは代替エネルギー云々には触れてませんが「まず、政府がリーダーシップをとり、今後の日本の社会構造のあり方について考えていかねばならない」とは書いてますね。
残りを読む(76)

コメント

和泉 @IZUMI162i6 2011年4月7日
「プロ市民」ならぬ「プロ都民」と名付けよう。
波平の1本毛をフライにして食べたい @tri_man 2011年4月7日
「石原支持の都民」なんで「石原民団」はどうでしょうか?
まつもとあつし @a_matsumoto 2011年4月7日
アニメ好きの亡国の愚民として拝読しました。帰納的にデマだと断定するには証拠が貧弱だと思いますね。
不/二/本☮連中が私の書いたものによって嘔吐を催せば、私は愉快である。その他には、何の意味もない。 @fujimon00 2011年4月7日
石原“天罰”慎太郎も、その臣民も、デマを撒き散らすという共通点があるようだ。
浦嶋嶺至@C97四日目西ふ14a @urashima41 2011年4月7日
そもそも石原サンは昔から「東京湾に原発を」と言ってたんだから、推進派のままでいいいじゃん。支持者のみなさんは【石原さんが原発支持】じゃ、なんか都合が悪いの?
西大立目 @relark 2011年4月7日
アニメ好きの変態性癖の知能レベルが遺伝子からおかしい我欲の強い天罰を受けるべき愚民としては「で?当人が推進派って言ってるのをどうしろと」と、いう話。
西大立目 @relark 2011年4月7日
何しろ天罰発言まで「デマ」にしてしまう人達ですから、後出しで原発推進まで「デマ」と言い張るくらいはするとは思いましたが。良いですよね。発言の修正を、支持者が世間の反応を見てから試みてくれる政治家は稀有です。何言っても大丈夫。東京皇帝石原陛下の人徳の為せる技です。
densisijo(石川) @densisijo 2011年4月7日
「原発以外の安全なエネルギーがあれば推進したい」は反語的表現でしょう。石原支持者がここまで原発に拘るという事は、石原が原発推進派である事を吹聴されたせいで支持者が減ったんだな。良い事だ。ガンガン広めていくね^^
愛・蔵太(素人) @kuratan 2011年4月7日
「信じるかどうかは読み手次第」笑。
浮月たく @fugetac 2011年4月7日
そのアニメバッシングっぷりはとろチ……いや、なんでもない。
やらかど@やらか堂 @yarakado 2011年4月7日
“石原事務所に近い方とお知り合いとのこと” って長い伝言ゲームだなあ。
ToTo @toto_6w 2011年4月7日
石原が原発推進派だと何か都合が悪いのかな? http://energy-policy.net/ を見る限りじゃ原発を否定してないよね? そういう考えは別に有りなんじゃね? 支持されるかどうかは別だけどw
川村賢一 @kkawa01 2011年4月7日
まあ、なんだ「○○に電凸したら××と答えたから△△だ」ってやつは、典型的な「独自研究」ってやつなんで、政治家の支持者が自分のブログに書く分にはいいけど、それをたとえば「Wikipedia」に書いたところで削除されるから覚えておこうね。勿論「朝日新聞のTwitterで『原発推進する』と流れた」って書いてもアウト。どっちにせよ彼の生の声が検証できない限りは、どっちも「流言飛語」でしかない。
SMT @SuperMTec 2011年4月7日
原発行政を問題にしたければ国政選挙でやればいいのでは? 原発災害対策が争点になるというならわかるが。第一、これまで東京都の電力は原発に支えられきたし、潤沢な電力を使える環境で暮らしてきた都民が、こんなことがあったからといって原発反対派を気取るのはずいぶんと恥知らずな人たちもいるものだ。馬鹿には厚顔無恥が許されるのかw
@rj_i 2011年4月7日
地震と停電と原発の三重被災を食らった茨城県民に同じ台詞が吐けるなら…と言いたい所だが、吐くんだろうなぁ。
かたせ @monographica 2011年4月7日
俺は石原を比較的支持してる側の人間だけど、反石原勢の方も「石原臣民は」とか一括りにまとめてバカにするような言い方はどうかな~って思うなぁ。アニメ好きで石原支持側の俺の気持ちにもなってよw
かたせ @monographica 2011年4月8日
天罰は多くの人が「被災者に対して」と誤解してる気はするってのが個人的感想。あと、東京湾原発は「完璧に管理が出来れば」っていう前置きがあったと聞いたけどもどうなんでしょ?それがあると無いとでは大分ニュアンスが違うと思うけど。意見が分かれるのは構わないけど、情報にベクトルをかけるのは良くないんじゃないかな。
rk @wiru3373 2011年4月8日
日本語もまともに読めない連中として一言、?がついてるけどeshun2012が使ってる「確信犯」って明らかな誤用だよね
@_kyoh 2011年4月8日
姑息な選挙対策やってますね。東京湾に原発作りたいっていたのが原発拒否派だったら逆にびっくりするわ。ほんとにボケたかと思うね。
西大立目 @relark 2012年2月10日
天罰発言に誤解もクソもないですね。「被災者を対象としているといのは誤解だ、国民・国家全体に対してならお前らもそれで納得できるだろう」という石原に好意的な人々の認識が、既に批判している側からすればズレているってこと位は自覚して欲しいものです
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする