原発から飛散中の放射性物質を発生源で閉じ込める提案について

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

RT @hironta: 福島第一原発から高濃度の放射性物質を含む水が海に流れ出している問題、放射性物質の拡散は方向によって大きな差があり、最初は沿岸を南北に広がり、東西にはすぐに広がらないことが、仏国立科学研究センターなどの計算で判明。いちおう言うが、なんでこの計算がフランスなんだ！

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

RT @hironta: 確かにＩＡＥＡの要請を受けてフランスがやったのはわかる。だが、日本でも同様のことをしていないのか？　しているなら、どうして何も情報が出てこない！

しの @kshinoz

@ozoneaki おぉ、チェルノブイリとエタノールか。チェックすべきものがどんどん出てくるなぁ。ちなみに人工降雨の話は、@y_mizuno（水野義之さん）のツイートで原発の周囲に高さ50mの噴水で取り囲み、放射性物質の拡散を防止するという独り言から…。 #hanashien

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

@kshinoz さん、現状は@mandala960氏作の図３題、１）噴水型、２）降雨型、３）東京ドーム型（http://bit.ly/i2LXgE等）を官邸のご意見箱、東電のご意見箱、NHK科学文化部の３カ所に送付済み。反応や如何？　@ozoneaki #hanashien

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

原発から放射性物質が飛散中。これを発生源で閉じ込める提案：http://bit.ly/eyM2D6　話は単純でないが工夫と改善も可能。政府も「覆いで囲う」案　http://bit.ly/hRBPP0　東京ドーム案は武田邦彦氏も言及。現状の無為無策はない。飛散を何とか止めたいもの。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

あ、ありがとうございます！　RT @DBsafety こ、これだ！　RT @y_mizuno: 原発から放射性物質が飛散中。これを発生源で閉じ込める提案：http://bit.ly/eyM2D6

@espadrill7

@y_mizuno おはようございます。「原発から放射性物質が飛散中」と書かれておられますが、かなり深刻な状況なのですか？放射性物質が少ない汚染水を放水すると東電側は当初言っていましたが、実際には高濃度汚染水が海洋に放出だか流出だか分かりませんが流されました。大丈夫なのですか？

ひろふ @hirof

@y_mizuno どんなシートかわかりませんが，シートと聞いて台風にも耐えられるモノなのか？と危惧しました。もちろん耐久性は考慮されていると思いますけれど。映画アルマゲドンでのトルーマンが激昂する一幕を思い出しちゃいます。「もっと現実的な案は無いのか！」なんてね。。。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

@espadrill7 「原発から放射性物質が飛散中」ですが空中成分は減少中。放出中という水ですが、放射能レベルが書いてないですが「近隣の魚類や海藻などを毎日食べ続け…年間約0.6ミリシーベルト…2.4ミリシーベルトの４分の１」http://bit.ly/egz700

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

@espadrill7 空気中の放射線レベルの減り方は、　例えば千葉の場合、http://bit.ly/fcyQOD　（http://bit.ly/hgKrhW）のように減少中。でも空中放出は止まってはいないと思います。データ元はhttp://bit.ly/eJI8pA

@hanasarasa_casa

@y_mizuno 空気膜構造（いわゆる東京ドーム案）が一番現実的ではないかと思います。測量もできず、水素の発生が考えられる現場にて、鉄骨等の建屋で全体を覆うのは至難の業かと。現場溶接なんて当然できない。（by 建築の構造屋のひとり）

@hanasarasa_casa

@y_mizuno ただ、空気膜構造でも、膜内の気圧を外圧より高い一定の気圧に保つことが必要ですが、原子力に付随する施設をかかえこんで、どう保つのか、いろんな人の意見を聞いてみたいです。とても興味あり。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

了解。ただ、上or下から水シャワーで囲みたい。上からだと重くなる？すると水領域は下からの噴水方式しかないですか？　@hanasarasa_casa 空気膜構造（いわゆる東京ドーム案）が一番現実的…鉄骨等の建屋で全体を覆うのは至難の業…現場溶接なんて…（by 建築の構造屋のひとり）

しの @kshinoz

@y_mizuno @mandala960 @ozoneaki 拝見しました。原子炉対策だとスケールが膨大ですが、これから20km圏に戻るであろう住民の方たちの対放射性物質のideaとして、避難所などにも応用できそうな気がします。排水等は農業用水や調整池のネットワークを利用して…

しの @kshinoz

@y_mizuno @mandala960 @ozoneaki （続き）水野さんが提案された施設も含め、原発問題や震災復興に関するさまざまな提言や意見が検討され、議論され、解決策に繋がる場をどのように確保すべきか。学会などの上からの提言にとどまらず… #hanashien

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

ミスト発生器だけで軽減できるか（あらぬウワサになったりして　笑）。条件設定＋定量化しないとダメ。ラドン被曝が窓開けて減るのと類似。@kshinoz @mandala960 @ozoneaki 20km圏に戻るであろう住民の方たちの対放射性物質のideaとして、避難所などにも応用

しの @kshinoz

なるほど。軽々しくは言えないわけですね。逆に条件が明らかになれば可能と… @y_mizuno @mandala960 @ozoneaki ミスト発生器だけで軽減できるか（あらぬウワサになったりして　笑）。条件設定＋定量化しないとダメ。ラドン被曝が窓開けて減るのと類似。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

福島原発の放射性物質を閉じ込める案(2)、排気と集塵の機能分離案（第４案）の提案。http://bit.ly/dPOVFt　乞うご検討。