- uchida_kawasaki
- 1578
- 34
- 2
- 7
2018.3.20 第74回原子力規制委員会 | 原子力規制委員会 nsr.go.jp/disclosure/com… 映像 youtu.be/QGL8ehkXa48
2018-03-20 19:59:41配布資料
議事次第【PDF:95KB】 https://www.nsr.go.jp/data/000224071.pdf
資料1 日本原子力研究開発機構原子炉廃止措置研究開発センター新型転換炉原型炉施設の原子炉設置変更許可申請に関する審査結果等について(案)【PDF:140KB】 https://www.nsr.go.jp/data/000224069.pdf
資料2 リアルタイム線量測定システムの配置の見直しについて(案)【PDF:5MB】 https://www.nsr.go.jp/data/000224268.pdf
資料3 原子力施設情報システムセキュリティ対策ガイドラインの策定について【PDF:232KB】 https://www.nsr.go.jp/data/000224074.pdf
資料4 「平成29年度原子力総合防災訓練 実施成果報告書」の概要【PDF:7MB】 https://www.nsr.go.jp/data/000224075.pdf
資料5 安全文化に係るガイド及び原因分析に係るガイドの検討状況について【PDF:246KB】 https://www.nsr.go.jp/data/000224072.pdf
資料6 IRRSで明らかになった課題の進捗状況について【PDF:792KB https://www.nsr.go.jp/data/000224073.pdf
資料7 米国出張報告について【PDF:93KB】 https://www.nsr.go.jp/data/000224002.pdf
原子力施設におけるトピックス(平成30年3月12日~3月18日)【PDF:45KB】 https://www.nsr.go.jp/data/000224001.pdf
【国は、これから縮小や基準値見直しと色々やって来るぞ‼️💢】 先程、ラジオ福島が報じたところによると、本日の原子力委規制委員会の会合で、福島県内での原発周辺12市町村以外に設置しているモニタリングポストの縮小が議論される見通しとした。
2018-03-20 08:13:52第74回原子力規制委員会(平成30年03月20日) youtu.be/QGL8ehkXa48 配布資料等 nsr.go.jp/disclosure/com…
2018-03-20 10:04:10資料2 リアルタイム線量測定システムの配置の見直しについて(案) nsr.go.jp/data/000224070…
2018-03-20 10:04:10六本木ファーストビル13階の会議室に到着。室内の様子と、窓からの眺め。 pic.twitter.com/kNIrb2PLou
2018-03-20 10:06:35本日の原子力規制委員会定例会、議題2の資料を先に流しておく。福島県内のリアルタイム線量計測システムは、避難指示・解除区域以外からは撤去するとのこと。完了目処は2020年度。 pic.twitter.com/SCWamlDVqU
2018-03-20 10:13:40別の言い方をするなら、「判断から逃げた」のではないか。これなら、裁判所は不要だろう。情けない。 twitter.com/simanekomama/s…
2018-03-20 10:14:54@mipoko611 @haruhasiSF .おおざっぱに言うと、「判断できないから、門前払いします」、という判決ですね。 無責任です。>裁判所
2018-03-20 10:09:23以下上記資料2のP2より一部引用:昨年 12 月に福島県及び県内市町村へ意見照会を実施した。寄せられた意見及び意見に対する考え方は別紙(案)のとおり。
2018-03-20 10:22:03これって福島県内各自治体の行政担当者に聞いただけで県民の声ではない。 1月にいわき市で規制委員長との会合の席で出ていた話だな。 取材動画はここから→ youtu.be/o8e6Kj5P59g?t=…
2018-03-20 10:22:04線量が下がっていることを示すものとされる参考図5。事故前の線量と比較すべきだろう。恣意的に思える。右下は私のメモ。年間1ミリシーベルトを1時間当たりに換算した数値。空間線量だけではなく、土壌等からの影響も見るべきではないのか。 pic.twitter.com/mhktDmIlbz
2018-03-20 10:23:22事故前の数値も紹介しているが、「全国平均」との比較。ことなる値を単純比較して良いのか? pic.twitter.com/pO3AKDupf7
2018-03-20 10:26:38説明用資料。続き。後は、会議での議論を見る。 pic.twitter.com/Fd7HwabE63
2018-03-20 10:29:26議題1。「ふげん」の設置変更許可について。「ふげん」は廃止措置中。使用済み燃料を東海再処理施設で処理できなくなったことから、海外に委託する。それに伴う変更許可申請。使用済み燃料の搬出は2026年までに行うとのこと。 pic.twitter.com/G3W68aA9SA
2018-03-20 10:35:30改めて、議題2の資料。重要と思われる箇所を確認。要するに、「必要性が低い」という理由で押し通そうとしている。 pic.twitter.com/mzDx58hial
2018-03-20 10:43:32資料2。二本松市のように、撤去に反対している自治体もある。 pic.twitter.com/pK9nDGkeso
2018-03-20 10:46:36郡山市、須賀川市も撤去に反対。撤去を無理押しする必要性が無いだろう。 pic.twitter.com/TXelrR67Zv
2018-03-20 10:51:15山中委員から「システムの耐用年数が来ているのか」と質問。規制庁担当者から、「はいそうです」と回答。やらせっぽいやり取りだった。議題2は事務局提案通りに決定。説明も含めて20分弱。こんなに簡単に決めて良いのか。この場には、地元住民は一人もいない。
2018-03-20 10:55:50