マジか、年金機構は流出の予測を全く考えてなかったのか… 日本年金機構が会見(全文3)SAY企画、一般競争入札で価格だけの入札だった | THE PAGE(ザ・ページ) thepage.jp/amp/20180320-0…
2018-03-22 10:10:00日本年金機構中国の業者⑵SAY企画の仕事に以前から違和感の機構職員「本当にちょっと考えられない誤りで例えば名前の中に記号が入ってる。○✖️とか日本人じゃない名前になったり」一般競争入札で一番低い入札の業者だった。機構はコスト削減で怪しい会社に日本国民の個人情報渡すな中国に漏洩したぞ pic.twitter.com/7uDaVtzK6N
2018-03-22 00:30:43株式会社SAY企画 の入札結果・落札情報 njss.info/bidders/view/%… 国税庁、警察、法務省、東京都等の仕事も受注している。この会社、何者なのだ?
2018-03-21 21:17:33契約は見直さず
◆『日本年金機構が2017年8月、およそ1,300万件分の年金受給者のデータ入力業務を委託した東京・豊島区の情報処理会社「SAY企画」が、契約で禁止されていたにもかかわらず、中国の業者におよそ500万人分のデータの入力業務を再委託していたもの』◆年金31万8,000人分入力ミス houdoukyoku.jp/clips/CONN0038…
2018-03-22 04:55:39契約で禁止されている再委託をやったのはSAY企画。そんな会社に委託したのは、年金機構。しかも、契約どおりに作業できてなくてSAY企画は是正されたけど、改善もされず。それでも、なお委託を続けていたのは年金機構。無駄金使ってくれてるよね。 twitter.com/arekue7/status…
2018-03-21 18:01:57日本の会社がやった不正を、まるで中国の業者が悪いみたいな書き方すなよ。 ほんで、日本の「会社」と中国の「業者」ってなんか使い分けてんの? 500万人分の個人情報が中国業者に 年金情報入力を再委託 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2018…
2018-03-20 01:23:48今回の扶養親族等申告書入力の契約は、①再委託はしない。②外国では作業しないの2つらしい。では、このSAY企画が、作業に必要な800人を中国人を雇うことで作業を間に合わせたら?多分、契約としては問題ない。3年後ぐらいに、今度はこのパターンで騒ぎになりそう。
2018-03-21 21:16:58【年金データ中国再委託事件】マイナンバーは、税・社会保障・災害対応に使途が限定されていた。本丸のひとつの年金は、3年前の125万件データ漏洩でマイナンバー利用が延期され、この3月から情報連携(共有)が始まる矢先の事件で、またもや、情報連携は延期となった。(続く)
2018-03-22 07:13:17【年金データ中国再委託事件】②契約で禁じられていたにもかかわらず、データ入力を再委託したSAY企画の瑕疵はもちろんのことだ。受注にあたって作業の見積もりをしているはずなのに、再委託は理解できない。また、年金機構側も、委託先の評価を全くしていなかったことがわかった。(続く)
2018-03-22 07:20:50【年金データ中国再委託事件】マイナンバーは、税・社会保障・災害対応に使途が限定されていた。本丸のひとつの年金は、3年前の125万件データ漏洩でマイナンバー利用が延期され、この3月から情報連携(共有)が始まる矢先の事件で、またもや、情報連携は延期となった。(続く)
2018-03-22 07:13:17【年金データ中国再委託事件】③再委託したデータにマイナンバーは含まれていなかったにもかかわらず、早速、年金の情報連携を延期したこの対応には訳がある。第一次安倍政権は2007年の「消えた年金記録」問題で倒れ、第二次安倍政権も2015年の年金記録125万件漏洩で危うくなったからだ。(続く)
2018-03-22 07:22:56日本年金機構の杜撰な管理。 SAY企画と云う企業に年金情報入力を外部委託してた問題で、日本年金機構は此の業者が下請けに出してた事実を把握して置き乍も、契約の見直しをせずに継続してた事が明らかに成った。 見直しさえしてれば深刻な事態には発展せず、問題は拡大しなかった。
2018-03-21 23:55:04◇「問 筮」 『【NHKニュース】年金情報入力を中国業者に再委託 「SAY企画」 の切田社長「個人情報の流出にはあたらないのでないか」』 『国民の重要情報を扱う姿勢の問題、契約事項に対する認識にしても 、実管理にしても杜撰に過ぎる話しでは無いでしょうか、
2018-03-22 05:48:43#マイナンバー中国企業に流出 させた #SAY企画 の社長が中国企業の役員って・・ワザと流出、売ったと思われても仕方がない。 そもそも、その様な人物が重要な国の情報を扱う事業の入札に参加できる事が不備では無いのか? 官公庁のデーター管理体制を至急チェックせよとなぜ国会議員が言わないのか。 pic.twitter.com/XAXSGJSbt9
2018-03-21 13:10:32おまけ
こんなとこで呟いても何もならんけど、言いたい。年金データを中国の業者に委託するくらいなら、日本の日本人の障害者に委託して!特例子会社や就労継続支援B型に仕事回して!データ入力得意な人いっぱいいるから!仕事欲しがってる施設いっぱいあるから!年金機構よ、障害者は外国人より信用ならん?
2018-03-21 17:01:00@sakura2064 @sagiyuki @yama_neko 人件費で並べてるのでしょう? その現実はご存知ですよね? 特定のことが凄く得意な人も、オールマイティな仕事ができないために、障害者枠で働いていて人件費は安く抑えられています。 中国への委託は、自分たちで入力するより安価で済ませられると判断してのことでしょう、とツイ主さんは考えただけ
2018-03-21 22:50:04@Ms_works_YUU @sakura2064 @sagiyuki @yama_neko この件ですが、割と皆さん勘違いなさっていますけれど、元々行政の入札にも参加していたり大手企業の下請けをしている中堅の国内企業が、一般入札で請け負ったものです。 本来はその企業が800人の人員を確保する予定でしたが、それが間に合わず、グループの中国企業に投げてしまって問題が起きました。
2018-03-22 08:09:25@Ms_works_YUU @sakura2064 @sagiyuki @yama_neko なので、「安い中国企業に投げた」のではなく、「割と適正な価格で落札し請け負った国内企業が人員確保に失敗し納期が守れそうにないため、再委託NGのルールがあるものを『グループ企業だから問題ない』と中国の企業に部分委託した」という再委託NGの部分の問題です。
2018-03-22 08:13:39@last_alterego @sakura2064 @sagiyuki @yama_neko 国内企業が一般入札で落としたのは知っていたので、人員確保ができなかったのも推察しておりましたが、投げた先がグループ企業だったと言うのは今初めて知りました。 その国内企業が、こうしたデータ入力を行う特別要員として雇う気持ちがあれば…と言う話になるわけですね。ツイ主さんの話は。
2018-03-22 08:46:23@Ms_works_YUU @sakura2064 @sagiyuki @yama_neko SAY企画の社長が謝罪会見で、一部を任せたのはグループ企業なので再委託に当たらないと考えていた、と述べてました。 元々、行政や大手企業の仕事も受けていて業務の評価もされてはいた会社なんですよね。 そのような事業に携わる企業が、障害者雇用にもう少し積極的になれば、と私も思います。
2018-03-22 08:57:25