-
- いいね！6
元気です
@UXUX_01
こう、緩やかな滅びの果てまで放っておいてもらえるのか、100年後にパッと消えて無くなるのかっていう…前者な気はしているんですけど…自信がない…
2018-03-29 00:53:22
昼行灯一座
@Wisterian4U
何かしらのアクションを起こすというのはエネルギーのいること、なら切り落とした枝を"わざわざ"燃やす必要が？という。かってに朽ちるのに。燃やしてしまうからリソースが帰ってくるわけでもなし
2018-03-29 00:58:44
昼行灯一座
@Wisterian4U
@UXUX_01 あっ、いや、否定したいのではなくてですね、わざわざ燃やす必要があった、なら、それは何故か、というのが与太れれば"人類が否定した"に繋がったりするのでは？という
2018-03-29 01:01:33
昼行灯一座
@Wisterian4U
どんなに強くても"人類の意思"であるアラヤに踏み潰されるという、絶対的なパワーバランスとしての"弱者"なのかなあ、とか。同じ程度の輪のなかなら他より強くても上の権限持ちには逆らえないみたいな ＞RT
2018-03-29 01:16:09
元気です
@UXUX_01
あー、エミヤが「救いたかった弱者を切り捨てなければならなかった」ときに弱者側に入ったモノの世界バージョン？多数の世界を生かすためには切り捨てなければならなかった世界？
2018-03-29 01:16:30
元気です
@UXUX_01
例えば下総なら、ぐだを基点としてカルデアに出てこようとしてたわけだから、もしこれが成功していたらカルデアのある世界は切り捨てられていた？
2018-03-29 01:18:41
昼行灯一座
@Wisterian4U
侵食してきた下総ごと"蹂躙"されそう。編纂事象っていうフラットな軸にある世界だから村正派遣とかで穏便に済ませてくれた感じがある ＞RT
2018-03-29 01:19:55
昼行灯一座
@Wisterian4U
つまり、他の世界に"侵食する技術"をもってしまった世界、あるいはそれを行使することを決定し実行してしまった世界、が人類により廃された世界であり、異聞帯、とか？
2018-03-29 01:23:09
昼行灯一座
@Wisterian4U
世界は例え似通っていても、バラバラの独立したものであるから意味がある。多様性は必要である、だからこそ、他の世界に侵食して多様性を喪わせるものは、危険？
2018-03-29 01:24:43