【感想】 映画『100,000年後の安全』 みた人専用タグ#10mannen_mitaまとめ
- uplink_rental
- 15208
- 0
- 2
- 1
「100,000年後の安全」雰囲気が陰鬱で怖いが面白かった。地下廃棄場の壮大な映像に圧倒される。10万年後の未来を推測してSF小説を書きたくなった。#10mannen_mita
2011-04-08 18:29:42#10mannen_mita ちなみに『100,000年後の安全』、小さな劇場だけあって、上映後にUPLINKの社長さん司会で15分程、観にきているお客さん達で簡単な意見交換会も。(←感想言いたい人がそれぞれ言う感じ) 他の人の感想が聞けるのは興味あるし、悪くないと思いました。
2011-04-08 18:25:52#10mannen_mita 『100,000年後の安全』観た。原子力発電の今後を考える際、賛成/反対問わず避けては通れないのが放射性廃棄物の処理について。最終処理場の建設は未だ世界で一ヶ所だけ(!)という。現場の映像とプロジェクトメンバーの言葉に、気の遠くなる10万年先を想う。
2011-04-08 18:03:14女川原発心配。もう宮城にも原発いらない。福島を何とかして。首都圏でどうしても電気がほしいなら、「天罰」石原が東京湾に原発つくれ! #10mannen_mita http://www.uplink.co.jp/100000/
2011-04-08 12:44:39#10mannen_mita 10万年というとてつもなく遠い未来を想像した時、今の時代に生きてる自分たちがなんて無謀な方向に進んでるんだろうと思った。フィンランド政府はその問題に真正面から向き合ってるが、すすめばすすむほど取り返しのつかない事になるってみんなわかってるんだろうな。
2011-04-08 12:29:26#10mannen_mita その上での自分の意見は、原発はもちろん、世界のシステム自体にも見直しが不可欠。それができなければ、地球の有限性による成長の限界にぶち当たってしまう。地球の有限性は経済成長では解決できない。 我々に必要なのは、我々自身が人間として成長すること。
2011-04-08 09:20:45#10mannen_mita 経済システム、政治システム、世界的格差、各地での紛争および国際情勢、環境問題、資源の有限性、地球の不安定性、子供や孫の世代の世界、人間社会の持続可能性、人類の向かう先。10万年間も影響を及ぼし続けるものを扱うのなら、それら全てが判断材料であるべき。
2011-04-08 09:09:58#10mannen_mita 怖いから、リスクが大きいから、反対。 エネルギー効率がいいから、原発なしではもう生きられないから、CO2が出ないから、賛成。 それぞれ色々な意見があるけど、それらの意見は前提の判断材料がすでに足りていないと思う。前提の判断材料は人間社会の全て。
2011-04-08 09:02:51#10mannen_mita 武田邦彦さんによると原発には、1,何が何でも推進/2,安全な原発なら推進/3,原発は不安全だから反対/4,何が何でも反対 の4つのグループがあるそうだ。 日本では、1,何が何でも推進。と4,何が何でも反対。の人たちの力が強いらしい。
2011-04-08 08:38:05#10mannen_mita 消せない火を、消せないということを知りながらも、今灯りが欲しいからといって点けまくる。 そして、その火におびえながら暮らす。 今ここは、確かに明るくなったけれど、ここから先は真っ暗闇で何も見えない。 気がつくと周りは残り火でいっぱいになっていた。
2011-04-08 08:24:14#10mannen_mita 是非、もっといろんな箇所で公開して、たくさんの人に観てもらいたいと思いました。日本では今東電を攻めているカタチになっているけど、知識の乏しかった私たち1人1人にも問題はあるなー。私はまず、自分の知識をもっと蓄えて、伝えていく事から始めてみよう。
2011-04-08 01:18:56#10mannen_mita 自分たちで使ったものの、後処理は、自分たちがやり終わらなきゃいけない。その責任がある。でも、この問題はとてもじゃないが、そのゴミの未来を見届けることができない。絶対的な安全がない。そんなものを私たちは扱ってたんだ。もっと1人1人が知る必要がある。
2011-04-08 01:16:04「100000年後の安全」を見て思うのは10万年後へまで考え行動できる人のみが、放射性物質を扱う権利があるのでは…と。「放射性物質、扱いたい。でも最終処理は誰かお願い♪」という幼い無責任さが政治的にも真っ当とされ、自分も無意識でいた事に深~く反省。。#10mannen_mita
2011-04-07 23:03:19フィンランドの核廃棄物最終処理場に世界で初めてカメラが潜入した映画、『100,000年後の安全』を鑑賞。「原発賛成、反対を問わず、放射性物質を扱っている現在の問題として、皆に考えてほしい」という処理場の担当者の台詞が刺さる。責任を取るってこういう事。 #10mannen_mita
2011-04-07 22:51:39「100000年後の安全」フィンランドのドキュメンタリー映画渋谷UPLINK上映中 鑑賞させていただきました。 使用済み核燃料の処理の選択を題材にした映画知らないほうが断然楽でいられた…けど考えることが出発。祈りみたいな映画。 #10mannen_mita
2011-04-07 20:13:34#10mannen_mita 『100,000年後の安全』観た。原発ってなんで実用化されてんの?(笑) 見切り発車すぎるでしょ。原発ほど持続可能性がないものも珍しいな。 http://www.uplink.co.jp/100000/
2011-04-07 14:04:54『100.000年後の安全』観てきた。フィンランドの放射性廃棄物の最終処分場の話。10万年後の世界は誰にもわからないけど、週末の都知事戦に行くことは出来る。http://p.tl/JNNb #10mannen_mita
2011-04-07 13:38:02#10mannen_mita 何でこんな事が起きてるの?は 何で今まで知らなかったんだ…になって返ってきた。人間なんか絶滅すればいいのにと何度も自暴自棄になる事があったけど、あんなゴミ残して死んでもらってもムシのいい話だよな。無知だけど発言しない限り変わらない気がして怖い。
2011-04-07 00:12:29原発推進派も反対派も、今抱える使用済み核燃料の最終処理という問題からは逃げることは出来ない。 http://www.uplink.co.jp/100000/ 佐々木俊尚 @sasakitoshinao さん辺りには是非観て感想を頂きたい。 #10mannen_mita
2011-04-06 07:27:28映画「100000年後の安全」行きました#10mannen_mita http://post.ly/1r14K
2011-04-05 22:13:45@#10mannen_mita やはり基本は、人の命を自分や大切な人の命と同じように大切に考えること、人の痛みを自分の痛みとして想像することだと思います。おそらく誰もが子どもの頃に「自分が嫌なことは人にもしないように」と言われたと思います。私はそこに人としての価値を置きたいです
2011-04-05 19:59:2310mannen_mita@ 嘘をついた時にそれを認めない限り嘘を重ねていかなければならない。それと同じように、誰かの心や行動・自然を思い通りにしようという理にかなわないことをすれば、次から次へと理にかなわないことが見つかる気がします。 嘘をついた時にそれを認めない限り嘘を重ねていかなければならない。それと同じように、誰かの心や行動・自然を思い通りにしようという理にかなわないことをすれば、次から次へと理にかなわないことが見つかる気がします。
2011-04-05 19:54:2910mannen_mita@ 10万年後に生きている人達の行動をコントロールしようとする点が一見滑稽でしたが、人間の本質を現しているようでした。人は、何か無理・不具合があること、理にかなわないことをしようとする時に、その不自然さに正当化する理由をつけ自分を納得させたいのかな? 10万年後に生きている人達の行動をコントロールしようとする点が一見滑稽でしたが、人間の本質を現しているようでした。人は、何か無理・不具合があること、理にかなわないことをしようとする時に、その不自然さに正当化する理由をつけ自分を納得させたいのかな?
2011-04-05 19:44:57@#10mannen_mita 映画「100000年後の安全」を見ました。終了後、意見交換の場を作って頂いたことがとても良かったと思います。私の「電気を使う為に誰かの命を犠牲にしないようにしたい」という気持ちは、原発賛成・反対派の意見によってぶれることはないだろうと思いました。
2011-04-05 19:37:43