金沢地方裁判所に紹介するツイートのまとめ（１）
-
hirono_hideki
- 2178
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
okumuraosaka
@okumuraosaka
判決の法令適用を弁護人に問い合わせると、「守秘義務」で断られることが多いが、３ヶ月後には、刑事確定訴訟記録法で公開される。法令適用に個人名出てこないし、法令適用間違って確定していることも多い。
2011-03-17 19:42:33
モトケン
@motoken_tw
私が指摘している問題については事態は確定してます。RT @semotaren: @motoken_tw @Damin_EN500 いろんなチームが様々な対応対策に追われている可能性は考えられないでしょうか。また、事態が二転三転とめまぐるしい今、芳しい答えは得られにくいのでは
2011-03-16 14:42:01
モトケン
@motoken_tw
どうやってそういう関係を作るんですか？膿みを出すしかないですよ。RT @semotaren: @Damin_EN500 @motoken_tw これが事実ならゆゆしきことだと思います。国民が東電を信頼し、東電が国民を信頼する関係が必要だと思います。
2011-03-16 14:27:28
モトケン
@motoken_tw
原発のように「絶対安全」が求められるシステムにおいては、これは手抜き工事と言うべきものだと思う。そのことが、東電の現場の技術者たちの命を危機にさらし、付近住民はもとより国民全体に深刻な不安を与えている。その意味で、東電（の幹部たち）は強い非難に値する。
2011-03-14 22:58:27
弁護士谷山智光
@taniyama
この人は基本的に国民を馬鹿にしてるんでしょうね。RT @mainichijpedit 石原都知事は東日本大震災の津波について「天罰だと思う」と発言しました http://t.co/cUHYSUU
2011-03-14 20:22:42
モトケン
@motoken_tw
今後の番組選びの重要な指標。RT @jpn_lisa: テレ朝が朝から左傾ブンカ人集めて嬉しそうにチェルノブイリの映像を延々と流してた。 RT @s52dds 鳥越ですか… RT @JPN_LISA: テレ朝＞チェルノブイリ RT @kurikotei どこのクソ民放ですか？
2011-03-14 11:54:58
Yamashita_y
@crusing21
全く同感。まず、明日の計画停電の正確な情報と生活に与える影響について報道すべきですね。RT @Tanaka_Kei: 民放にはうんざり。今首都圏の人にとって一番重要な情報は計画停電だろ。被爆がだの、津波がなぜ、なのどうでもいいわ。停電にだって命の危険あるんだぞ。
2011-03-13 23:08:01
感熱紙(アグレッサー)
@thermalpaper00
@1961kumachin ｢捜査側が自白なしで入手できる客観的証拠だけで有罪立証が可能｣ならそれでいいんですけどね。現実として今の日本の刑事裁判では難しいでしょう。
2011-03-11 11:54:14
非非実在弁護士 にゃんまゆ
@nyanmayu
無罪事件での勾留中に捜査を進めて追起訴できたはずなのに、トータルの身体拘束期間が長引く。また、事件から1年以上経過して証拠も散逸し、被告人・弁護人側の防御がしづらくなります。RT @osami_kakefuda: 別件逮捕じゃなくて裁判中で無罪濃厚?だから待つのは問題なんですか?
2011-03-09 22:05:17
弁護士谷山智光
@taniyama
今回の裁判員裁判はまさに疑わしきは被告人の利益にの原則が試される裁判だと思う。こういう裁判で無罪判決が言い渡されるところに裁判員裁判の意義がある。京都初の裁判員裁判無罪判決を出すのは今回の裁判官・裁判員と信じている。
2011-03-09 21:30:08
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
弁護士に対し反論に窮して時にしばしば持ち出されるフレーズの一つが「●●になれば弁護士が儲かっていいでしょうが」という趣旨のフレーズですね。たいていの場合、そのような事案が増えても弁護士は儲からないのですが。RT @sir43k: 差別者が増えれば弁護士の実入りは大きくなって
2011-03-09 10:41:42
情報流通促進計画
@yamebun
弁護士会は、グレーゾーン金利をなくすなど自分たちの利益をかえりみることなく、人権擁護に努めています。当番弁護も最初は、弁護士会内部で費用をねん出していました。いまでも、法務省が支援をしていない外国人の事件等は弁護士会会費で法的な支援を行っていますRT @hirono_hideki
2011-03-09 08:16:13
モトケン
@motoken_tw
皆さんがそうだといいんですが。RT @kazemachiroman: 裁判で明らかになればよいと思います。 QT @motoken_tw 殺意を認めさせてほしいですか？RT そんなに影響あるんでしょうか？逆に「殺意」を認めさせる？ためにどのような取り調べを行っているのかに興味
2011-03-07 13:40:08
Yamashita_y
@crusing21
全く同感ですね。犯人と決めつけるような取調べがされたからでしょう。RT @knock_out76: 一寸前にあった養子縁組の殺人事件やNHKの委託カメラマンの事件、今日報じられた聴取を受けた人の自殺。最近多すぎませんか？… (cont) http://deck.ly/~HoQ9i
2011-03-05 22:07:27
🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年
@yjochi
発信者情報開示の要件満たさないので、特定は無理でしょうね。プロバイダから情報は出ない。RT @motoken_tw 大学側で、行為者を容易に特定できたのなら、被害届は出さなかったと思う。
2011-03-03 23:56:40
非非実在弁護士 にゃんまゆ
@nyanmayu
『性的暴行事件で男性に無罪＝被害証言に「疑いの余地」－大阪地裁 http://ow.ly/46dia 』 #muzai 被害者とされた少女の供述が客観証拠と合致しない部分があるということで、その信用性が否定されたようです。抽象的すぎてよくわからないですね。
2011-03-02 19:46:55
モトケン
@motoken_tw
（続き）裁判官も被害者の話をすぐに信用するので、捜査が甘くなってきていたのではないか、ということが懸念されるのです。証拠をみないと分からない話ですが、捜査をもっときちんとしていたら別の結論の可能性もあったかも知れないと憶測します。不起訴、有罪の可能性を含めて。
2011-03-02 16:46:16
感熱紙(アグレッサー)
@thermalpaper00
ぶっちゃけ可視化されても取調べのやり方を変えるつもりはないし、別に困ることもない。もちろんそれが絶対守秘義務を持つ人間以外に公開されない事が大前提だがね。
2011-02-27 19:33:27
Yamashita_y
@crusing21
英米の陪審制では、まず有罪かどうかを審理し、有罪と判断された後でないと、被害者は意見を述べられません。無罪推定に反するからでしょう。
2011-02-27 02:04:24
Yamashita_y
@crusing21
彼は元々刑事に詳しい弁護士ではなかったため、妻の被害をきっかけに被害者中心の刑事司法に突っ走ったと見ています。彼の果たした役割は歴史上きちんと批判されるべきです。RT @Osami_Kakefuda: 繰り返しですが、人… (cont) http://deck.ly/~M3I5j
2011-02-27 01:35:51
Yamashita_y
@crusing21
いえ、犯罪じゃないと警察は被害届を受理しないので。RT @aristotetsu: 当然出すと思いますね。出さなければ文科省から命令が下るのでは RT @Gerge0725: 大学が被害届を出さなければ捜査しませんよね… (cont) http://deck.ly/~nEdrF
2011-02-27 00:11:22
Shoko Egawa
@amneris84
まさに。それは小沢氏のためだけでなく、日本の刑事司法のために RT @impulse92 小沢さん、ヤメ検から弘中さんに替えて良かったですよ。
2011-02-25 23:03:41
🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年
@yjochi
本件がどこまで教訓として共有できるかにもよるでしょう。"@leezzarice: @yjochi 警察組織は、今後現場の検証能力を越えるIT関係の事件が起きたとき、対応できるように改善されたのでしょうか？＞岡崎市立中央図書館 http://t.co/FMop6yD"
2011-02-25 21:21:34