ベックを読む俺。

@han_org せんせいがベックを読んでいました。 この記事を書く準備だったらしい: ■「リスク社会における「他者」」 http://han.org/blog/2011/04/post-153.html
8
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

はっ、ぼくはどうしてそば粉の値段を調べているのだろう。

2011-04-10 12:07:53
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

今なら、「この複雑な世の中で本当のことを知る唯一の方法は専門家に尋ねることである」 に 「とてもそう思う」と回答するぞ!

2011-04-10 12:13:54
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

TLを見ていると、キケンなトラップにはまってしまいそうだ。そろそろ、ぼくも専門家としての仕事に戻らないと。

2011-04-10 12:16:01
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

しまった。ベック本だけでなくヤング本も持って帰ってくるべきだった。

2011-04-10 14:51:07
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

民族的マイノリティをリスク社会の被害者と捉える議論と、社会統合へのリスク要因と捉える議論とがある。前者の文献はぼくの本棚にたくさんあるけど、後者がほとんどない。選り好みしてると、いざというとき困るな。

2011-04-10 15:06:11
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「階級社会の発展力は、平等という理想とつねに関わっている。……危険社会の基礎となり、社会を動かしている規範的な対立概念は、安全性である。危険社会には、『不平等』社会の価値体系に代わって、『不安』社会の価値体系が現れる。」

2011-04-10 15:24:40
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「危険社会では、階級社会にみられる欠乏の共有に代わって、不安の共有がみられる。この意味で、危険社会という社会形態の特徴は不安からの連帯が生じ、それが政治的な力となることにある。」

2011-04-10 15:26:42
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「危険社会は『スケープゴート社会』への内在的な傾向を含んでいる。危険そのものではなくて、危険を指摘する者が世間の動揺を突然引き起こすのである。」

2011-04-10 15:34:17
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「知的な怖がらせ屋や、危険の脚色家のでっち上げではないのだろうか。本当は東ドイツのスパイや共産主義者、ユダヤ人、アラブ人、トルコ人、難民が結局のところ、裏で糸をひいているのではないか。」

2011-04-10 15:34:51
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「危険が理解しがたいもので、その脅威の中で頼るものもないため、危険が増大すると、過激で狂信的な反応や政治思潮が広がる。こうした反応や政治動向によって、世間のなんでもない普通の人々を『避雷針』にして、直接に処理することが不可能な眼に見えない危険を処理することが行われてしまう。」

2011-04-10 15:37:09
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「人間が人間に与えてきた苦悩、困窮、暴力にあっては、今まで例外なく『他者』というカテゴリーが存在していた。すなわち、ユダヤ人、黒人、女性、難民、異端者、共産主義者などである。……しかし、それはチェルノブイリ以来実質的にはもはや存在しなくなったも同然である。」

2011-04-10 16:23:52
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「それは『他者』の終焉であり、人間同士が相互に距離を保てるように高度に発展してきた社会の終焉であった。この事実は原子力汚染の結果はじめてわかったのである。」 / このくだりはちょっと言い過ぎだよね。「避雷針」の話と矛盾するし。

2011-04-10 16:26:19
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

でも、原子力汚染に代表されるリスクが、国民国家の枠組みを容易に飛び越えるということは、もはや世界中の人々が知っていること。

2011-04-10 16:30:31
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

震災のどさくさで朝鮮学校への助成金を停止したというニュースを知って、「税金も放射能も平等に課せられるが、教育機会は不平等」みたいなツイートを何人かがしていた。先ほど引用したベックののんきなレトリックよりも、こちらのほうが正確だろうね。

2011-04-10 16:36:07
縮限 @contractio

@han_org 引用ページも記すべし。

2011-04-10 16:45:32
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「雨は等しく降り注ぐ」って、元ネタはなんだろう。

2011-04-10 23:15:50
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

まあ、雨は貧乏人にも金持ちにも等しく降り注ぐわけだけど、雨避けの機会は不平等に用意されているんだよね。

2011-04-10 23:19:31
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ウルリッヒ・ベックの「『他者』は終焉した」というレトリックは本当にミスリーディングだな。新しいリスクは万人に等しく降り注ぐということだろうけど、実際には、リスクの行き先は不平等だし、そもそも何をリスクとするかが不平等に決まる。そして恒常的にリスクをひっかぶる「他者」が固定化する。

2011-04-10 23:29:16
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

おぉ、たしかに! RT @repunkuratuy: これが近そうですが。 http://takapan.nobody.jp/kdm/csm0504_2.html RT @han_org: 「雨は等しく降り注ぐ」って、元ネタはなんだろう。

2011-04-10 23:46:33
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

一方で、雨に濡れたら溶けるとばかりに怖がる人も。 RT @kestrel58: @han_org 昨今不思議なもので、雨ざらし日照りに晒されながらずぶ濡れになっている自己の状況に全く気がつかない連中の多い。

2011-04-10 23:47:40
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

だめだ、ぜったい今日中に完成することはないな。やっとリスク社会ネタで導入が終わって、さぁ本題にはいろうかという段階。すまんな東鶴。もう1~2日ほど待って。

2011-04-11 02:23:11
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ブログ更新しました。某雑誌に寄稿予定の原稿の冒頭部分です。 / リスク社会における「他者」 -Whoso is not expressly included http://han.org/blog/2011/04/post-153.html

2011-04-11 23:06:19
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

げげ、タイミングわりぃ。 RT @mojimoji_x: 「ベックは、リスク社会は何人をも容赦しないから、これほど普遍的で民主的な現象はない、とも述べている」は同意できないな。リスクは、まず弱い位置にいる人に集中的に降りかかる。| http://htn.to/6vnxxi

2011-04-11 23:28:42
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

いや、べつに衝突(して敗北w)する内容ではなかったようだ。

2011-04-11 23:31:19