福島第一原発事故の影響における海洋汚染と水産業 3/16-3/19

勝川 俊雄🐬 @katukawa

みなと新聞の原稿を書いた。テーマは、ＥＵの共通漁業政策。こんな時だからこそ、未来につながる漁業改革の議論を継続したい。自分にしかできない仕事を、淡々とやろう。

笹山登生 @keyaki1117

回遊性魚(ストラドリング・ストック)が問題ですね。　@kazushi_ ロシアが日本海に棄ててるけど日本海は良い漁場と認識されてるRT @atsushitoyoda: 広い範囲で漁場が使い物になくなる？

笹山登生 @keyaki1117

ありえますね。それと生物濃縮では貝類ですね。　@atsushitoyoda 生物濃縮もあるのでしょうか。RT @keyaki1117: 回遊性魚(ストラドリング・ストック)が問題ですね。　@kazushi_ ロシアが日本海に棄ててるけど日本海は良い漁場と認識されてる

勝川 俊雄🐬 @katukawa

いろいろ腑に落ちた。危機的状況には変わりがないが、納得できた。 http://blog.livedoor.jp/goldennews/archives/51609495.html

勝川 俊雄🐬 @katukawa

どう見ても安全じゃない状況で、政府は「安全は保たれている。直ちに人体に影響はない」しか言わない。自分で情報を探すと国内は反原発のやばい情報しか出てこない。海外のメディアはこぞって悲観的。恥ずかしながら、私自身もいささかパニック状態でした。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

安心神話が崩れると、消去法的に悲観論しかない。しかし、反原発の悲観論もよく読んでみると筋が通らない。おかしな情報に踊らせられてしまった感があり、反省中。沈黙は金ということを肝に銘じよう。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

リスクを知らないことで、得られる安心は脆いものだ。無知なる安心は、決壊が少しでも崩れると跡形もなく崩壊する。日頃から、リスクコミュニケーションをしてこなかったから、政府も情報が出せないのだろう。情報がでないから、よけいに混乱するという悪循環。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

抜け出しましょう。ここから抜け出さない限り、いつまでも同じ失敗を繰り返す。　RT @su_ki_ma: 抜け出せる？RT @katukawa: リスクを知らないことで、得られる安心は脆いものだ。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

原発については、今までのやり方は通用しなくなる。情報を開示した上で、必要性を示さなければ、継続すら難しいだろう。あまりにも、高い授業料ですが、これを契機にリスクコミュニケーションを日本に根付かせないといけない。事態が落ち着いてから、時間をかけて変えていく必要がある。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

参考になりました。ありがとうございます。 RT @hpappy: このページは…著名人http://ow.ly/1sbVeF 専門http://smc-japan.sakura.ne.jp/?p=1137 原発否定http://bit.ly/dIv1bG 放射能の危険性は確率論

勝川 俊雄🐬 @katukawa

お互い、落ち着きましょう RT @photobra7: 信用するな。こんなもので納得する自分の精神状態を疑え。 http://bit.ly/eNMQin @katukawa いろいろ腑に落ちた。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

ガジェット通信、参考になります。「退避すべきかとどまるべきか」放射線被ばくを深く心配されている方々へ（2011年3月17日午後時点の情報を踏まえて) http://t.co/UMFJBUM via @getnewsfeed

勝川 俊雄🐬 @katukawa

日本の漁船の漁獲能力は適正水準の５倍程度という試算があります。三陸の漁船全部が無くなったとしても、全体の漁獲能力は十分です。非被災地の過剰漁船を国が買い取って、三陸に回すのがよいと思います。RT @tarotarosan: 全国問題となっている不法投棄船をリユース出来ないか?

勝川 俊雄🐬 @katukawa

漁業権を手放して、漁船を売ることで、退職金代わりになるので、65歳を過ぎて、跡継ぎがない漁業者にとって、国に船を売るのは悪い話ではないと思います。