『麻生財務相「セクハラ罪という罪はない、殺人とは違う」』と朝日新聞が報じる（※なぜかG20での写真を添えて）／「セクハラは法で縛るべきではない　された人の非難で縛るべき」という意見も

間鳥 @18591783

悪意のある見出しや文章の書き方やめてくれよ...せめてそれするならメディアは自分たちの立場は中立じゃなくて○○派ですって名乗ってからやってくれよ...

ト″グマ☤ @8h5c3

寝る前にセクハラ罪って何事だって見てみたら、大体の人はセクハラという罪はないから決まった罰則はできねぇ、みたいな感じで理解してるのに政治関連の人は皆上げ足とりがしたいために勝手な解釈して貶めようとするよな･･･

靖間 誠 @SEI_YASUMA

セクハラ罪がトレンド入りして何事かと思ったのだが、どうやらこの国では事実を指摘しただけでおかしな解釈をして因縁をつける阿呆が山程いるらしい。「セクハラ罪」という罪が現状存在せず、殺人罪などと扱いが違うという事実と、セクハラについて速やかに法制化すべきという議論とは別なんだが。

あずき＠C103-1日目東モ-43b @sakurami_azuki

セクハラ罪？何かと思えばお決まりの印象操作か。 あたかもセクハラに罪はないとでも言ってそうな見出しだけど、実際は「当人が司法の場で争うという以上、その判断に影響を与えない様に細心の注意を払わねばならない訳で、規定されてない刑法を理由に処分はできない」という事でしょ。

ケイ㌠_unlimited_pͪoͣnͬpͣoͥnͭpͣa͡inͥ @TANKKB2_KE

セクハラ罪がトレンド入りしてるけどこいつら揃って文の前後すら理解出来ないのか…セクハラ罪はないからセクハラOKとか今日日ジャイアンですらそんな短絡的に考えねぇよ…少し見かけたけどセクハラ罪がないからセクハラの罪で罰せることが出来ないって言いたいだけやろ

かんたる @kantaro42pm

麻生大臣の発言について セクハラ罪という罪は無い セクハラは罪では無い 似ているようで全く非なる文意である。 麻生さんはセクハラは処罰を定めた法(=人権を保持しつつ裁く手段)が無いからリンチになりかねない。加害者とはいえ福田次官の人権に留意すべきだ、と発言しただけである。

まほろ⋈💉M5P2 祝！阪神タイガース日本一！！ @mahoro_kq

麻生財務相「セクハラ罪という罪はない、殺人とは違う」 asahi.com/articles/ASL54… う～～ん，うまく切り取ってる気がする………全文書き起こし，何処かにないかな？

Neo Zeon @new_neozeon

何も間違ったことは言ってない。「セクハラ罪」なんてものができたら、すれ違っただけでセクハラ罪が成立してしまう可能性がある。人権、人権という人に限って、実は何も考えていないし、感情だけでものを言う。 麻生財務相「セクハラ罪という罪はない、殺人とは違う」asahi.com/articles/ASL54…

🌸　ひ　な　た　🌸 @necobaka69

財務次官セクハラ減給理由は「役所に迷惑」麻生太郎財務相　 「セクハラ罪という罪はない」 現状、煩くメディアが煽り立てるのでとりあえず適当に組織として処分はしておきましたよでも双方の意見が食い違う以上、それ以上の処分に ついてはちゃんと話を聞いてからね戻ったら詳しく話を聞いて考えるよ

🌸　ひ　な　た　🌸 @necobaka69

って、言ってんだからマニラから戻って 次の発言なり会見なりを待てばいいこと。 この記事を書いた人は、財務省と 言ってることが違うじゃないか、 麻生は福田を軽く済まそうと してるんじゃないのか！って 読み手に思わせるような言葉選びで 書いているように感じる書き方。

ばっさり @FLktsrrg8BhWWfz

そもそもこの記事は朝日が書いた悪影響を与える印象操作記事。つまり、真実ではない。報道とは嘘を書く事ではないんだけどね。朝日の記事は悪意がありすぎる。これは新聞やネット記事を悪用した世論操作だ。 セクハラ罪

ばっさり @FLktsrrg8BhWWfz

印象操作による悪質な世論誘導をしてる朝日新聞。これは罰するべき事柄だよ。印象操作禁止法の制定を切に願うわ。 セクハラ罪

⚤狐姫⚥↔石乃巻狐@療養中💤 @FoxPri_Mako

セクハラ罪という罪はないって言ってるのに、この人はセクハラについて何も分かってないとか擁護してるとか反論してるのめっちゃ笑う

けいと @kei69083567

セクハラ罪ねぇ。まずは、ちゃんと記事を読もうよ。正しい読解力を身につけた人なら大臣がどんな意味で言ってるか分かるから。少なくとも、セクハラを肯定する発言などではない事が理解できるはず。

そばたけ@低浮上 @buck_wheat__

セクハラ罪のやつ、やっぱり麻生さん叩いてるツイートの方が伸びるんだなあ。馬鹿がたくさん喚いてるからかな。 麻生さん、口は悪いし態度は好戦的な感じもするけど、話す内容はちゃんと筋が通ってるし、マスメディアによる印象操作が酷くて本当に残念。

ゴリ芋 @rangrolling

セクハラ罪についての蓮舫氏の反応を見る限り、はちまや刃などのまとめサイトどころか虚構新聞にすらつられてしまいそうな危うさを感じますが？

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

仮にセクハラ罪という罪があったとしても、それを裁くのはマスコミでもなければ蓮舫さんでもない。人を裁くのは裁判所。

上海*海鴎《安倍、お前の罪を数えろ》 @haiou4b1

もしかして、自民党議員の中では「セクハラ行為は刑事上の責任を負う犯罪である」という認識がないのかもしれない・・・ いやまさか・・・

髙崎順子 @misetemiso

そうなんです。日本ではセクハラは刑事上、罪ではありません。だからこそ今、このままでいいのか、公益を害する反社会的行動として「罪」と定めるべきかどうか、議論する時が来ているのでは。 麻生財務相「セクハラ罪という罪はない、殺人とは違う」：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL54…

山本八平 @yamamoto8hei

「セクハラか否か」の判断が、本人または周囲の"お気持ち"一つでコロコロ変わるのは確かにどうなのか？と思わざるを得ないよな。 セクハラには民事上の責任も刑事上の罪もある訳だが、明確な基準が無く、キモオタなら裁かれ、イケメンなら無罪となると「人はみな法の前に平等」とは言えなくなる。

松本英憲 @eikenism

@kalfes いや、本当のセクハラ（＝性的嫌がらせ、性的関係の強要）は、違法。『女性が不快＝セクハラ』なのではない。←ここ、重要。男性にとっては、性的嫌がらせをしているつもりはさらさらない。下ネタで女性とコミュニケーションを取っているつもり。それを軽くあしらえる『オトナの女』が男にモテる。

松本青空: 科学系ITエンジニア @kalfes

@eikenism そう軽くあしらう そんな後になって刑事でギャーギャーやるものではない やるなら民事

松本英憲 @eikenism

@kalfes 本来のセクハラ＝性的関係の強要は違法。しかし、『言葉によるセクハラ』は、違法行為として刑事上の責任も問われないし、社会通念上の受忍限度を超えない限り、不法行為として民事上の責任も問われないことがほとんどである。但し、業務に支障が出る程度なら、雇用主には職場環境を改善する義務がある