【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
396
ログインして広告を非表示にする
残りを読む(8)

コメント

  • fai into VR @faifx 15日前
    ここに謝罪芸術が成立した。
  • 木犀劇場 @former_TY 15日前
    「大学内の組織同士が情報を上手く共有できてなかった」ことが原因だと誰でも簡潔にわかる良い文章。
  • intiki @intiki 15日前
    本当に凄い文章だな。大概の場合「責任は大学生協」で終わるんだけど、そこを示した上で原因経過結果と大学の責任をきっちり示してる。これをスッと書けるようになったら大したもん、って見本だな。
  • ハイホー @Ho__Hi 15日前
    「この度は皆様に多大なご迷惑とご心配をおかけし……」的な謝罪文はもう終わって欲しいね。だいたい、「ご心配」ってなんだよ。
  • 宇 宙@space_in_space @space_in_space 15日前
    東大は政治家に進む人が多いので
  • 重-オモ- @__oMo__ 15日前
    責任の所在が明確、簡潔で読みやすい、でも必要な情報がちゃんと入っている。何よりも「騒ぎになったからとりあえず謝っておこう」感が無い。
  • 籬𪚄躑 @yukiokurosaki 15日前
    これは美しい。経緯の説明、今後の対策、謝罪、どれをとっても分かりやすくて、一点の非もない。どっかの芸能事務所は見習うべき。
  • ttydynamic @0112411329Tel 15日前
    ほんと「そこまで言うなら」という気持ちに自然となった。すごい
  • Mongyang @taisyo_2015 15日前
    京大生協と本体の齟齬は踏まえな。前者は資産価値は関係ないか低くする必要あるが、後者は資産計上できるものはするのがお得。敷地内にコンビニ作ったり競争を促す方向に行くかと思ったけど、そうならなかったのが意外だった
  • 165hir @165hir 15日前
    私達が見たい、知りたいのは、カメラのフラッシュに照らされて頭下げてる人達じゃなくて、こういう文章なんですよ
  • 里田くん @satoda3104s2 15日前
    全国の企業や団体も不祥事起こした時はこういう風に謝罪文を書くべき。
  • せんたく @senn_taku 15日前
    こんなスラスラ読めて納得してしまう謝罪文初めて見た。感動すら覚える
  • 黄色いちくわ @yellow_chikuwa 15日前
    最近どこもかしこもちゃんと謝罪しないばかりか、相手に謎のプチマウント取ったり、言葉の定義遊びしたりばっかりだったので余計に清々しく見えてくる。
  • 亞俄蛇 @moly_zzzo 15日前
    絵の代わりにこの謝罪文を額に入れて飾ろう(提案)。
  • まりまり @MarikoOno_suzuk 15日前
    これだけ賢い人達でも間違えるんだなあと(小並)
  • 泥水 @doromizu_inoko 15日前
    こうなってくると他の大学の謝罪文もみたいなぁ、なんか誤って謝らないかな
  • kimuraお兄さん @nobuo_kimura 14日前
    ( ´H`)y-~~責任追及と言うと「原因究明・責任の所在・善後策」というのを求めるのが普通と思うんだけど、最近は「闇雲な処罰」を求める人も多いような気がする。
  • 山吹色のかすてーら @sir_manmos 14日前
    「原因」「責任」「謝罪」「今後の対策」すべてが簡潔明瞭。
  • denev @_denev_ 14日前
    謝罪しつつも、全面的な土下座ではなく「つーか俺らの持ち物じゃねえし!」「結果的に失敗したけど、最初からちゃんと保存するつもりだったし!」という主張はしっかりと織り込んでくるあたり、さすがですな。
  • neologcutter @neologcut_er 14日前
    「声に出して読みたい日本語」だよな。まああの大きな絵なんて東大生協にしてみれば管理の手間がかかるだけで邪魔だろうとは思ったんけど…バチあたりですか。
  • ひょろ @ihyoro 14日前
    これ最初に読んだときに「よくできてる!」と思った。自分が謝罪しないといけなくなったときの参考にさせてもらおう。
  • プラチナ @hatsumigusa 14日前
    文書もそうだけど、美点を評価して尊重し合っているTLそのものが美しいなぁ…こういうのを気品があると言うのでしょうね。
  • lammythepopstar @lammythepopstar 14日前
    教授が指定した「こうすれば移設できる」っていう案が、単なるアイデア出しであって東大側からのマスト要求だとは生協側が誰も思ってなかったってパターンかもね。打ち合わせではよくある失敗例…。
  • 元気もりもりマン @nyaccy 14日前
    一番感心したのは、間違いの起きた経緯を詳細かつ端的にまとめて箇条書きにしてあるところ。きちんと調査して原因を突き止め、それを反省している姿勢が伝わってくる事で、「同じことが繰り返される事はないだろう」という安心感が沸き、信頼が回復する。
  • ジョーオンウォーター @suohsonic 14日前
    謝罪文の素晴らしさについての発言の中で微苦笑とかいう表現使うの最高に気持ち悪い。
  • クルマ離れは死亡事故離れ、懲役離れ @safesafetysafe 14日前
    宇佐美圭司氏のご遺族・関係者がこのまとめを見たらどう思うでしょうか? 強姦等犯罪を犯した人間の謝罪文が完璧だとして、それを褒めたたえるページが作られた場合、被害者の感情としてどうなるでしょうか? これはまとめ自体の削除をも考えたほうがいいのでは? 家族の大切な作品を奪われた #被害者 が存在するのですから。被害者への配慮を願います。加害者を讃えるなど、人としてもってのほかですよ。たとえ、それが過失だとしても遺族の感情を踏みにじるものであることに変わりはない。
  • kartis56 @kartis56 14日前
    safesafetysafe 他人の感情をなんで忖度してるの?
  • pintu_darurat @langsung_ke 14日前
    ここにコメントしてる人たちが讃えてるのはあくまで「文章」もしくはそれを書いた東大の「文章力」であって、むしろ東大自体に対しては氏の絵を捨てたことについて反省とお詫びするのは当然だと考えているんだよなあ
  • 玄米 @genmaicha1000ml 14日前
    自分達に非がある訳では無いと言う客観的事実を示しつつ「でもそんな事実に関係なく我々にも責任がある。申し訳ない」って続けるのは謝罪の基本よな。この流れをきちんと書けば何がなんでも殴りたいだけの人を除いては大体理解してくれる。
  • hironomaru @hironomaru11 14日前
    世界のヘイポーの次に素晴らしい謝罪文
  • やましよ @kkr8612 14日前
    芸術はモノにもよるけど「所有権があれば自由に処分してもいい」とも一概にいえないとこもあるけど(確か成金が金にあかせて集めた名画を死後焼き捨てようとした話があったような)ね
  • はくしんかわ @sato231031 14日前
    こんなに素晴らしい内容の謝罪は初めて見た。
  • ぼーる @maruyama02688 14日前
    上手な謝罪文はかけるのに絵の価値はわからず捨てちゃうんだな
  • メラミ @merameramix 14日前
    maruyama02688 こんなに分かりやすい謝罪文の内容が分からない人がいるんだから、打ち合わせの内容が分かりやすくても伝わらん事もあるんだろうなぁ
  • 異端@横鎮/ルルイエ @itan_heresy 14日前
    @safesafetysafe お、来た来た来ましたよ~単に自分が気に入らないだけなのに勝手に他人を持ち出して主語をデカくするだけの荒らしマンが(´ε` )
  • substrate @substration 14日前
    文章構造も上手いな。1つ1つの文章は長いのに、短いまとまりの中で意味がほぼ完結していて、指示代名詞も最小限かつ対象が明確だから返り読む必要が無い。長文の中に"間"を挟む演説文体っぽい。下手に真似すると、わけわかんなくなるやつだ。
  • のい|インテ閃華蜜藤に遊びに行くよ!ℕ∈∪=୨ @el_candygaly 14日前
    謝罪文学……かな。へりくだり過ぎてないし、美術品をないがしろにしない賢い人の文章だった。
  • 電子馬 @Erechorse 14日前
    ひねくれた見方だけども、東大卒の官僚(まあほとんどだけど)は逃げ方もうまいと聞いたことがある。今回はまさにその例だなー
  • すんか @sunka_ 14日前
    完全に私の推測通りでしたね>「所有権者である東大生協が廃棄処分の判断を下したというのがおおよその経緯です」。生協の回答の文言や権限がある様子を見たり、東大側のそれまでの扱い(取り上げられ方)を見れば至極簡単で当然の予想ですが https://togetter.com/li/1221834#c4896224
  • すんか @sunka_ 14日前
    責任の一端はあるとした東大はいい判断と思います。ただやはり一義的には生協側に問題があるし、再発防止はそのあたりを根本的にはどうにかしたほうがいいでしょうね。本件に関して「絵が大学か生協かどちらの所有だったのかがわからないとどうこう言いにくい」と仔細が分かるまで大学側を過度に攻め立てるのはやめときましょうよと言っていたのですが、多くの方には分かっていただけなかったのは大変残念です。
  • denev @_denev_ 14日前
    もちろん最初から失敗しないほうが偉いのであって、どれだけ上手く謝罪しようが破壊された絵が戻ってくるわけではない。
  • すんか @sunka_ 14日前
    東大は直接的な落ち度は少なく責任も重くないはずですがきちんと謝罪しました。一方で絵の所有者や経緯も確認せず、短絡的かつ一方的に東大を批判した方々はしっかりとした謝罪ができるか、そこが問われますね。
  • 玄米 @genmaicha1000ml 14日前
    なんか具体的対案が出されてないのに騒ぐアホ棘民とか言うタグが付いてるけど、具体的対案て組織内及び組織と今後作品を提供する作家の間で共有されるならそれで良いと思うし第三者に向けた状況説明の文章で別にそこまで書かんで良いと思うけどね…。今後同じやらかしが起きたら叩けば良い話。
  • すんか @sunka_ 14日前
    今回は大学が所有しているものをまずい判断で破棄したのではなく、敷地内にある別組織の所有している価値のあるものが、あまり検討されず別組織によって処分された問題なので、大学側は取れる再発防止対策はかなり限られてきますね。価値のある物品や建物をリストして動向を経時的に見ておいて、今回のように保存に関する伝達の齟齬が起きないようにし、動きがある場合には結果も注視する、ぐらいでしょうか。
  • denev @_denev_ 14日前
    生協のやったことだから大学は無関係とか言われても、新聞拡張員のやった犯罪だから朝日新聞は無関係と言われるようなもんだよな。つーか東大はそういう言い逃れもできたはずなのに、今回しなかったわけで。それを台無しにしていくスタイルは推していきたい。
  • すんか @sunka_ 14日前
    翻って、大学の敷地内にある組織や関連のある組織が、価値のあるものを安易に破棄しないよう、組織を改善するのが本質的には一番重要なわけだけれど、これはかなりお手上げ感があります。大学生協でこんな感じですので。大学に限らず、道義的責任まで問われる組織は苦労する話ですね。
  • you1koda @you1koda 14日前
    safesafetysafe マヂレスすると、「所有権者」が東大生協なんだから、「加害者」も「被害者」も東大生協であり、財産の所有者が自己所有の財産を自己廃棄した(自分の持ち物を自分で捨てた)に過ぎず、よって、そもそも「宇佐美圭司氏のご遺族・関係者」は、本件の「被害者」でない。
  • 野良・えもん @dora_factory 14日前
    safesafetysafe もしかしてさだまさしの償いを廃盤にしろ活動してるのってお前?
  • ペンギン海未ねこちゃん @Penginumineko 14日前
    謝罪文は一流なのに、どうして芸術作品の扱いは三流以下なのだろうか?
  • 亜山 雪 @ayamasets 14日前
    ポイントは「東大の教授は新たな設置場所を検討/指示していたが、(東大生協の)会議には上がってこなかった」「東大生協が作品と作者について無知だった」そして、それらを素直に懺悔・謝罪した。日本の大学も捨てたもんじゃないなという希望を感じられる。
  • मा्इमिदौरिनो毬藻∫(1†1)Ne² @imschweinhund 14日前
    この期に及んで「愚体を曝した曲に口だけは達者、何故皆が矛先を収めているのか判らない」って人が湧いてて頭痛いわ。ここのコメ欄迄辿り着いて置いて尚、今回の件の事実関係が理解出来ていないって本当? ネタで「東大」を何としても叩きたいだけでは無くて?
  • かつま大佐(生食用) @kamiomutsu 14日前
    簡潔で平易、明瞭な文章ってホント文章力が問われるんだよね。ただまあ東大なんだから文章力はそりゃあるでしょう。それよりやはりその前提となる「大学側にも一定の非があることを認める」ことを決断できているというのが素晴らしいと思うよ。責任の所在を突き詰めてなお謝るってなかなかできないものよ。
  • 公共の敵(たぶん第1千万号くらい) @se_monolith 14日前
    今回は大学に致命的な責任がないので綺麗な謝罪文が出せるが、大抵の場合は謝罪主に致命的な責任があるので綺麗な謝罪文なんか出せんのだよ
  • barubaru @barubaru14 14日前
    その場限りのお茶濁し狙った悪手だと思うけどなあ。大学側が一切権利を持っていない生協の所有物についてこういう宣言を出すということは、「他人の持ち物でもどんどん口を出す」ということなわけで、これを梃子に統帥権干犯問題のように権限もない第三者の所有物に横やりをどんどん入れていくようになるか、それとも同様の件が起きた時にこれを持ち出され叩かれるようになるか。後世に禍根を残したな。
  • mattsu @mety2504 14日前
    つくづく日本語は難しいと思うけど、故に美しささえ感じてしまう文章ってある。
  • ポン酢太郎 @ponzoo2you 14日前
    うちの管轄じゃねぇのにうちに苦情入れる勘違いマンが後を絶たないから、説明とうちのスタンス公開するねごめんね。っていってんじゃないの?
  • リセル @z1g6309 14日前
    確かに読んで最初の感想がこれが今後謝罪文のテンプレになるな・・・だった
  • 2D @migrant777 14日前
    謝罪対象と謝罪理由が正しいってだけでもう素晴らしい。
  • tkr @tkr_nkn 14日前
    もうみんな忘れたころだからスルーでよかった
  • ろくまる@札幌 @maze99 14日前
    また似たようなこと起こるんじゃない?という「心配」を払拭できていることもまた素晴らしい文章。
  • ジョウケン@日本一周二年目骨折につき中断中 @beefkosogod 14日前
    東大と東大生協という別組織の間柄で起こったものだから似たようなことは今後も起きると思うんだけど、 「心配」が払拭されていると思う人はどこの文でそう思ったの?
  • ベホマ @supabehoma 14日前
    "宇佐美圭司氏のご遺族・関係者の皆様を初め" ここは「始め」がいいのでは?いかんいかん、日本の野党のようなどうでもいいツッコミをしてしまった。
  • barubaru @barubaru14 13日前
    barubaru14 いや、違うか。東大内は学生自治会だの学生会館だの大学当局の権限がいまいち及ばない自治組織が結構あるから、文化財保護を口実として介入していくための布石を打っているのか。流石に老獪だな。
  • 眠れるミソサザイ++@暑さで頭がぼーっとして眠い @marumasa58 13日前
    問題はこのような文を出せる大学を卒業した筈の連中が、今の財務省なのだという事です。
  • akita_komachi @antiMulti 13日前
    東京大学内の生活協同組合の建物が生協だけの所有物なのかどうか僕は知らないのだけど、東大とは別組織なので東大にさほど責任は無いというのなら、東大生協側の経緯説明や謝罪の文章はどこかに掲載されないの?
  • endersgame @endersgame3 13日前
    価値判断を任せた方(工事の監修)からのストップがかからなかったから捨てただけなんだから「連絡ミスを疑わなくてすみませんでした」ぐらいしか言えなくない?
  • 権中納言明淳 @mtoaki 13日前
    antiMulti 自分が依頼して自分の金で買った自分の物を処分しただけなので、そもそも謝罪の必要が無いのでは?
  • 玉藻さん@銀河系在住 @Roseate_Rosy 12日前
    練られた文章の力ってやっぱりすごいなぁ……
  • ディー @DDcmdd 12日前
    大学の先生が絵の推薦に関わってたり、移設の提案に関わってたりした訳だから、今後「何かの拍子に捨てられるなら記念にと言われても推薦できない」ってならない為にも大事だと思った
  • きなこいため @kinakoitame 11日前
    外野が騒ぐから、めんどくせーと思いながら書いたんだろうな…
  • きなこいため @kinakoitame 11日前
    結局、肝心の絵画は戻ってこないし

カテゴリーからまとめを探す

「アート」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする