リコール署名簿流出問題

東海州連盟 @funatotoyoko

リコール署名簿流用問題は、人権・プライバシー侵害、公の秩序紊乱、善良の風俗習慣違反に係る、奥行きのある重要案件である。6ヵ月が経過した今も署名簿拡散流布の可能性は否定できない、国民はこのことを重視すべきではないか、

東海州連盟 @funatotoyoko

「面識もない、名前も知らないのに選挙はがきが届いている。何処からウチの住所を知りえたのか？」　このような疑問を抱く皆さんから情報提供をいただいた。　 リコール署名簿の濫用に当たる。

東海州連盟 @funatotoyoko

リコール署名簿流出の実態について、きちっと確認したからこそ、全国紙をはじめ、各新聞社が一斉に報道したと思われる。　

しんいちろう @momotarou_S_I

名古屋市議会リコール署名簿流出：河村市長、コピー認識 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/P7aAIkW via @mainichijpnews　減税日本や支援団体の内部で話が食い違っている。誰かがウソをついている事は間違いない。昨日の記事で電子データは確認済。

東海州連盟 @funatotoyoko

リコール署名流出、自筆署名・印影・拇印のある署名簿を、何の断りもなく勝手にスキャンで取り込み、デジタル情報化していたことは、新聞報道で明らか。 誰がどう見ても、あってはならないことだ。

東海州連盟 @funatotoyoko

自筆署名・押印・拇印のある原本が何の断りもなく電子情報化され、実際に社会に拡散流布され、国民の人権・プライバシーが侵害されているのに、処罰の対象にならなければ、係る法の不備・法の欠陥を質すべきだ。これは国会議員の使命ではないか？？

東海州連盟 @funatotoyoko

今日も、刻々と国民の人権・プライバシーの侵害が進んでいることを 忘れてはいけない。

しんいちろう @momotarou_S_I

毎日jp・2011年4月12日記事に『平野氏は問題の調査を「今すぐは人員的にできない」として24日の衆院愛知6区補選後まで先送りすると表明』？減税日本は、この問題を軽く見ているか、時間の経過と共に問題をウヤムヤにしようとしているのではないのか？補選と同時進行で調査すべきだろう？

東海州連盟 @funatotoyoko

リコール署名流出・市議選流用の可能性につき、衆院愛知６区補選後まで調査を先送りすればするほど、国民の人権・プライバシ―の侵害による被害が増える。

東海州連盟 @funatotoyoko

議会解散のために集められた署名簿を、署名者に無断でデジタル情報化して使い回したことに、罪悪感を感じる者はいないのか？

しんいちろう @momotarou_S_I

リコール署名簿流出問題について、徹底した真相解明と、それに対する適切な対応がなされない限り、減税日本と言う団体そのものを全く信用できない状況だろう。国民から信用されないような状況では、衆院補選の何もあったものではないだろう？まずは真相解明が喫緊の課題だと考えます。

山内重雄 @yamajap

@akira_mori0120 私が署名簿データを持っているのは、署名したにも関わらず署名の記録がない方や無効と判断された方をチェックするために持っているのです。リコール目標数を達成した後にも問い合わせが来ます。その窓口が無いので、私が対応しているのです。

しんいちろう @momotarou_S_I

欠陥車を製造し続けているかも知れない自動車メーカーから車を買う気には到底なれないのと同じように、信用できない政党から公認や推薦された議員や候補者に対して強い疑念を抱くのは、国民として当然の事。選挙の為に人員がいないから問題の調査を先送りとは、根本的に常識を疑う発言だと思う。