【在特会】西村斉被告人（在特会京都支部長）らが京都新聞社前でヘイト街宣

３羽の雀 @three_sparrows

川東「朝鮮学校がある以上、そこに嫌々ながら自分の子供を通わせないと忠誠心が足りないと思われてしまう。だから朝鮮総連の人間でも嫌々通わせている。その朝鮮学校をあなた方は偏向報道で守る。この行為は朝鮮学校に通う子供の人権を侵害し、未来を奪う行為に加担することにほかならない」

砂布均★闇の革命的泥酔者同盟 @sunafsunafsunaf

名誉毀損、侮辱罪。

３羽の雀 @three_sparrows

別の男に弁士交代。

３羽の雀 @three_sparrows

なんか税金減免について文句を言っているようだ。

３羽の雀 @three_sparrows

犯罪を犯しても強制送還されないとか、年金を払ってないのに福祉給付金をもらっているとか文句を言っている。

３羽の雀 @three_sparrows

男「外国人よりも日本人の利益になるようなことを優先して記事にしてくれるようお願いします」

Chong Yunchol @cyunchol

いま @three_sparrows さんが書いてる川東とやらの街宣が凄い。「朝鮮学校は一条校として認められてない。就職に不利で普通の企業に就職できない。だから朝鮮学校に通わせることは子供たちの人権、未来を奪うことになる」見事だ。このまま教科書に載せてもいいくらいに典型的な差別

３羽の雀 @three_sparrows

男「通名制度。生活保護。そういうことを新聞社には追及してほしいんですよ」

３羽の雀 @three_sparrows

男「公園を朝鮮人から取り戻した勇敢な日本人にあなた（森記者）は直接取材したんですか？」

３羽の雀 @three_sparrows

男「裁判では検察官でさえも事の原因は朝鮮学校の不法占拠にあるとはっきり述べてますよー。京都新聞はさっさと廃刊すべきです！」

あらまー。 @aramasan

いま、話しているのが、裁判所で小畑と言われてた。

観察する無責任 @kunokamii

京都新聞もとりあえず、無視ってことかな？公安はいるらしいが制服警官はいない。って黙殺が一番ってとこ。

３羽の雀 @three_sparrows

西村「京都新聞の新聞週間の社説。取材力・分析力を活かして考えるための情報を提供するのが新聞の役割等々と書いてある。小さな記事の一行がきっかけになるとも。その一行を子供が見たら、一方的に書かれた僕らはどうなるんですか」

３羽の雀 @three_sparrows

西村「中島という記者がどんな圧力にもひかないとも書いていた。朝鮮人は怖いからひくんですかー？」

３羽の雀 @three_sparrows

西村「４回目の質問状を持ってうかがいますんでよろしくお願いします」

３羽の雀 @three_sparrows

西村、「チョメチョメ状」と書かれた封筒を持って移動中。

３羽の雀 @three_sparrows

玄関前で待っていた職員らしき人に、公正に対処してほしいと言いながら「チョメチョメ状」を手交。

３羽の雀 @three_sparrows

終了。ブレノの方で続けるみたいだけどもういいや。京都新聞も受け取らなくていいと思うけどねえ。

lacoue @lacoue

@three_sparrows 適当に飛ばして見てるんですが、社長じゃなくて、中野支部長ですね。これまたどうでもいいことですが。

あらまー。 @aramasan

昨日のチーム関西の京都新聞社抗議について。もう今更だが西村斉がいう「検察側は「原因は不法占拠した学校側にある」と述べ裁判記録にも記録されています」というのは出鱈目である。検察はそんな事は一切主張していない。詳しくは　http://bit.ly/eNQcBj

あらまー。 @aramasan

あと「裁判で検事が我々の発言の「戦後朝鮮人は日本人の土地を奪った」、「朝鮮学校はスパイ養成機関」、「朝鮮学校の生徒はスパイの子供」、「拉致実行犯の仲間等」の発言は事実で公共の利益になるので名誉毀損に該当しなかった事を証明した」も出鱈目である。公共の利益等という見解など一切ない。

あらまー。 @aramasan

しかしま～西村斉の手法はネトウヨそのものだ。フレームアップ、都合のいいとこの切り取りで事実を歪曲し、言いっぱなしで終わってる。しかし都合の悪い事になると隠そうとする。その例が「近隣住民」の存在である。彼は裁判において「それを語る気がない」と言ってのけた。不思議な話だ。

３羽の雀 @three_sparrows

まあ東村山にはそっくり同じ手法を使う自称草の根・庶民派の市議会議員もいますけどね。 RT @aramasan: しかしま～西村斉の手法はネトウヨそのものだ。フレームアップ、都合のいいとこの切り取りで事実を歪曲し、言いっぱなしで終わってる。しかし都合の悪い事になると隠そうとする。～

あらまー。 @aramasan

彼らは「学校の横暴に耐えかねた近隣住民」の通報によって騒動を起こしたのではないのか？そして街宣において「近隣住民」から感謝されたと述べているので存在するのだろう。しかし公園管理課には頻繁に「怒鳴り込むようなクレーム」をしていた近隣住民を何故隠そうとするのだろう。

あらまー。 @aramasan

チーム関西が学校襲撃の正当化のための拠り所は「近隣住民」の苦情があったというものではなかったのか。それが何故語られないのか不思議だ。まあ学校そばに住めば襲撃事件のために今後トラブルにつながるおそれがあるのは確かだ。しかし、裁判に一切出てこないのがとても不思議であった。