-
Not_Araiguma
- 3889
- 4
- 0
- 0
-
- いいね！0
ラスカる
@Not_Araiguma
夜眠っている間は本来の主人公≠ぐだに人格が戻っているので犯行に及べたとも考えられるが、それを示すような文章は今のところ見当たらない …結局のところ、推理はまた翌日に持ち越しです。 長々と失礼しました
2018-05-12 20:25:55
ラスカる
@Not_Araiguma
「ジュリエットは双子である」と明言されているが、もし妹がハリエットだとするとするとウーの発言が引っかかる。「間違える訳がない」ということは…？ pic.twitter.com/seFjOqvpUX
2018-05-13 00:46:04
拡大
拡大
ラスカる
@Not_Araiguma
もう一つ引っかかったのがここ。ハリエットが妹だとすると、最初は「娘→母親」の順で呼んでいるのに、ゴールディ家のほうは「母親→娘」の順で呼んでいる …西洋の価値観にはあまり詳しくないのだけど、何か事情が無ければ親の方から順番に名前を呼ぶのでは？ pic.twitter.com/fyiDjzAH9B
2018-05-13 00:48:34
拡大
拡大
ラスカる
@Not_Araiguma
ジュリエットとハリエットにステンノとエウリュアレが配置されたことにより、無意識のうちに「ああ、一卵性の双子か」と誤認してしまったのだろう。最初にホームズが言っていたことがそのまま当てはまりますね… pic.twitter.com/xxJuMJJ0Ao
2018-05-13 00:53:53
拡大
ラスカる
@Not_Araiguma
2話にも誤誘導ポイントめっちゃありましたわ… １つ目。ゴールディの母親ドロシーの言葉に対し、エヴァが返答している この状況で「ドロシーとエヴァが母親である」と思い込んでいたら母親同士の会話にしか見えないが、もしそうじゃないとしたら？ pic.twitter.com/Ip0gX5eqxm
2018-05-13 01:12:27
拡大
ラスカる
@Not_Araiguma
２つ目。マシュのこのセリフ 名前を出す順番と「母性愛」という単語。このように並べられれば「ジュリエットとハリエットの姉妹、エヴァが母親」と自然と思い込んでも仕方ない 順番、順番が違うだけでこんなに上手く騙せるのか……すごいな、これがプロの作家さんか pic.twitter.com/UACaA2ZGrk
2018-05-13 01:16:28
拡大
ラスカる
@Not_Araiguma
ある！あるよ！ヴァイオレット家の妻と次女の位置！ そしてこの時点では立ち位置が明言されていないクリスに「見習い」と書かれていることだ 3話においてクリスが自ら「自分は見習いなので」と言っていたが、この時点ではまだ2話の段階。主人公も知らない部分なので、これはマシュの想像に違いない pic.twitter.com/h2PgjVVrKh
2018-05-13 01:20:08
拡大
ラスカる
@Not_Araiguma
なるほど、そういうことだったんだねホームズ。見事に騙されてました… pic.twitter.com/F1phiDl1QQ
2018-05-13 01:28:26
拡大
ラスカる
@Not_Araiguma
これ、立ち絵が無くても名前が似てるってと部分に勝手に関連性を見出して「ああ、ジュリエットとハリエットが双子なのか」となってしまうと思う 上手く出来てるなぁ…
2018-05-13 00:57:38
ラスカる
@Not_Araiguma
まず最初のこれ。この会話を見るに先日まで僕が推理として述べていた ・脅迫状送った犯人と犯行に及んだのは主人公 …というのは完全に否定されました。つまりその可能性はこれからの推理の中で考える必要が無いということです 肩の荷が下りました pic.twitter.com/FJ6Av89m7i
2018-05-13 20:30:39
拡大
ラスカる
@Not_Araiguma
訂正します。「完全に否定された」と書きましたが、まだ可能性としては残っています。 ただ、犯人候補からは遠ざかったと考えるのは良さそうです
2018-05-13 21:35:22
ラスカる
@Not_Araiguma
・シェリンガム探偵の密会相手は誰だったのか？ 後の会話でも示された通り、これはモーリスでほぼ確定と見ていいでしょう 気になるのはいったい何を話していたのかということですが……探偵は退場し、後に判明しますがモーリスも行方不明。あの夜に何が話されたかを知る人物は不在となりました pic.twitter.com/4bs7uCVSGD
2018-05-13 20:34:55
拡大
拡大
拡大
ラスカる
@Not_Araiguma
「シェリンガムを殺したのは誰か？」 当然の流れでモーリスが疑われ、僕も始めはそう感じました。しかし、いくつか疑問が残ります ・モーリスによる突発的な犯行なら、なぜわざわざ準備のかかる毒殺を選んだのか ・1話での反応から探偵とモーリスは初対面とわかる。突発的でないなら殺害動機は何か？
2018-05-13 20:38:37
ラスカる
@Not_Araiguma
1話において主人公に腕っぷしで突っかかってきたモーリスなら、犯行には物による殴打や力任せに殴りつけるなどの手段を選ぶはず。わざわざ毒を使った回りくどいやり方を選ぶ理由が不明です モーリスが犯人でないとするなら、あの夜にシェリンガムと話していた内容が極めて重要なものと考えられます
2018-05-13 20:41:48
ラスカる
@Not_Araiguma
現場の状況やローリーの証言から、犯行に及んだとするならモーリス以外ありえないのですが、犯行動機が不明な以上確定ではありません 相互フォロワーの方も推理していましたが、本当にシェリンガムが殺されたのかも疑う必要が出てくるでしょう では何故死んだと偽装したのか？ …現段階では不明です
2018-05-13 20:44:36
ラスカる
@Not_Araiguma
「ウーは何故モーリスを探していたのか？」 少し引っかかったポイントです。 ウーは商会側の人間で、両家の仲を取り持つ立場の人物です モーリスに用があるとして、まさか雑用を頼むというはずがありません。クリスにやらせるはずです ウーは何か個人的な理由でモーリスを探していたのでは、と考えます pic.twitter.com/zcXo83wgW2
2018-05-13 20:48:24
拡大
ラスカる
@Not_Araiguma
ただ、これは父親であるアーロンが「息子を探してくれ」と頼んだからという理由付けも充分できそうです 探していた理由が語られておらず前日までの推理をほとんど外しているので、まだ深く考えなくても良さそうです
2018-05-13 20:52:33
ラスカる
@Not_Araiguma
この会話にはもう一つおかしな点があります 3日目のこのシーンで止めに入ったクリス及びそれを知る主人公とホーソーン、そしてジュリエット 4人はなぜ「モーリスなら外に行った」とウーらに伝えなかったのでしょうか？ 「館内を隅々まで探したから」と言っているにしても少し不自然に感じます pic.twitter.com/MJ84A8LptS
2018-05-13 21:02:41
拡大
ラスカる
@Not_Araiguma
「主人公の正体について」 依然不明な点も多いですが、少しだけわかったことがあります それは「主人公は他者からの脅しに屈さずジュリエットの友人であり続けた」というところです 信憑性が薄くなった「脅迫状を送ったのは主人公ではないか？」という推理がまだ捨てきれなくなりました しかし… → pic.twitter.com/33Lq8KJsdJ
2018-05-13 21:07:03
拡大
拡大
ラスカる
@Not_Araiguma
気になるのは3話のこのポイント ジュリエットは何故「自分にも責任がありそうな気がしたから」と思ったのでしょうか？ 今回の縁談が遠因だとしても、根本の原因である脅迫状のことはここに来るまで知らなかったはず。なのに気の毒に思ったのは何故か？ 脅迫状を送ったの、ジュリエットなのだからでは？ pic.twitter.com/8OFyCUbzok
2018-05-13 21:17:55
拡大