「投票解禁まで」虚月館殺人事件、個人的推理と考察まとめ

15日更新 犯人当たってるかな?初日のガバガバ推理は見逃してください(
2
ラスカる @Not_Araiguma

ログを見返してきたので、改めて本日の推論という名の疑問点 ・脅迫状を送る動機がある人物、今のところ主人公だけでは? ・その脅迫状がフェイクの可能性はあるが、そうだとしたら何のため? ・フェイクならホームズはどうしてそのことを知った? ひとまずこれだけ #fgo #虚月館

2018-05-11 21:49:37
ラスカる @Not_Araiguma

1つ目の理由としては 「ぐだ=主人公役の人物があらかじめジュリエットとモーリスが婚約していることを知っていた。主人公とジュリエットは仲が良いことが最初に示されており、主人公が密かに好意を抱いていたからでは?」というもの。しかし、そのことを知らなかった素ぶりがあった為確定ではない

2018-05-11 21:56:16
ラスカる @Not_Araiguma

しかしジュリエットが脅迫状を送ったとも考えられる 理由としては「モーリスとの婚約が嫌だった」あたりでしょうか …長々と書きましたが、まだ初日なのでここからの展開次第では二転三転するかなぁとも思ってます

2018-05-11 21:58:28
ラスカる @Not_Araiguma

新茶とホームズが最後に「モーリス」に関するヒントをくれていたので、少なくとも主人公とモーリスはこの日始めて知り合ったとか無関係という訳でもなさそう

2018-05-11 22:00:06
ラスカる @Not_Araiguma

本来の主人公が何の事情も知らないぐだに変更させられているので、本来の主人公がどういう意図を持って今回の旅行に着いて来たのかというのが不明なのも気になります

2018-05-11 22:01:59
ラスカる @Not_Araiguma

ただ、主人公に対するモーリスの反応が「誰だよお前」というものだったので、少なくともモーリスは主人公のことを何も知らなかったと見て良さそう

2018-05-11 22:04:29
ラスカる @Not_Araiguma

本来の主人公が何も知らないぐだに変わってるので、これから起きるであろう殺人事件では少なくともぐだは犯人候補から外れそう。犯行に及ぶ動機が全く無い (脅迫状をぐだに変更される前の本来の主人公が送っていたとしても矛盾はしないはず)

2018-05-11 22:06:44
ラスカる @Not_Araiguma

まとめ ・脅迫状を送ったのはぐだに上書きされる前の主人公? ・モーリスは主人公のことをこの日始めて知った? ・動機のありそうな本来の主人公ならともかく、これから起きる事件でぐだが犯行に及ぶことは無さそう。しかしそのことを他の人物は知らないので、疑われる可能性はある

2018-05-11 22:11:12
ラスカる @Not_Araiguma

ぐだに変わる前の本来の主人公の名前、ロミオだったりする?

2018-05-11 22:28:57
ラスカる @Not_Araiguma

…ヒロインの名前がジュリエットなのはミスリードか?

2018-05-11 22:27:58
ラスカる @Not_Araiguma

「ミステリのお約束」をわかりやすいくらい破った配役しつつ、割と本格的なものが読めると期待してるので明日以降も虚月館楽しみです

2018-05-11 21:51:35
ラスカる @Not_Araiguma

虚月館3話読んできました。いくつか考察上げていきます

2018-05-12 19:46:51
ラスカる @Not_Araiguma

虚月館にいる人物たちのアリバイについて ・朝食のとき、主人公含め全員が揃っていた。後の検死でも言われていたが犯行は深夜に行われた。この時間は全員にアリバイがある ・問題は夜。3話は朝食のシーンから始まっており、夜の時間は主人公含め全員にアリバイが無い

2018-05-12 19:53:11
ラスカる @Not_Araiguma

被害者と一緒にいたのは誰か? ・クリス曰く、左利きの者ではないかと作中では言われていた。が、これは犯人による偽装工作とも考えられる。 疑わしい者を狭めるような行動を犯人は安易に取るだろうか? ・さらに、犯人は館のティーカップが利き手によって違うものだと知っていた可能性が高い

2018-05-12 19:56:55
ラスカる @Not_Araiguma

・夜に紅茶を注文したのは被害者だが、受け取った人物は違う可能性が高い。つまり犯人ではないか?(ドアの隙間から取ったというクリスの証言を真とするなら) ・クリスが嘘をついていなければ、部屋には被害者と犯人の2人がいた。それ以上の数の人物がいた可能性もあるが…

2018-05-12 20:02:22
ラスカる @Not_Araiguma

被害者は本当に犯人と部屋にいたのか? ・検死の結果が真なら、犯行は夜に行われたと見ていい。ただ、被害者と紅茶を飲んでいた人物が犯行に及んだと決め付けるのはまだ早いようにも思う 紅茶を飲み、被害者が1人になったところを別の誰かが襲い…というのも十分考えられるからだ

2018-05-12 20:07:16
ラスカる @Not_Araiguma

犯人は館の来訪者の内訳を知っていた? ・画像がミスリードで無いなら、探偵の登場は犯人=脅迫者?にとって本当に予想外だった可能性が高い。 もし館の来訪者が両家の家族と商会、そして主人公だけであることを犯人が知っていたのなら、探偵が来なければ犯人は予定通り犯行に及んだと考えられる pic.twitter.com/YlG2q6khFd

2018-05-12 20:13:08
拡大
ラスカる @Not_Araiguma

では犯人候補は誰なのか? …今回の台詞を見るに、前日の推理と同じく主人公が怪しいと思えてしまう。 探偵を除くと、この中で明らかな部外者である主人公が「商会が立ち会った契約は絶対」とされるところに普通赴こうとするだろうか? ジュリエットの婚約のことを知らなかったのなら納得はいくが…

2018-05-12 20:16:27
ラスカる @Not_Araiguma

しかし脅迫状を送ったのが主人公であるなら、今回の婚約について事前に知っていた可能性は極めて高い。 ジュリエットと主人公の仲が良いことは先日あからさまな形で示されており、今回発した「一緒に逃げよう」が冗談で無いのなら犯行動機は十分あると考えられるからだ

2018-05-12 20:18:59
ラスカる @Not_Araiguma

…しかしこれも、先日自分がした推理が外れていないなら信憑性の無いものになりかねない 「今日は二倍増しで天然」という部分、これは主人公がぐだと入れ替わっているからではないだろうか? 天然という性格はぐだのものとも一致している。中身が入れ替わっているなら夜に主人公が犯行に及ぶだろうか? pic.twitter.com/zFdLOLeg8t

2018-05-12 20:23:16
拡大
ラスカる @Not_Araiguma

今回の主人公でもう一個気になることが ジュリエット以外の人物とは虚月館で初めて知り合ったと仮定すると、新茶医師は会ってまだ日の浅い主人公に探偵役をやらせるだろうか?

2018-05-12 20:41:38
ラスカる @Not_Araiguma

……cccコラボの方読み返してて思ったんですが、女史と商会の名前が一緒なのはどういうことですかね?

2018-05-12 21:03:56
ラスカる @Not_Araiguma

3話までのまとめ ・被害者と紅茶一緒に飲んでたのが犯人? ・クリスは嘘をついていないのか否か ・被害者に外傷は無かった? ・主人公何者やねん ・モーリス4話で死にそう

2018-05-12 21:17:16
ラスカる @Not_Araiguma

TLでの推理を見るかぎり「主人公何者?」ってところに謎は集約されてるみたいですね

2018-05-12 21:07:31
1 ・・ 4 次へ