アプリで作成
2018年5月16日

【中3に避妊教育 不適切なのか】中学校で行われた性教育が都議会で「不適切だ」と指摘されたことをめぐり、性教育の在り方に注目。「性交渉を助長する」と懸念の一方、識者からは「正確な情報は行動を慎重にする」とも。

6
Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics

【中3に避妊教育 不適切なのか】中学校で行われた性教育が都議会で「不適切だ」と指摘されたことをめぐり、性教育の在り方に注目。「性交渉を助長する」と懸念の一方、識者からは「正確な情報は行動を慎重にする」とも。 yahoo.jp/8C5X0EO

2018-05-15 08:50:16

Twitter民の反応〜。

山口 真理 @aribaba60

@YahooNewsTopics 「生命の誕生につながる妊娠を、性交のリスクの様にとらえて良いのか」望まない妊娠を防ぐためにリスクと捉えて良いんですよ。「性交渉を助長する」どころか知っていれば性交渉に慎重になると思うが。

2018-05-15 09:16:24
りさお @sssecret2

@YahooNewsTopics 中3なんて遅いですよ。 私の時でさえ(約15年前、携帯一人一台が当たり前になった時期)携帯から情報も入ってきたし中学生で彼氏彼女を作る=SEXになってましたよ。今だったらもっと早いんじゃないですか?小学校中学年にふわっと教えて、中学1年でもうしっかり教えるべきです。

2018-05-15 09:55:09
IMANISHI @Sunny_Picbox

@YahooNewsTopics 性教育はどんどんするべきだし、不適切とか下品だってマインドを小学生とかの時から作らせることが間違い だから変に興味持つし、小学生で妊娠とかが増えるんだと思う 少なくとも 教師だって家帰ったらオナホ使うし 週末は抱かれるん...やめます

2018-05-15 12:16:16
ふくり @9ixN2UTOZiMWm5c

@YahooNewsTopics 生殖能力出たら、普通に行うべき。 自分の身体、学びと理解は大切。 教える人の苦手感は、まずいと思います。

2018-05-15 10:44:31
めんたいこ∞切迫第4子32w予定日5.28 @hanausa2525

@YahooNewsTopics これははやく教えるべき…、知らずに漫画の様にやれば恐ろしいことになる。ちゃんと指導しないと間違った知識のまんま大人になると恥かくよ…旦那がそうだったよ

2018-05-15 10:27:55
140円大回り @CwSvMVZt6SAxj8x

@YahooNewsTopics 望まない妊娠を防ぐために徹底的に学校で教えた方がかえって平和になりそう。

2018-05-15 09:09:45
海トリ😊みんな違ってみんないい @umitri2017

@YahooNewsTopics @kusukura1512 生きて行くために必要なお金、性教育、して当然だと思いますし、親としては、ありがたいことだと思います。 知るからこそ、考えるし、選択もできるのです。 批判することは、選択の自由も与えないとということではありませんか?

2018-05-15 11:20:08
ターヤのハチェベは極まりました @tayaerigi

@YahooNewsTopics 高校が義務教育じゃないんだから中学のうちにやるしかないじゃん…

2018-05-15 15:24:53
Goro 1950 @teech56

@YahooNewsTopics 不適切なのは 指摘したあなたです。知ってた方が慎重になると思うんだけど。識者が正しい。都議会もロクなもんじゃない。

2018-05-15 15:36:27
Mana Kuzunoha @Mana__kz

@YahooNewsTopics 慶應とか東大のいいとこの大学生お坊ちゃんたちが集団暴行してカップラーメンぶっ掛けたりした事件あったの考えると、避妊含め正しい性教育受けた中学生のほうがよっぽど信頼置けそうじゃね

2018-05-15 12:47:41
清久 @dropout_ks

@YahooNewsTopics 学校以外でなら、いつどこでその知識を得るの?たぶん必要を要する時に初めて知るのでは?それでは手遅れになり兼ねないから機会を設けたのでは?私としては正しい知識を教えるのは賛成です。

2018-05-15 11:49:01
はる @happinessgirl0

@YahooNewsTopics 相応でない性交渉は悲劇に繋がる恐れもあるからちゃんと教えるべき。中3ってむしろ遅いと思うけど。

2018-05-15 19:13:43
⚜maya OORer⚜ @luvrene2002

@YahooNewsTopics 妊娠のメカニズムと避妊の知識を医学的・科学的に教えることは不適切でもなんでもないと思います。要はやり方次第ではないでしょうか。いきなり避妊具の使用方法を教えたりするのであれば問題でしょうが。梅毒が増えているそうですから、知識があれば迂闊な行動を防げる面もあるかと思います。

2018-05-15 17:25:11
りんご姫🍎🍏 @0Qa2VrDhT8wvuKU

@YahooNewsTopics 性教育で1番重要なのは”望まない妊娠・性暴力・未成年の売春行為を避ける・身を守る”事じゃないの。その為にも正しい知識を身につけるのが教育じゃないのか、何が不適切だ!ヽ(`Д´)ノ

2018-05-15 17:22:58
寝ぐせトロル @tsuntom

@YahooNewsTopics 望まない妊娠はリスクでしかないよ。いい歳した大人ならそこから始まる幸せは十分あり得るけど、成人前の、ましてや中学生にとっては100%リスク。

2018-05-15 19:35:45
p-sunny @PistonSunny

@YahooNewsTopics 保護者が100%承認しているのに何が問題なの? 都議会ってアホなの?

2018-05-15 19:35:23
なかなかさん。 @smiling0201

@YahooNewsTopics 小学生(高学年)でもいいぐらいじゃない?

2018-05-15 18:11:32
フラ@雑食Gamer @fluffy_destiny

@YahooNewsTopics 古賀俊昭都議(自民)の発言と都教委ですね。都教委は「学習指導要領にないから」といういかにもお役所仕事。古賀都議は意図が不明。推進派となると丸文にうるさく言われるからかな?

2018-05-15 17:44:16
Ken @kenken_uw8

@YahooNewsTopics 今の子供は小学生からスマホを持ち、性に関する情報も目にしているから、中3でも遅いと思う。 年寄りは何もわかってないな。

2018-05-15 17:24:08
とろい @Trojan_hm_48

@YahooNewsTopics 老害みたいな大人どもが子供の実態も知らずにバカ言ってんだな。 幼少期から正確な知識と価値観をちゃんと教えない方がリスクだろ。

2018-05-15 17:23:36
ぽよよん @poyoyonHK

@YahooNewsTopics (・ω・)☝身体が変化し始める小学校中学年の時点できちんと教えるべきでしょう。人の尊厳と同じように大事な事です。

2018-05-15 16:43:05
🌈Dr. Progressive Oklahoman @takayamaguchi

@YahooNewsTopics 何の根拠があって不適切だと思うのか。うちは上の子が小3やからそろそろ始める予定。中学になってからでは遅い。

2018-05-15 13:06:14
くっくろびん @cockrobbin5

@YahooNewsTopics 今や漫画でも、小5で妊娠・出産という作品が有るぐらいだし(しかも映画化もされている)、保健体育の授業でやってもおかしくない。実際、中1で妊娠・出産した人が居るぐらいだし…(昔TVでやっていた)情報過多な今だからこそ、正しい知識を教えるべき!「臭い物に蓋」した結果が今の世の中なんだから。

2018-05-15 12:37:26
残りを読む(88)

コメント

ろんどん @lawtomol 2018年5月16日
「アニメやマンガで歪んだ性知識が!規制しろ!」みたいな主張をしてる方々と、「中3に避妊教育は不適切!」って主張してる方々、まさか同じ人たちじゃないですよね?
10
Destroyer Rock @hondapoint 2018年5月16日
子供に性教育は不要!派と中絶反対派は往往にして重なることが多い。(アメリカでは顕著)
18
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2018年5月16日
「性交渉を助長する」がんがんさせろよ性交渉。女子が男子に求めるハードルは高校、大学とどんどん上がる。中学は女子のハードルが一番低いんだから、男子はここで経験つまないと脱童貞はどんどん難しくなって高齢童貞少子化コースまっしぐらなんだぞ。
4
𝓐.𝓒.🚀𝙽𝙲𝙲𝟷𝟽𝟷𝟶𝚑𝚑𝟸 @AnamesonCraft 2018年5月16日
こう言う事を言い出す基督教宗教右派こそパブリックエネミーだよね。
4
毒眼鏡@暑いと融ける @poison_crawler 2018年5月16日
「不適切ではないか」と質問した古賀俊昭都議(自民)は、学習指導要領を超えた内容を扱ったことのほか、「ほかの生徒や参観者の前で性に関する自分の意見を述べさせるのは、生徒の心の中に踏み込むことで配慮が足りない。また、生命の誕生につながる妊娠を性交のリスクのようにとらえてよいのか」と疑問視する。←が件の発言の全文でこの古賀って人調べたらだーいぶヤバい人だった……
4
毒眼鏡@暑いと融ける @poison_crawler 2018年5月16日
妊娠って最大で人生設計が変わる程のリスクだと思うんだけど…未成年なら当然中絶が視野に入って最悪で妊娠不可能になる事もあるし…THE老害って感じですわ
8
木犀劇場 @former_TY 2018年5月16日
都議会にロクな政治家がいねえ
0
Tamemaru🔞俺得本舗 @Tamemaru 2018年5月16日
この国は基本的に「臭い物には蓋」の文化だから。自分の目に映らなければ(目に見える範囲に関係する物事や物品が無くなれば)それだけで目に見えない問題も一緒に解決すると思っているんだよ。たとえばコンドームを買う中学生を目にして「中学生がそんなものを買ってはいけません!」と説教する人は、その行為により中学生の性行為を防げると、心の底から本気でそう考えているんだよ。これはその人の考えが足りないとかそういう問題ではなく、「そういう文化圏なんだ」と理解するしかないんじゃないかと、最近そう思うようになってきた。
4
黒猫 @blackcat_ab 2018年5月16日
妊娠が生命の誕生に繋がる神聖な事なら、妊娠しても退学させずに普通に学校に通わせたらいいんじゃないの? たいてい堕胎させるか退学させるかですよね。 本気で少子化に取り組むなら子育てしながらの通学を認めるべき。 それができないなら初潮前に妊娠のリスクと避妊方法を男女共にしっかり教えこむしかない。小学校からやるべき。
3
シミリス4 @similis04 2018年5月16日
世に望まぬ妊娠がどれだけ多いか、望まぬ妊娠が体や生活に与えるリスクがどれだけ高いか。 これを正しく教えることが中学生の性交渉を助長する? そんな馬鹿な。
1
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年5月16日
わっし小学校のときに性教育があったおっさん世代だけど、今はないんだっけ? 先進国でも性のタブー視が強いのは日本だけとか聞いた事あるんだが、どうなんだろうね。
0
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年5月16日
そも避妊の重要性を教えておく事は、望まれない子供が生まれる可能性を防ぐって意味では重要なハズなんだが、それすらダメって人は結局、「子供がセックスをする事自体がイヤ」なんだろうね。個人差はあるが、小学生低学年からすでに精通・生理も済ませてれば性欲もあるって子供は普通にいる事を踏まえれば、性教育は早い段階で済ませておくべきなんだけども。
3
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2018年5月16日
また古賀俊昭か…懲りないね。 現状を何も知らないつーか対応出来てないのだな…。
0
洋行 @Shira_emon 2018年5月16日
私も、避妊等については「遅くとも」中学生にならったら性教育で教えるべきかと。正直な話、「きれい事」を言っている場合ではない。
0
quibonne @quibonne1 2018年5月16日
kis_uzu 男子にはどんどんセックスしろ(厳密には「セックスを求めて積極的に動け」)で良いと思うけれど、仮に避妊をしっかりしていても女子にそれはまずいかと。そもそも生物学的に女子は選ぶ側の性なんだから手当たりしだいにヤるのはおかしいし女子が簡単に体を許すようになると男子は恋愛やセックスに向けて努力しなくなるから結局は結婚できない男性が増えてしまうのではないか。
0
らくだ @rakuda4u 2018年5月17日
綺麗事は筋が通ってて綺麗だから綺麗事な訳で。だから「綺麗事を言ってる場合ではない」はあってもいいけど「綺麗事を言ってはいけない」はおかしいと思う。別に避妊に関する言論統制をしろと言ってるわけでもなければ性教育は学校だけしか学べないわけでもない。学校教育は綺麗事を通して、家庭やその他の場所では性教育をするのも全然ありだと思うよ?
0
新CMTC @MontyGlycon1 2018年5月17日
rakuda4u 綺麗事のほうを「家庭や他の場所でする」の側に入れないと駄目だと思います。そうしないと家庭ごとに性に関する教育格差が出来てしまいます。子は親を選べず、学べる機会を持てなかった子が望まぬ妊娠をしてしまう可能性があります。
0
アリステロス @maboroshi840 2018年5月18日
この手の性教育の話は、「性教育をちゃんと行うのが当然。性欲や性行為を忌避する人たちは純血主義者、宗教ウヨクのバカ」などの趣旨のですね、性教育=開明的というレッテル貼る人がめっちゃ多いですよね。それはなぜかというと、「日本をお手軽にたたける出羽守的な快感があるから」なのですね。日本の性教育は遅れている、だから性教育をちゃんと行うべきだ、というように、本来政治的なコンセンサスが難しい、思想的にデリケートである性の問題を、バサッと一面的に切って捨てることによって、簡単に他者を断罪できるわけです。
1
アリステロス @maboroshi840 2018年5月18日
何らかの政策を推進すべきだという声があったときに、普通その副作用を問題視する声ってあがるじゃないですか。たとえば原発建てようという人がいたら、地震来たらどうすんのお前という批判が出るし、水道を民営化しようという人がいたら、水道は独占事業だから足元見て水道料金上げまくれて国民が高値で水を買わされることになるだろがという批判が出るでしょう。ところが、「性教育は性交渉を助長する」という副作用を懸念する人がいたときには、見てください「性交渉を助長すると考える人が性教育を受けろ」と言われたりですね、
1
アリステロス @maboroshi840 2018年5月18日
それ属人的な誹謗やんみたいなコメントがついて、性教育こそ正義!みたいな空気ができあがるじゃないですか。私はそのメタ的な、何かを語るときのお作法の部分でね、おかしいと思うんですよ。性教育=善的なすでに答えが先取られているかのような謎の空気が、蔓延してるのが正直キモいんですね。
1
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2018年5月18日
中3への避妊教育が不適切なら代替の抑止力として「18歳未満の性行為に関わった人間は男女もろとも死刑にする」くらいすればいいだろ。そうすればみな必死にそれを避けるし、やらかした奴はこの世からいなくなるので18歳未満の性行為は激減すると思うよ。
0
眠井 @Haranikusugoi 2018年5月18日
早い方がいいに決まっている 今の女児なんか小学校高学年あたりには生理が始まる子も少なくないし、10年以上前自分が高校生だった時ですら「中学生の時にネトゲのオフ会で処女を捨てた」と自慢げに話す女子がいたんだから、今時分ネットで下手な情報に染まったり誘惑を受ける前に「自分の身体が性行為で受けうるリスク」についてきっちり教育しておいた方がいい その上でやっちゃう子は教育があろうがなかろうがそのうちリスクのある性行為に及ぶでしょ
2
アリステロス @maboroshi840 2018年5月18日
Haranikusugoi セックスで受けるリスクを下げる要素の一つに、セックスの回数とかセックスの相手がありますよね。回数が少ないほど事故にあいにくいし、相手がまともな人ほど事故にあいにくい。セックスのリスクについて教育する場合に、一例として「セックスにはリスクがあるので、そもそもセックスは抑制しなさい、責任取れる大人になってからにしなさい」というように、セックスの方針について政府が教えることが考えられますが、それってみなさん認めますか?
1
アリステロス @maboroshi840 2018年5月18日
どうせ認めませんよね「セックスを楽しむかどうかは個人の自由だ!」みたいなこと言うんじゃないですか。セックスのリスクについて教えるべきと言いつつ、セックスのリスクを下げる方法の一つである、貞淑については否定するわけですよ。んで、コンドームそのほか避妊具の使い方を教えろとかになる。避妊の方法をちゃんと取っていれば問題なく、セックスが享受できるかのような暗示とともにね。私はそこが欺瞞的だと思うんですよ。
2
アリステロス @maboroshi840 2018年5月18日
セックスをどんどんやってもいいですよという風潮が世の中に広まって、そこで事故る人が出たと。で、「セックスについてちゃんと教育すべきだ。今は小学生でも生理が来るのだから」とか何とかいってですね、政府とか保守派のやつが邪魔してるみたいなことにされているっていう。それ政府がしりぬぐいする必要ある?民間のせいじゃね?百歩譲って政府が教育によって性に介入するんだったら、セックスの価値観についても当然介入する責任があるのに、そこは受け入れないとか、マジわがままじゃね?とね、思うんですね。
2