QB的○○○による「放射性物質との付き合い方」

yoyonomemo @yoyonomemo

@miyabi_sirotan 昨日のNHKニュースで「（放射線とも）おりあいをつけていかなくては…」と言っている主婦の人がいました。怒ったりしても仕方ないのは確かなんですけど…なんとなく釈然としない気も。

ミヤム🐧 @miyabi_sirotan

@yoghyogh 釈然としないですよね…スーパー行って、生鮮食品買う時も産地をみてしまう、けど気にしないで買っちゃう！の繰りかえしですよ。国も信用ならないし、あぁ〜と苦悩ですよ

yoyonomemo @yoyonomemo

@miyabi_sirotan 放射性物質と「おりあいをつける」ってどういう意味なんだろう、と思います。いや自然界にも放射線があるのはわかってるんですが。

S.Fujita @soshirofujita

@yoghyogh @miyabi_sirotan それは、放射性物質や放射能についてごく基本的な理解をしないまま、漠然と環境汚染物質などと同列に捉えているコメントではないでしょうか。

とんとかいも @_tontokaimo

「放射能と折り合いを付ける」という言葉に違和感を憶える人がいるみたいだから僕から説明してあげるよ。君たち人類はもともと天然の放射線を浴びながら生きている。 http://bit.ly/i5lh10 残念に感じるかもしれないけどこれは自然の仕組みとして仕方ないことなんだ。

とんとかいも @_tontokaimo

それに、発がん物質として有名な「亜硝酸塩」は食品添加物として認められているし、皮膚がんの原因になる「紫外線」は毎日多量に降り注いでいる。君たちはハムも食べず日光にも当たらずに生きていくつもりかい？そんなことはないよね。

とんとかいも @_tontokaimo

日本では原子力の利用に関して、賛成派も反対派も極論に走って「絶対安全」か「即時撤廃」の極論ばかりが唱えられていたよね。ところが今回の原発事故で君たちは目の前の現実に対処しなければいけなくなって、完璧を追い求めることができないことを自覚しだした。

とんとかいも @_tontokaimo

いままで極論がそれなりに通用していたのは君たちの生真面目さや潔癖さの表れなのだろうけど、現実の技術水準に照らし合わせるとどちらも机上の空論に過ぎないというのが現状だ。

とんとかいも @_tontokaimo

全てを認めるのでもなく、全てを拒むのでもない。大切なのは放射線を避けることと原子力の恩恵との費用対効果の問題なんだ。危険と利益の兼ね合いを見極める、そのことを「折り合い」という言葉で表現しているんだと思うよ。

とんとかいも @_tontokaimo

君たちはいまもいろんなものと折り合いを付けながら生きている。その中に放射能も加わるだけじゃないか。今まで見過ごしてきたものを気に留めるようになることで安全性がかえって増すことになる。そう思わないかい？

とんとかいも @_tontokaimo

だから、僕と契約してがん保険に入ってよ。

S.Fujita @soshirofujita

@_tontokaimo 何という博識で饒舌な「保険会社のアヒル」・・・？