メモ：女性の顔の「魅力」を数値化およびその応用研究について

ITmedia @itmedia

［エンタープライズ］プレゼンスライドのデザインもアドバイス：AIで女性の顔の“魅力”も数値化――東大で研究中の「魅力工学」とは？ bit.ly/2JgGD14

next49 @next49

人工知能で魅力を測る (山崎俊彦 准教授)　 youtube.com/watch?reload=9…

next49 @next49

【大学研究室Vol.16】「魅力工学」で不動産テックの世界に革命を！ 住み心地や間取り、家賃の決定要因を定量化し “より親切な”サービスのため技術を生かす criprof.com/magazine/2017/…

next49 @next49

記者会見の印象をAIで解析・数値化、東京大学山崎研究室とプラップジャパンが共同研究　 internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1035…

トッケイヤモリ @zatazata

この研究、もの凄い嫌悪感を覚えるのだけど。外見に対する好悪という本来個人の主観によるものに数値を与えるという行為に倫理的に疑問を感じないのか、この人達は？ 比喩でなく吐気を覚える。 >AIで女性の顔の“魅力”も数値化――東大で研究中の「魅力工学」とは？ itmedia.co.jp/enterprise/art…

トッケイヤモリ @zatazata

なぜ女性だけが対象なのかとか、何から何までおかしい。もの凄い怒りを感じる。

トッケイヤモリ @zatazata

これ、化粧の評価に絞っての研究ならまだ議論の余地があると思うのですが、私の印象では「顔」そのものに対する評価を行うことが物凄く倫理的に問題を抱えていると感じます。twitter.com/er15i/status/1…

学食のカレー @i51re

@zatazata あんまり厳密に調べてませんが、これおそらく日本顔学会での発表などをもとに構成されてそうですね。資生堂やコーセーなど化粧品会社なども名を連ねています。たぶんそれほど軽率な研究テーマではないと思います。 jface.jp/forum2017/prog…

2018-06-06 13:59:38

トッケイヤモリ @zatazata

美醜に対する差別って、色んなあり得る差別の中でも物凄く広範に存在し、かつ意識化されにくいものだと思っていて、それがこういう形で女性の外見に対する「採点」みたいな手法で「客観化」される事に激しい怒りを感じる。

えるるん@下り坂46 @eru_taso1

@zatazata 化粧品会社からお金もらってやってるだけの、金目当てのゲスな仕事。

うめにゃん is 半熟ゾンビ17歳 @PlumTheGoodman

> 　山崎氏の研究室では、映像や写真といったマルチメディアデータに人工知能を用い「心に刺さる」「映える」といった魅力を定量化し、その要因を解析したり、増強したりする方法を研究しており、この研究分野を「魅力工学」と名付けている。 この文章が読めないのかな？

七度柚希@官能小説自動生成ソフト七度文庫 @yuki_nanotabi

女性の魅力を見た目で判断するという研究。きっと炎上すると思う。最初から炎上狙いなのかもしれないけど。 #人工知能 #AI twitter.com/itmedia/status…

saitousan @saitouring

@zatazata なんでこんな事が出来るんでしょうね・・・。嫌悪感を覚えないという人の気持ちが分からないのですが

name @unagi_anago

@zatazata その「主観的な好悪」を客観的に分析するための数値モデルでしょう。研究室のサイトを見れば、別に女性だけを対象にしてるわけじゃないみたいですよ。

トッケイヤモリ @zatazata

@unagi_anago 男女共に評価の対象であっても研究倫理的にアウトだと思います。

name @unagi_anago

@zatazata 人間が何を魅力的と感じるかを分析することがですか？

るるあ @Choko_Orange

@zatazata ふむ、単に個人的な興味をAIに載せて見た結果、面白いから無理やりビジネスにでもしたんだろう。人の好みは千差万別。そんな簡単に数値化で きるわけない

yuka masuda 👩🏻‍💻 @yukamasuda

『女性の顔の“魅力度”を予測する人工知能を開発したことを紹介。さまざまな人に多くの顔画像を見てもらい、それぞれの魅力度を1点から5点で評価してもらった数値を教師データとしており』ってあるけど、人の顔に点数を付けることに何の疑問も感じなかったんだろうか。 itmedia.co.jp/enterprise/art…

Nobuhiro Kankura @kan_nov

「彼女らの“すっぴん”の画像も登録し、「画像に多少のフィルタをかけるだけで、魅力度を最大にする」という問題を人工知能に解かせる。「本人が化粧をした顔」と「AIが提案した“化粧”を施した顔」の両者を並べ、人間に比べてもらったところ、AIが考えた化粧の方がいいと答える人が多かった」

トッケイヤモリ @zatazata

この件、まだ腹立ちがおさまらない。阿保かと思う。 >女性の顔については、古今東西、大体同じ評価尺度が存在することが、心理学の分野で判明している。一方、男性の顔の魅力については、複数の評価尺度があるといわれている。現段階では、数値化の精度を高めるのは難しい」itmedia.co.jp/enterprise/art…

トッケイヤモリ @zatazata

女性の外見に対して複数の尺度が存在しないという事態がおかしいのであって、それをそのまま受け入れてどうするのかという。これは女性に対する美醜による差別の固定化と再生産に手を貸しているだけだろう。

ららねね @lala_no_nene

@zatazata 本当に何故女性限定なんでしょうね・・・？ 男性でやればいいじゃない！ それと「ブスだけど笑うとなんか可愛い」的な 魅力は無視されちゃうんですかね？