情報連携基盤技術WG（第４回）について

Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

おや、いつの間にほのぼのイラストが挿入されたんだ。内閣官房のロゴやヘッダもリニューアル？ / 社会保障・税に関わる番号制度 http://htn.to/6Yy3GS

Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

おお、やっとユースケースが諸々出てきたな / 情報連携基盤技術ＷＧ（第4回）議事次第 http://htn.to/nCxq8s

Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

@sugusugu77 先生の意見に同感。4月の段階で何故こんな基本的な指摘をしなければならないのか、明らかに順番が間違っている / 情報連携基盤は誰のためのサービスを提供するのか http://htn.to/7YB9PZ

Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

こちらの質問も重要。本来こういうものは内々で事務局に出せば次回までに詰まって出てくるべきなのだが、平場で出さないと動かないWG運営は異例 @sugusugu77 / 質問書提出の経緯 - 情報連携基盤WG 構成員 山口英 http://htn.to/LxGwjV

Suguru Yamaguchi @sugusugu77

@masanork 特性は異なるが、制度と技術は相補的な解決法なので、双方を見渡しながら検討しなければいかんのよ。しかし、制度WGと技術WGの検討の出発点が一致していないので、すれ違いが多いの。それがこの質問書が指摘しているところ。（つづく）

Suguru Yamaguchi @sugusugu77

@masanork そして最終的な着陸点の想定が異なる5つのグループが並行して検討しているのね。したがって、このグループ間での擦り合わせが必要なんだけど、それが実現されていないのよ。だから今度合同WGを開催するわけで、そこからが本当の検討プロセスになるんだろうな。（つづく）

Suguru Yamaguchi @sugusugu77

@masanork したがって、現時点でWG運営については、事務局は頑張ってやっていると考えているよ。ただ、このようなバラバラ状態であることを、別のWGにも意識してもらいたいので、質問書を（異例だが）提出し公開してもらったの。今のままだと法律はできるけど、システム設計が困難。

Suguru Yamaguchi @sugusugu77

@masanork しかもね、各情報保有機関のシステムも対応が必要になるわけで、そこには多くの想い（拒否感やめんどくさい気持ち）があるわけだし。そりゃ、簡単にできないよ。それを物凄い勢いで検討していくわけだから事務局も検討チームも大変なのよ。

Suguru Yamaguchi @sugusugu77

@masanork だから、異例！ってビックリしたら、さらに沢山の知恵を色々なチャネルから入れて下さい。多くの知恵を集結していかないと、本当に役立つシステムが出来ない可能性がある。それだけは避けたい。政府には、そんなことをやっている予算的・人員的・合理的な余裕は無いのだからね。