なぜプロダクトバックログリファインメントはスクラムイベントに入っていないのか?

ryuzeeさんが考えている「なぜプロダクトバックログリファインメントはスクラムイベントに入っていないのか?」を発端に、ryuzee, kyon_mm, miholovesqで考察してみました。
9

投稿後のコメント

HARADA Kiro @haradakiro

@kyon_mm Nexusでリファインメントがイベントなのはチーム間の調整が要るからですかね。”Refinement is continuous throughout the Sprint as necessary and appropriate”なので、なにをイベントと呼ぶかの違いだけかも。

2018-06-19 07:02:08
きょん@アジャイルコーチ、システムアーキテクト @kyon_mm

@haradakiro あー。スクラムガイドでいうスクラムイベントと、Nexusでいうスクラムイベントは意味が違うみたいな?たしかにそうかもしれませんね。

2018-06-19 07:14:57
tkskkd.deso | Takeshi Kakeda @kkd

@miholovesq PBLリファインメントは現実世界として必要なことが多いけど、スクラムの理想世界においては、Must haveでないから抜いているのだと捉えてます。現実世界のあれやこれやを追加していくと肥大化しちゃうのが嫌なのかと想像。

2018-06-19 09:50:51
Miho🍺Nagase @miholovesq

@kkd Scrumの理想世界(?)においてもマストハブでは。「並び順が上のプロダクトバックログアイテムほど明確で詳細」「並び順が下のアイテムほど不正確で詳細ではない」とあるのでPBIは必要なときに必要十分なだけ詳細化されるべきで、それをイベントとして定義しないのはなぜか、ってのが論点でした

2018-06-19 10:16:58

Scrum Guideの著者(Ken)がまさしく説明している記事があった。

リンク Ken Schwaber's Blog: Telling It Like It Is Scrum Improvements The circumstances where Scrum is used are diverse. When people get Scrum to work well for them, they have had to make it fit their situation. They often feel that was a shortcoming of Scrum, and if… 1 user 26
きょん@アジャイルコーチ、システムアーキテクト @kyon_mm

@kdmsnr あー。Kenはそんなに難しいこと考えていないというか、Scrumの汎用性とコンテキストのトレードオフみたいに考えているんですかね。。。

2018-06-21 09:28:30
角 征典/Masanori Kado @kdmsnr

@kyon_mm そうですね。リファインメントが邪魔になるケースもあるやろ、と。

2018-06-21 13:38:18
きょん@アジャイルコーチ、システムアーキテクト @kyon_mm

@kdmsnr 呼んでいてたしかになーって気分でした。他のスクラムイベントだと1週間スプリントでは結構必要だったという実感がありますねー。たとえばデイリースクラムとか。

2018-06-21 13:40:53