-
- いいね！2
Yoshiki Ito/伊藤由貴
@yoshikiito
ぬけ漏れはないのか？って聞いてくる人、大体が、どんなレベルのプロダクトにしたいのかとか、何が優先なのかみたいな意志を持ってないイメージだなー。勝手に。 #語る夕べ
2018-06-26 21:34:11
broccoli
@nihonbuson
猫も杓子も「テスト観点」って言ってくる テスト観点って何？と悩んでいる →「テスト観点抜けてないですか？」と言われたら、 「テスト技法を適切に使われているか」 「テストする対象が抜けてないか」 と咀嚼して伝えたほうが良い #語る夕べ
2018-06-26 21:35:03
あきやま🍠
@akiyama924
みっきーさん「テスト観点が抜けてないですか？と言われた時にはテスト技術の切り口で足りているかどうかを答えてはどうでしょうか」 #語る夕べ
2018-06-26 21:35:49
蒼の検証者 ぶるふぁん @ One
@blue_fang_ur320
テスト観点の抜け漏れとは、即ちカバレッジとかを示すこととは違うのかな。気になる。ただ、確かに説明不足なのは間違いないな。。 #語る夕べ
2018-06-26 21:36:16
Yoshiki Ito/伊藤由貴
@yoshikiito
Q テスト設計という用語を使ったら欠陥が減った話について 欠陥というのは市場流出した不具合のこと？ #語る夕べ
2018-06-26 21:37:20
Siena.
@n_siena
Q.「テスト観点は足りているか、という問合せ。観点という言葉に違和感。 A.「コミュニケーションという観点で換言すると、不安だというメッセージ。テストエンジニアの説明不足、だったりするのではないか。 .oO(なるほど! #語る夕べ
2018-06-26 21:38:05
Yoshiki Ito/伊藤由貴
@yoshikiito
ふわふわしてたものをかっちりさせたので、それは減る。 その先は、言葉を変えるだけでは足りない #語る夕べ
2018-06-26 21:38:35
broccoli
@nihonbuson
Q「タートル図は何なんですか？」 A「今まで見てきたテストケースでの関心事を、リストではなく現場の人が見てくれる1枚絵にしたもの」 #語る夕べ
2018-06-26 21:39:32
あきやま🍠
@akiyama924
みっきーさん「私が１つの機能に対してテストの時に気にしているポイントなのですが60個以上あるのでリストでは扱いにくく図にしました」 #語る夕べ
2018-06-26 21:41:31
broccoli
@nihonbuson
Q「新しくものを作る時には良いが、不具合を修正した時に、テストの観点から要件が合っているか、他のところは大丈夫か気になったりするが、どのように要求をまとめているか？」 A「今回の話以外に、小さな機能拡充で使える要件定義の仕方はある。影響分析の技術も知っておく必要がある」 #語る夕べ
2018-06-26 21:44:15
あきやま🍠
@akiyama924
みっきーさん「小さな機能拡充やバグ修正の時のテスト要求分析は、今日とは別のテクニックがあります。小さな変更の要求分析と影響分析のテクニックが必要です。 今日は用意していませんので話しませんが」 #語る夕べ
2018-06-26 21:44:34
broccoli
@nihonbuson
「影響分析を語る夕べ」を話そうとしても、きっと来ない Web系の人はそこまで困ってないのできっと来ない エンプラで苦しんでる人はきっと来る余裕がない #語る夕べ
2018-06-26 21:45:28
ゆっけなっか
@PrismImage
要求定義でかかるコスト≒テスト要求分析にかかるコストと考えておくとよい。 端折れるところをできるだけ端折るために、顧客とネゴってどれだけ合意できるか。 #語る夕べ
2018-06-26 22:11:03