与党と野党、あるいは永田町とどぶ板、ないしロイヤル・デューティー的発想への期待と展望と絶望
@amaochi 有効かどうかが分からないなら「全部イケ」というのが俺の意見ね( ゚Д゚) 無駄玉撃っても今回はいい、と。結果として「中からでも無理だった」でもいいのよ。「分からない内にその手法を捨てるな」と思っているわけね。今んとこ。
2011-04-16 04:29:25全部同意(笑)@plummet: @amaochi そこは非常に同感( ゚Д゚) 初っぱないきなり野党を頼るってことはどんな与党もないだろうけどさ。だからそれをもって民主党を罵る気はないけど。でも改めて打診する時に権限内容まで提示して本気で協力願えよバカ、くらいのことは思うわー。
2011-04-16 04:30:33@nns_blackhand さぁ( ゚Д゚) 結局「読めていると信じられるかどうか」でしかないようにも思います。石原や橋本や減税も違うかなぁ。小泉純一郎以降は誰もいないかもしれませんね。
2011-04-16 04:31:22そして、民主党の中で、ちゃんと被災地支援を行ったり、選挙区民の声を拾い上げて党内に持ち帰っている議員がいるなら(可能な限り)評価したいとも思っております。なかなかその例を見かけないのは、クラスタのポジションの問題かも知れないので評価保留w
2011-04-16 04:35:15@plummet にゃるほどね。自民党も組織がでかいし背負っているものも大きいから、なかなか全てを捨てる勢いでっていうのは難しいだろうとは想像するけど。被災者にしてみればそんなの知ったこっちゃないとは思うだろうからねぇ。
2011-04-16 04:33:34@plummet 多分自民としては、長い政権担当経験があるから、「その手法はやらなくても出来ないと分かっている」と言いそうだけどね。もちろんこれを国民がどう評価するかは別問題。
2011-04-16 04:33:50@amaochi いや、別じゃない( ゚Д゚) ちょっと面白く言ってみただけ。← 筋道としては与党時代の推進路線があるから、真っ先に自民が引き受けるべきだと思うにょろ。でないと国民も納得しにくいでしょ。
2011-04-16 04:34:01@nns_blackhand 「個々の有権者によって異なる」というのは、至極当たり前過ぎる気がしますが……( ゚Д゚) たとえ組織票の一員となっていても、それは「個々の意思」によって選択された結果なのですし。確かにアレです、用語の端々で意味の共有が出来てない気がしますね。
2011-04-16 04:35:27@plummet 多分ね、結局国民の側でも、もうなんか政争になっているんだよね。この話題でオレmixiで日記書いたんだけど、他の奴の日記を見ても政争なんだよね。宗匠ぐらいまで深く考えている人いないと思う。もしかしたらこれ二大政党制のデメリットの部分かもしれない。
2011-04-16 04:37:34@amaochi うん( ゚Д゚) さっきは原理論的に「解党しても」にYesと答えたけども、実際には被災していない西の半分や被害軽微な北海道とかあるわけで、そこにいる人々を振り捨てて被災地にだけ注力することが出来ないことは分かっている。
2011-04-16 04:37:40@plummet 皆が当事者で、だけど皆の立場(視点)が違うために生まれる齟齬というか摩擦というか・・・人間性を持つが故の不幸か、これ以上喋ると脱線しそうなので止めときます。
2011-04-16 04:38:12@amaochi 内緒話顔文字を使うことでジョークっぽく見せたのだ( ゚Д゚) が、よく考えたら俺は顔文字が平常運転なので期待する効果がなかったのであった。←
2011-04-16 04:43:02@amaochi いいよん。( ゚Д゚) Togetterのまとめに勝手に入れられてても文句を言うつもりはないから、存分に使ってみていただいて。俺としても、そうやってまとまると記録になっていいと思う。総統の「引き出し方」がなかなか上手なので助かったお。
2011-04-16 04:45:21@nns_blackhand なんとなく思ったところだけ最後に言うとですね( ゚Д゚) 今俺は、選挙のことなんて考えてないのです。政治家には我々一般人が出来ない「行動」が出来る。それを持てるものが行使する「ロイヤル・デューティー」みたいな風に考えているのです。
2011-04-16 04:46:43