10周年のSPコンテンツ!

戦争加担者だよもんの疑問『戦争の何が悪いの?』

読んで字の如し。 知らない間にどうやら戦争に加担していた(というよりむしろ参加してる)だよもんによる疑問とそれに答えた周囲のネタクラスタ諸君と芸人クラスタとたまに紛れ込んでしまったかわいそうな一般人の人々の意見のまとめ
またお前らか
50
だよもん(北の国から @V2ypPq9SqY
@yukkoromochi  ところであなたの言う安全はどの程度の安心なら安心できるんですか? 交通事故程度?飛行機事故程度? あなたとあなたの家族が犠牲になる確率なら車とその排気ガス等のほうが切実に危険ですよ?
ゆっころもち @yukkoromochi
@V2ypPq9SqY  うーん。確率的な問題ではないのです。安全だからとかではなくって、原子力そのものがもうナンセンスなのです。わかりませんか?原子力の電力は、戦争に加担しているようなものです。
だよもん(北の国から @V2ypPq9SqY
どうやらだよもんは戦争にかたんしているらしい。 うむ。確かに。 ところで、男性にダイヤの指輪を強要する女性の多くは戦争犯罪に荷担しているのではないだろうか。携帯電話の使用者は資源紛争に荷担していることをしっているだろうかw
だよもん(北の国から @V2ypPq9SqY
@yukkoromochi 何がどうナンセンスなのかわかりませんが。とりあえず、戦争へ荷担していることの何が悪いんですか?
(「・ω・)「<軍事趣味者 @BigCalibre_John
@V2ypPq9SqY アフリカ産の資源は何割の確率で紛争に加担しているだらうか(シネヨ
青蛙 @tamaja3
@V2ypPq9SqY 洋楽買ったら、米産牛食べたら、外車乗ったら みーんな戦争荷担ですね
ロバート(6/1・2ズイパラ参加 @asurokku
@V2ypPq9SqY 資源紛争を持ち出したらほとんどのものが該当するようなww。電力も火力に使われる化石燃料ってウランよりダーティな物じゃ・・・
だよもん(北の国から @V2ypPq9SqY
原発→安全でない→なら原発同様危ないものはなんでも排除するのら?→原発はナンセンスで戦争荷担 的な
ネコモフモフ@前半単独首位太郎 @neko_mofu2
@V2ypPq9SqY 「好戦的でない」と自称する人が「戦争に加担する」と論理を飛躍させて決めつけるところに「好戦性」を感じたw
まこたん @Maco_tan
@V2ypPq9SqY IT技術が戦争のために発展した事を考えれば、ネットや携帯電話を使うのも戦争に加担する事になります
海彌@純米派 @a_hibernant
単なるエネルギー源の一つである原発と戦争がどう結び付くのか、理性的な理由が思いつかない RT @yukkoromochi @V2ypPq9SqY 原子力そのものがもうナンセンスなのです。わかりませんか?原子力の電力は、戦争に加担しているようなものです。
だよもん(北の国から @V2ypPq9SqY
平和主義者の友人の多くと付き合っていると、彼らの見解にはもちろん共感するんだが、戦争の廃絶について私をほとんど絶望させることがあまりにも多い。というのも、彼らの熱烈な平和主義の中にある好戦的な要素が目の前にちらつくからだ リデルハート
だよもん(北の国から @V2ypPq9SqY
ちなみにだよもんは戦争反対の無防備年運動を 応援してます
だよもん(北の国から @V2ypPq9SqY
ふと、『急募』戦争の何がいけないのか。教えてください。 というネタが思いついたが 周りがネタクラスタばかりなのでだいたい反応が読めたのでやめておこう
Nao.T @ebsnt
みなさーーん、だよもんさんにだまされちゃだめですよー、こーゆー理由ですからねー http://togetter.com/li/98519 RT @V2ypPq9SqY: ちなみにだよもんは戦争反対の無防備年運動を 応援してます
いぇーがー @jagd_jaeger
@V2ypPq9SqY 平和主義者な人たちは戦争が始まる原因を知らなすぎるがゆえに、戦争に対するハードルが低すぎたり高すぎる人が多い感じがします。
ななリス @nana_lis
ネタクラスタ以外の人にRTしてもらおうぜ! RT @V2ypPq9SqY: ふと、『急募』戦争の何がいけないのか。教えてください。 というネタが思いついたが 周りがネタクラスタばかりなのでだいたい反応が読めたのでやめておこう
ラプちゃん @raptorla
だいじなへいきがこわれてしまいます RT @V2ypPq9SqY ふと、『急募』戦争の何がいけないのか。教えてください。 というネタが思いついたが 周りがネタクラスタばかりなのでだいたい反応が読めたのでやめておこう
だよもん(北の国から @V2ypPq9SqY
希望多数につきやってみるか。 面白回答及び、興味深いのが多数ならまとめる
だよもん(北の国から @V2ypPq9SqY
『急募』戦争の何がいけないのか。教えてください
もするさ§( •̀ᴗ•́) @CLONE_P0806
勝っても大して儲からず、遺恨しか残らないから @V2ypPq9SqY ふと、『急募』戦争の何がいけないのか。教えてください。 というネタが思いついたが 周りがネタクラスタばかりなのでだいたい反応が読めたのでやめておこう
うり坊主 @osahune01
@nakatsukuniaki @V2ypPq9SqY 大丈夫です。周辺瓦礫撤去位なら各種資格無しで#touden #genpatsu #tepco #nuclearjp #genpatu
(「・ω・)「<軍事趣味者 @BigCalibre_John
@V2ypPq9SqY 資源の浪費ニダ! 貯蓄するのこそ楽しいのに!
残りを読む(75)

コメント

Magu1980 @Magu1980 2011年4月16日
ネタにマジレスかっこ悪(ry
T M @f_15j 2011年4月16日
予想通り、大事な兵器が壊れるのが嫌だ!というネタ回答多数w
3pF @3pF 2011年4月16日
エレガントじゃないから‥。できるけどやらないのがオサレ。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2011年4月17日
武器を持たない市民も、その戦争の利害関係者という意味で無関係者ではなく、当事者で戦争加担者だよねえ。例えば中東の米軍派遣は米国の戦争であり、それは国、つまり総体としてのアメリカ人が益も不利益も被るのは当然の事で。人が死ぬ事だけに注目すると、戦争とは何かを見失う気がするねぇ。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2011年4月17日
戦争がなぜいけないか、という問いには、「自分や周囲の人が傷つくリスクが上がるから嫌だ」と答えておく。遠く離れたところでのドンパチは経済要素やニュースでしかない。ただ、米軍派遣に対する反撃としての911を見ると、積極的加担はしない方が賢明。その方が、当事者意識を持たないで過ごせる。
小野仁 @yukikazemaru 2011年4月17日
かわいそうな一般人てwww.あと、「資源は消費するためにある」某社長
小野仁 @yukikazemaru 2011年4月17日
そして、タグひでぇwwww
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする