想田和弘氏『いまの日本は政治学的にも事実上の「一党独裁」…政治学者の皆さん、異論ありますか』という問いを受けた議論

土屋誠一 @seiichitsuchiya

まあ、どうでもいいか。勝手にしやがれ。

Kazuto Suzuki @KS_1013

スルーして欲しかったらエアリプなどにしていただければ幸いです。私の目に入るような形式で引用RTするなら私が読む可能性があるのですから、勝手にスルーしろなんて言わないでください。 twitter.com/seiichitsuchiy…

Kazuto Suzuki @KS_1013

政治学者が一枚岩かどうかなんて関係ありませんし、私が「政治学者」としての自覚を持ち、大学で政治学を教える立場である以上、「私は関係ない」なんて姿勢になるわけがありません。 twitter.com/seiichitsuchiy…

土屋誠一 @seiichitsuchiya

想田さんに対する引用ツイートが、専門性にももたれかかっているあまりにも傲慢なものではないですか？と鈴木先生に言いたいのですが、だから引用ツイートにしているのです。ご不快だったらブロックでどうぞ。 twitter.com/KS_1013/status…

土屋誠一 @seiichitsuchiya

↓RT、お望み通りエアリプにするが、すごいな、「政治学」代表しちゃうんだ。理解不能だわ……。

nobu akiyama @nobu_akiyama

あのツイートに反応した政治学者は鈴木さん@KS_1013 だけじゃないですけどね。あの問いは、Politics 101で学ぶ基礎概念だから、テリトリー（？）に関わらず政治学という領域を研究している人なら誰でも回答する資格があるし、あんな風に聞かれたら戸惑う問いではありますねえ… twitter.com/seiichitsuchiy…

ねこだるま @necodaruma_06

想田「安倍政権は一党独裁。政治学者も異論ないよね」 ↓ 政治学者「まずは政治学を勉強されては。いいテキストがこちらです」 ↓ 美術批評家「マウントするな」 ↓ 政治学者「だって呼びかけてきたから...」 ↓ 美術批評家「知りませんよ」「勝手にしやがれ」 ひどい絡まれ方をする鈴木一人先生。

おかざきひろたか @okazakihirotak3

鈴木さんに言いがかりをつける土屋さん、 まさに繊維チンピラという言葉がふさわしい。 twitter.com/seiichitsuchiy…

土屋誠一 @seiichitsuchiya

@akasikatuya 「チンピラ」は自認していますから、自分で呼称するぶんには自分の判断でやりますが、お知り合いでもない方面から「チンピラ」と呼ばれても、正直言って不愉快なのですが。悪意あっておっしゃっているのですか？

土屋誠一 @seiichitsuchiya

@nobu_akiyama いや、ご存じなくても無理もなかろうというという例としてあえて挙げています。何を言いたいのかというと、専門家集団において「基本」と思われていることであっても、その外野からすれば「無知」であることは仕方ないだろうし、そこで「出直してこい」じゃ反発くらうでしょうに、ということです。

土屋誠一 @seiichitsuchiya

@nobu_akiyama 日本画に分類する人がいてもいいんじゃないですか？　同意は私はしませんが。「それなりに調べる」の閾値は、内野と外野とでは異なるというところから出発しなければ「門外漢は口出すな」になるでしょう。

土屋誠一 @seiichitsuchiya

@nobu_akiyama 専門家はその専門分野それ自体に同一化する必要はない（そもそも代表できない）し、単に粛々と分野外の人間の発言を、己の専門性に従って修正すればいいというだけのことでは？　私には、鈴木一人さんのような想田和弘さんに対する応接を見るに、「素人は黙っていろ」的な傲慢のように見えます。

Kazuto Suzuki @KS_1013

想田さんは教え子ではありませんが「政治学者のみなさん」と彼の見解の評価を求めてきたので「政治学者のひとり」として答えました。ただ、あまりにも内容が政治学的な基礎を押さえていないので、勉強し直すことを推奨しました。恫喝ではありません。また何と比較されているのか不明です。 twitter.com/seiichitsuchiy…

PrisonerOfWords @POW_Words

@KazuhiroSoda @WRHMURAMOTO 政治学者じゃないけど。 民主主義により、事実上一党独裁のようになってることに危機感。 その一党とブレない支持者は、実態は3人に1人くらいなのに、マジョリティと化す仕組み。 それ以外は、マイノリティと化し政治でも社会でも次第に生きづらくなる。 本当のマジョリティは、無党派層なのに。

ひろしま映像展 @eizoten1

専門家に意見を聞いて答えたら批判されるってこれが反知性主義というやつか。 twitter.com/seiichitsuchiy…

土屋誠一 @seiichitsuchiya

こちらも面倒になってきたので、エアリプでお願いしたいところですが、比較しているのは、鈴木さんと想田さんの一連のツイート、です。 twitter.com/KS_1013/status…

土屋誠一 @seiichitsuchiya

すみません何がご不満なのかよくわからないのですが、私も一応大学教員なのですけれども、「学者や専門家に気軽に声をかけたり教えをこえるのは、学費やお月謝をわたしている生徒やお弟子さんだけ」なんていう狭量なことはあり得ず、真摯に訪ねられたら誰であろうが真摯に応えます。普通のことです。 twitter.com/kaworry/status…

カヲリ/Kaworry 💉💉💉💉 @kaworry

学者や専門家に気軽に声をかけたり教えをこえるのは、学費やお月謝をわたしている生徒やお弟子さんだけなのに なんの準備もせず声かけて自分の思うような返事がなかったら文句いうとか不調法すぎる twitter.com/seiichitsuchiy…

2018-07-14 22:44:31

土屋誠一 @seiichitsuchiya

「生徒やお弟子」（言うまでもなく、大学なので生徒じゃなくて「学生」だけど）という言葉が出てくるあたりに、私自身を「学者」と自称するつもりはないけれども、大学教育も所詮「お稽古ごと」という意識が見えるようで嫌だなぁ。

土屋誠一 @seiichitsuchiya

はいはい、中途半端に皮肉言って溜飲下げるそちらのアカウントも、相当の反知性主義だと思うけどね。 twitter.com/eizoten/status…

土屋誠一 @seiichitsuchiya

つうか、「参考文献を紹介するって、相当親切」って、どこが親切なんだよ。アホなんじゃないだろうか。一応美術の専門家である人間として言わせてもらえば、参考文献ぐらいじゃんじゃん紹介するよ。簡単じゃん。いったい想田氏をディスって、何を擁護しようとしているのか……。

土屋誠一 @seiichitsuchiya

言い添えておくと、私は必ずしもあらかじめ想田和弘さんの側に立って擁護しているのではありません。残念なことに、作品ちゃんと拝見したことがないし、ご著書もわずかばかり拝読しただけです。

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

明らかに鈴木さんが正しい。 twitter.com/KS_1013/status…

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

だいたい「教え子」だの何だの、権威主義的過ぎないか。そんなこと関係なしにフラットに社会と対話している人に対して何言ってるんだろうこの「美術評論家」は。どういう世界に生きているのか。

土屋誠一 @seiichitsuchiya

@kaworry 私程度を鈴木さんや想田さんと比べるべくもありませんが、いくら門外漢であるとはいえ、想田さんとて言論人、鈴木さんも（広い意味で）言論に関わるお仕事と無縁ではないわけですから、学生扱いはないんじゃないの？と、微々たるものであれ言論活動と無縁ではない私としては、フェアじゃないな、と拝見

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

「政治学者の〇〇先生」と挙げてくれた場合、高い確率で「その人、政治学者じゃないですよ…」とやはり政治学者の誰かが言わないといけないような羽目になって、言う人は高い確率で鈴木先生だと私は思う。 twitter.com/KS_1013/status…

Kazuto Suzuki @KS_1013

承前）この話も「政治学者のみなさん」とまとめてデカい集団に投げるから、こちらも属性上対象になるが、「政治学者の○○先生」とか「反安倍の政治学者のみなさん」と絞り込んでくれれば良かったのではないかという気がする…。 twitter.com/KS_1013/status…

2018-07-14 22:44:34