続 過去ツイート理由にジェームズ・ガン監督が解任〜その反響と考察
- gryphonjapan
- 83871
- 349
- 28
- 152
@TomoMachi ディズニーはそんな絵空事を信じなかったわけだね 無論、オルトライトが信じるわけがない 君たちだってれいしすとを信じることはないじゃないか(君らにとっても有用なヘイト野郎は別だがね笑)
2018-07-23 14:33:13@wallblind004 ディズニーの選択は、大企業としての世間的評価とリスクを考慮したもので、人は変われるか否かという問題ではないでしょう。
2018-07-23 14:40:08@TomoMachi 人は変わらない、と思ってないとポリコレ棒で殴って喜々としていられるなんてありえないでしょ? まさか君、人は変わる、とでも思っているんですか?あれだけ殴っておいて?
2018-07-23 14:46:58@TomoMachi ジェームズ・ガンが変わったことを誰が証明できるのでしょう?もし証明できるのならお詫びします
2018-07-23 15:05:07@TomoMachi 恣意的な主張は証明にはなりません ジェームズ・ガンが「変わった」ことの「証明」をどうぞ
2018-07-23 15:13:27@TomoMachi あと予言成就するのやめてください面白すぎます笑 twitter.com/wallblind004/s…
2018-07-23 15:14:33@TomoMachi 思い込みは証明にはなりません いい加減、ちゃんと現実に向き合ってください
2018-07-23 15:20:03@TomoMachi 過去の不行状から「変わった」ことの証明が為されていないので「変わっていない」とします たかが映画を撮った程度で人が変わったことの証明になるなんて、思ってるんですか? 「変わった」のなら変わったことの証明をどうぞ
2018-07-23 15:25:30@wallblind004 現在のガンの作品、発言は、完全に問題となっている過去ツイに反する方向にあります。逆に過去ツイのような傾向の発言は最近は見当たりません。
2018-07-23 15:32:32@TomoMachi 人は嘘を付くことが出来ます 君のそれは主観ですし、証明にはなりませんね
2018-07-23 15:34:04@wallblind004 少なくとも、ジェームズ・ガンが変わった証拠や証言は不充分とはいえ、いくつかありますが、変わってないことの証拠は、まだ一つも確認されていません。
2018-07-23 15:42:18@poporunga @wallblind004 バウティスタやセルマ・ブレアなど知人友人がガン監督の人間性を賞賛 していますし、何より本人が深く反省し、二度と繰り返さないと表明しています。それを否定する証言はまだ出て来ていません。
2018-07-23 15:52:16@TomoMachi @poporunga 町山クン 君たちにありがちなダブスタね、それ証明には使えないからね?
2018-07-23 16:00:47クリス・プラット「愛する兄弟たちよ。このことを知っておきなさい。人はすべて、聞くに早く、語るに遅く、怒るに遅くあるべきである」ヤコブ(ジェームズ)の手紙1章19節 twitter.com/prattprattprat…
2018-07-23 16:50:12“Understand this, my dear brothers and sisters. Let every person be quick to listen, slow to speak, slow to anger.” JAMES 1:19 🙏♥️
2018-07-23 08:09:27ガン監督解雇の件。 シヴィルウォーに例えている方がいて、なるほどなと。 ディズニーという巨人を倒せないなら、仲間割れを起こさせればいい。 ガン監督とディズニーの関係を壊し、顧客のファン達の怒りでディズニーを潰せばいい。クリスのツイートの真意もそこなのかも。cinemandrake.com/james_gunn
2018-07-23 17:42:36@riq0h ガン監督の批判者たちも、「批判者として意見を表出した」にすぎないのでは? また、「二度目」に対する批判者も、追い込もうとする政治的または快楽犯的な目的を有した人々はいたと思われますが、彼らは何らかの責任を負うのでしょうか。
2018-07-23 21:06:48@i_kebe @dokuninjin_blue ポリコレを一切不問にするor全員罪人として締め出すか、といった短絡的な発想ではなくて、責任と社会的包摂についてもっと議論が進む事を願うばかり。 mobile.twitter.com/fkfkfkfkfkdddd…
2018-07-23 21:18:54これはそのとおりですね。ヘイトスピーチのような排除の論理を私達は批判する必要がありますし、マイノリティの社会包摂のためには、そのような言説が「許容されない」という土壌作りは不可欠です。問題は、それがまさに行き過ぎて、あからさまな不寛容につながってはならないのだ、ということです。
2018-07-23 21:25:32@i_kebe @dokuninjin_blue 第三者の意見ではなくて、被害者の傷付きに焦点を当てる事がやはり重要だと思います。加害行為について非を認め謝罪した以上、「加害行為と自分の表現活動に関係が無いかどうか」を判断するのは元加害者でも第三者でも無く、件の被害者とするのが正義に適っていると考える。 mobile.twitter.com/fkfkfkfkfkdddd…
2018-07-23 21:37:38