オラオラ、おれは資料なんか知ってるぜ、と出してきた資料がゴミな件

知ったかぶりってやーね
0
ブースカちゃん @booskanoriri

朝日新聞が80年代に発明したという南京大虐殺の様子を報じるアメリカの新聞。(19337-1938年) readex.com/readex-report/… (・ω・) twitter.com/gamblers_farac…

2018-04-22 06:46:55
堀家康弘 @kounodanwawoma1

@S_B_O_G @aogorilla @oaktower_sjk @davs_no_nikki @syouyusenshi @Pooh_advanced @DSTpnWVytBDmK1a @MituzoJ @nerinanarine7 @mainitiyudoufu @saintarrow @le_tessia @ekesete1 @qqolea @vUMLj9S9YPrCit8 @tim123456789021 @xiongmao53 @hiroppe3rd @knight512111 @1101The8031 @yyypp88ppyyy @zHlTvApftQIc9Iv @yuks_sun @sakuradebu123 @dokushokoji できうる限り大量の資料に基づいて、最終的な見解を形成するのであって、資料を無視したり、あるいは都合のよい資料のみを使って、自分たちの感情に合致する見解を作成する人々を歴史学においての【歴史修正主義】と言う。

2018-07-11 09:19:30
星のしずく @DSTpnWVytBDmK1a

@oaktower_sjk @mainitiyudoufu @S_B_O_G @kounodanwawoma1 @aogorilla @davs_no_nikki @syouyusenshi @Pooh_advanced @MituzoJ @nerinanarine7 @saintarrow @le_tessia @ekesete1 @qqolea @vUMLj9S9YPrCit8 @tim123456789021 @xiongmao53 @hiroppe3rd @knight512111 @1101The8031 @yyypp88ppyyy @zHlTvApftQIc9Iv @yuks_sun @sakuradebu123 @dokushokoji 君達は歴史学の基本が分かっていないし、恐らくまともな学術書を読んだこともないのでしょう。 ツイッターでいちゃもんを付けて、相手が出してくる資料に一々部分的な難癖を付けることが歴史学ではありません。そもそも、基礎的な素養がなければ議論にすらなりません。 歴史修正主義者にありがちな事。

2018-07-11 10:12:21
従軍慰安婦紹介料 @oaktower_sjk

@DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @S_B_O_G @kounodanwawoma1 @aogorilla @davs_no_nikki @syouyusenshi @Pooh_advanced @MituzoJ @nerinanarine7 @saintarrow @le_tessia @ekesete1 @qqolea @vUMLj9S9YPrCit8 @tim123456789021 @xiongmao53 @hiroppe3rd @knight512111 @1101The8031 @yyypp88ppyyy @zHlTvApftQIc9Iv @yuks_sun @sakuradebu123 @dokushokoji 事実を示す証拠が提示されて、そこから客観的にできる推測をする。 お前らの様にバイアスがかかった結論に導くだけの感想入りの文章はその感想が入っているだけで便所の落書きだよ。 都合の悪い資料は黙殺するだけ。 お前が言う難癖とはお前が合理的に説明できない物でしょ?事実として認定できないな

2018-07-11 17:19:15
星のしずく @DSTpnWVytBDmK1a

@oaktower_sjk @mainitiyudoufu @S_B_O_G @kounodanwawoma1 @aogorilla @davs_no_nikki @syouyusenshi @Pooh_advanced @MituzoJ @nerinanarine7 @saintarrow @le_tessia @ekesete1 @qqolea @vUMLj9S9YPrCit8 @tim123456789021 @xiongmao53 @hiroppe3rd @knight512111 @1101The8031 @yyypp88ppyyy @zHlTvApftQIc9Iv @yuks_sun @sakuradebu123 @dokushokoji では、堀家さんが書かれた項目一つ一つについて、どうバイアスが掛かっているのかいるのか、元資料に即して説明してご覧。 「お前らの様にバイアスがかかった結論に導くだけの感想入りの文章」と断言するからには、その根拠があるのでしょうから。 まさか、単なる「難癖」じゃなかろうね。

2018-07-11 17:45:46
堀家康弘 @kounodanwawoma1

@MituzoJ @DSTpnWVytBDmK1a @oaktower_sjk @mainitiyudoufu @S_B_O_G @aogorilla @davs_no_nikki @syouyusenshi @Pooh_advanced @nerinanarine7 @saintarrow @le_tessia @ekesete1 @qqolea @vUMLj9S9YPrCit8 @tim123456789021 @xiongmao53 @hiroppe3rd @knight512111 @1101The8031 @yyypp88ppyyy @zHlTvApftQIc9Iv @yuks_sun @sakuradebu123 @dokushokoji 「大体どの史料を基にしてるか大体予測つく」出ました。 じゃあ、「軍はしばしば慰安所の建物を現地で接収、改造、あるいは新たに設営した」の根拠資料は何でしょう? 「大体予測つく」んだから、多分出せるんだろうな。 楽しみだあ。

2018-07-11 17:58:01
堀家康弘 @kounodanwawoma1

@MituzoJ @DSTpnWVytBDmK1a @oaktower_sjk @mainitiyudoufu @S_B_O_G @aogorilla @davs_no_nikki @syouyusenshi @Pooh_advanced @nerinanarine7 @saintarrow @le_tessia @ekesete1 @qqolea @vUMLj9S9YPrCit8 @tim123456789021 @xiongmao53 @hiroppe3rd @knight512111 @1101The8031 @yyypp88ppyyy @zHlTvApftQIc9Iv @yuks_sun @sakuradebu123 @dokushokoji 「在上海総領事館警察署沿革史」「独立攻城銃砲兵第2大隊本部 陣中日誌」 どっちも「軍経営 設置」資料だが、「慰安所の建物を現地で接収、改造、あるいは新たに設営」資料とは言えない。ここは『要塞建築勤務第六中隊陣中日誌』ぐらいを出さないと。 あそうか。ekesete1さんが宣伝してたからなあ。 pic.twitter.com/nPtSOYK2aN

2018-07-11 19:30:02
拡大
拡大