@cobatake ソフトウェアベースだとバッテリーの減りが極端に早くなる可能性もありますからね... ドコモの場合は、開発のスピードよりも確実性なのかな、と思ってしまいます。どっちが正しいかは判断が分かれそうです。
2011-04-18 12:50:05取材してみたら、やはりハードは対応してるので、他の緊急地震速報と同じ仕組みになるとのこと。となると、ドコモはどう動くかな。
2011-04-18 12:51:25@june_ya おー、その点は評価してしかるべきですね、後は何故今までが責められてはしまうとは思いますが
2011-04-18 12:52:02確か、UMTS向けSnapdragonはCBS受信できたよね...? ドコモ向けで問題になるのはヘッダーかな、となると。
2011-04-18 12:52:20チップはおそらく対応してますが、特にAndroidはOSとミドルのあたりに手を入れなきゃいけないのでは?と心配。RT @june_ya SBMの緊急地震速報について。ソフトウェアアップデートで対応ってことはチップは搭載済みってことかな? http://bit.ly/hTFQDR
2011-04-18 12:52:34@missaile 先ほどツイートしましたが、ハードウェアレベルでは対応しているので、既存の緊急地震速報の仕組みになるそうです。
2011-04-18 12:53:38AndroidのOSやミドルに手を入れるということは今までの「カスタマイズはナンセンス」と言ってた話は覆すのかなぁ。あと、待ち受け時間が半分になるという問題が解決されるのかが気がかり。
2011-04-18 12:54:38@yasuuuuuuuuuuu こちらでも確認。先ほどリリースをツィートしました。SBMの動きの速さは、すばらしいですね。
2011-04-18 12:56:08しかし、ひとつ懸念があったりする。SBMは以前、光の道に関するSMSをばら撒いた過去があるけれど、これを緊急地震速報の仕組みで配信することもできるよね…などと考えてみる。
2011-04-18 12:56:28可能ですね(苦笑)QT @bayluck: しかし、ひとつ懸念があったりする。SBMは以前、光の道に関するSMSをばら撒いた過去があるけれど、これを緊急地震速報の仕組みで配信することもできるよね…などと考えてみる。
2011-04-18 12:59:38Androidはホンモノで、iPhoneはアプリのみですね。RT @takjob iPhoneでは「緊急地震速報」機能を提供しているアプリケーションという表現があるので本来の緊急地震速報とは異なるのでは?? RT @june_ya … http://bit.ly/fP6Xgr
2011-04-18 12:59:39@technoseed 何度も言いますが、「なまず速報」「ゆれくる」はインフラ負担が大きいので推奨できません。自分でアプリ入れないと使えない、というのも論外。一般ユーザーがついてこれません。緊急地震速報対応は、基地局インフラに負担をかけないCBS方式で標準対応すべきです
2011-04-18 13:00:02同じく気になります。NW issueだとややこしい話に… QT @yuhkun: AndroidのOSやミドルに手を入れるということは今までの「カスタマイズはナンセンス」と言ってた話は覆すのかなぁ。あと、待ち受け時間が半分になるという問題が解決されるのかが気がかり。
2011-04-18 13:00:41CBS受信対応できても、待ち受け半分になったらなぁ... というか831Nで待ち受け半分になる理屈が未だに謎なのが...
2011-04-18 13:01:26@shoinoue ユーザー視点だと仕組みは何でもイイんでしょうけど、技術屋さんや、マスコミ屋さんは、ちゃんと仕組みも理解して評価して欲しいっすなぁ。
2011-04-18 13:02:27@shoinoue いや831Nは元々省電力仕様じゃないですか、他だと半分は無いと思いますよ
2011-04-18 13:04:22@taka_twi 一応、CBS(ブロードキャストSMS)を使うようです。ドコモの「エリアメール」とトリガーはいっしょと。ただ、チップは対応しているとは言っても、その後の処理がやはり気になる...
2011-04-18 13:04:48