- goldencat222
- 5006
- 63
- 0
- 0
LGBTを良いと思わされ、良いと言わされる状態を憂える(^^; - Togetter togetter.com/li/1251949 @togetter_jpさんから #世界の哲学者に人生相談 これも哲学だよね(^o^;)
2018-08-02 23:11:34僕はLGBTのうちのGと、男性のBに否定的であるけれど、男性が、Gは「何かしてきそう」と警戒しがちなのは、妥当だろうか、それとも偏見だろうか、と考えてみました(^^ゞ→
2018-08-03 08:50:15男性がGからの痴漢行為や何らかの働きかけを警戒したり、嫌悪することと、女性が男性からの痴漢行為や何らかの働きかけを警戒したり、嫌悪することとの共通点は多いと思います。ただ、もし女性が「男性はみんな痴漢」と思っているのであれば→
2018-08-03 08:53:32それは違うと言えそうなので、同様に「Gはみんな痴漢」ということはないでしょう。しかし、よくGが主張するような、まるでGの痴漢とGが別種族かのような見解はどうだろうか・・まるで女性が、「男性と痴漢の2種族がいる」と思うようなもので→
2018-08-03 08:59:26「○○君って男性だと思っていたけど痴漢だったわ」とでも言うだろうかと(笑)痴漢の観点からはグラデーションとして5分類できそうに思われ→
2018-08-03 09:01:46「日常的な痴漢」「時には痴漢」「痴漢しない方」「かなり絶対的に痴漢しない」「ちょっと痴漢してくれば殺さないでやると言われても拒否し、激しい拷問にかけられてもニッコリ笑って死ぬぐらいしない」。これは男性から女性への痴漢も、Gから男性へも同様だと思うので→
2018-08-03 09:05:40絶対的に死んでも痴漢しないGもいるでしょう。このうち、日常的な痴漢と時には痴漢を元にして男性を見ている女性と、Gを見ている男性は、その他の3つを見ていないので「偏見」と言えそうです→
2018-08-03 09:08:30しかし男性に対して警戒や嫌悪感を持つ女性は「じゃあその男性がどれに当たるのか札つけとけよ、全然分からんわ」と言うでしょうし、Gに対しても男性は、日常的な痴漢や時には痴漢のGは実在はしていて、目の前のGが5分類のどれに当たるのかさっぱり分からない以上→
2018-08-03 09:13:185分類のどれでもありうる(つまり痴漢される恐れがないという根拠がない)と言わざるをえず、とりあえず警戒しておくのは無理はないでしょう。とはいえ、男性の大半は痴漢ではないのと同様に、Gの大半も痴漢ではない・・と、思いたいところですが→
2018-08-03 09:16:35同性愛的なチャンスは男女間に比べたら少ないと思うので、「スキ」を見せたらグイグイ来るGはいそうな気はしますし、そもそも男女間でも、女性はそんなに無警戒に男性に寄ってはいかない、つまり男性も、別にGに対して無警戒を要求される理由はないかと→
2018-08-03 09:20:06いうことで、「女性が男性を警戒するのと同じぐらいに、男性がGを警戒したっていい」とは思いますけど、Gがみんな痴漢だとか、みんなグイグイ来るということはないでしょう、と思います。おわり(^^ゞ
2018-08-03 09:23:30「G(ゲイ)がすべての男性に恋愛の意欲を持つということはないらしい話(ヾノ・∀・`)」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1253302
2018-08-04 12:47:58「G(ゲイ)がよく言ってくる2つの「過度の一般化」」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1253634
2018-08-05 11:01:46