つか、無くなったってペイブウェイもJDAMも完全品切れ? もしそうだとするとあとはもうアパッシュとかASMPとかバンバカ叩きこむしかないんやなw ドイツさんの胃薬増し増しなんやなw
2011-04-17 23:15:39@SundayStrike イギリスはアメリカと共同規格だと思うんだけどなぁ……w 仏は独自規格品多いけどさ。AASMとか面白いとは思うんだけどねー。
2011-04-17 23:24:27制海艦というと近代化した護衛空母(エコノミー空母)みたいな印象だったのですが、高速、重武装艦のコンセプトもあったのですねぇ。 RT @Gachar1203: 制海艦の系列に連なるものじゃないかなぁと。
2011-04-18 00:21:08戻して2段式SSMにした場合の射程ってどれぐらいでしょうかね?キャンセルされたSM-4+αぐらい?もうちょっといくか… RT @obiekt_JP: SM3はSM2の弾頭炸薬スペースを第三段ロケットに使ってるので、対地型にするにはここを戻さないと。
2011-04-18 00:28:59@miduse SM-4は射程300kmくらいですが、SM-3に付いているMk.72ブースターが付いていません。このブースターはミサイル本体とほぼ同じ重量という大きなものですので、SM-4にこのMk.72ブースターを付けたらどれくらい飛ぶか…
2011-04-18 00:38:51航空情報別冊「アメリカ空軍戦闘機進化論」。陸軍航空隊から独立した米空軍だけど、元々その中心は戦略爆撃機部隊(ボマー・マフィア)だったために、陸軍を支援する戦術機の整備には実は意外と熱心ではなかったという説が載っていて興味深い。
2011-04-18 00:48:05F-15採用によって本来の制空戦闘機に回帰したように見える空軍だが、それとて攻撃機として採用したA-7を護衛する機体の必要に迫られて半ば仕方なく、みたいなのも面白いね。
2011-04-18 00:51:38@PaveSpike なんと!あ、でもF-105もセンチュリーシリーズでは比較的小さい方か・・・
2011-04-18 09:13:07@PaveSpike ありゃ・・・慌ててたとはいえwikiで全長と翼幅を見るだけじゃダメですよねー
2011-04-18 09:23:34@nanashi_74 F-106とF-16を比べると、機体デザインの世代間格差が激しくて、同じメーカーでも違う印象をうけてしまうんですよね。もちろんF-106も私は好きな機体の一つでありまする。
2011-04-18 14:23:38色々ネットを漁っていて、ふと「マーチ空軍予備役基地」という単語を見つける。ここはアレか、ロス郊外にあってブルーサンダーを撃墜するためにF-16を2機飛ばすも、よりによって返り討ちに合うという基地のことか、などと思いだす。
2011-04-18 20:52:00