中沢けい氏が「星の王子さま」を題材にした著作物とバオバブの苗との抱合せ販売について専門家と検討した内容に対し『この件に著作者人格権侵害を適用することは、原理的にはありえても、現実的にはほぼ不可能だと思います』という反応も

中沢けい @kei_nakazawa

西畠清順氏によるバオバブと「星の王子さま」を原作、続編、バオバブの苗と抱き合わせで販売する件。専門家とざっと検討してみましたが、表紙の絵を改変している時点で著作人格権侵害とすることが可能だと。サン＝テグジュペリは「星の王子さま」の本文だけでなく絵も描いています。絵と本文は一体→

中沢けい @kei_nakazawa

そのあたりをどう考えるか。続編と本編の関係をどう考えるか。もう少し詳細を検討する必要があります。絵やイラスト、写真にも本文文章と同等の著作人格権が認められていることを、確認しました。人間精神の営為を保護するのが著作人権の考え方です。だから、もとの作品から新しい作品を創造する→

中沢けい @kei_nakazawa

ことを妨げるものではありません。未完の文学作品の続編を書くことや、創造されたキャラクターに依拠して新作を書くこと、もとの作品の後日談を書くことなどは著作人格権の侵害には当たりません。あくまてもとの作品が改変、既存されることから保護する考え方を示したものです。

中沢けい @kei_nakazawa

あと「おまけ」なんだけど、著作人格権の同一性保持権には免責事項があって、いくつかありますが、その一つに「へたな歌手が歌を歌って楽譜を再現できなかった場合」というのがあります。これ授業で取り上げた時、ある人物のい顏が浮かんで大爆笑になりました。

小沢　純 @ozawajun

@kei_nakazawa Wikiのこのくだりから 　著作権そのものの侵害と理解できるのでは？ pic.twitter.com/Ni3D8r9Cf9

拡大

中沢けい @kei_nakazawa

@ozawajun 著作財産権の保護期間が終了していて、パブリックドメインになっています。人類共通の財産です。で、著作人格権はその人類共通の財産を守るために設定されている考え方ですから、保護期間はありません。また著作者本人でなくても提訴することができます。

中沢けい @kei_nakazawa

@ozawajun サン・テグジュペリの場合はフランス国内法では２０４４年（死後１００年）まで著作権が保護されていますが、これは国際条約ではないので、フランス国外でも適用されるのか否かが私にはわからないところです。それで、今、日本国内でオリジナルバージョンを出している岩波書店へ問い合わせています。

小沢　純 @ozawajun

@kei_nakazawa あ　やっとでてきた。 「同一性保持権」これがどこで瑕疵されているか　さがしていたんです。 よって　かの出版物は明らかにおかしいでしょうね。 pic.twitter.com/UD0o077JLa

拡大

中沢けい @kei_nakazawa

@ozawajun そうそう。これです。日本は著作人格権についてはベルヌ条約以上に厳しい著作権法を持ってます。グレーゾーンが広いのが著作権法なので、慎重に検討する必要はあるんですけどね。

南青山（沈黙はファシズムの承認） @minami_aoyama

@kei_nakazawa 誰か関係者は、著作人格権侵害で訴えてほしい。こんな愚かで恥ずかしいことが許されていいはずがないですね。ディズニーキャラを使ってこんなことを無断でやったら即訴訟騒ぎになるだろうし、ジブリ作品も同様。

中沢けい @kei_nakazawa

訂正　誤「既存」→正「棄損」 twitter.com/kei_nakazawa/s…

予防接種推進 @kinokuniyanet

@kei_nakazawa 「毀損」では？ あと、僕はクソコラを嗜みますが必ず「コラです偽です」と分かるように作ります。難しい言葉で何になるのか存じませんが、原作の一環であるように振る舞うのは絶対ダメだと思う。

中沢けい @kei_nakazawa

@kinokuniyanet パロディは独立した表現と認めれています。美術ではコラージュも独立した表現として認めれています。まあ、グレーゾーンはあって、紛争になる場合もありますけど。

やき。#戦争反対@二度と同じ誤ちを繰り返さない決意と努力🟥🚩 @yaki311

@kei_nakazawa 著作権と普段はひとまとめにされているのを 著作人格権 著作財産権 にちゃんと分けて考えるのがだいじですよね。 ここ最近の事例(というかタイムラインのコメント)見てても、そこからごっちゃになってる人がかなり多いようです。 twitter.com/kei_nakazawa/s…

Speed540 @speed540

@kei_nakazawa @mas__yamazaki この件に著作者人格権侵害を適用することは、原理的にはありえても、現実的にはほぼ不可能だと思います 漫☆画太郎くらいのレベルならば、もしかすると認められるかもしれませんが・・ pic.twitter.com/XZfMyC07Bo

拡大

クイナ @gdhaijau

同感❗️未完のままなら未完のままで良い❗️何故原作にわざわざ後から手をつける必要があるのか。原作著者、作品そのものを穢す行為と思う。 twitter.com/kei_nakazawa/s…

Shirosan @Shirosan001

続報。(ﾟзﾟ) Twitterではいろいろな人が著作権と関連権利と国による違いを、特に知識も実務経験も無く「これが正解」と主張するので、正確なところを知りたいです。（面白いし、勉強として。） twitter.com/kei_nakazawa/s…

中沢けい @kei_nakazawa

うっかり見落としていたが、著作人格権の氏名表示権の侵害も入っていた。例の西畠清順氏の「星の王子さま」。フランス語の原題が入っているのにサン＝テグジュペリの名前がない。少なとも画像で見る限り。かなり「どひゃ」だ。そんなばかな！って話だから見落としていた。

中沢けい @kei_nakazawa

著作人格権のひとつの氏名表示権はおもしろい概念で、どういう氏名を表示するかを著者が決めることができる。で、氏名を表示しないという選択もある。著作というものがどれだけ厳しい弾圧に晒されてきたかを物語る権利ですね。もちろんサン＝テグジュペリはその氏名を表示される権利を持っている。

中沢けい @kei_nakazawa

サンーテグジュペリの絵を使っているのに、その氏名が表示されていないなんて考えもしなかった。いや、見るだけで作者の名前が浮かぶ絵だから。それが別の著者名になっているなんて。いやいや、唖然、茫然。

弥勒 @Ajitamaitreya

●小説『星の王子様さま：Le Petit Prince』が大好きな気持ち ↓ わかる ●プラントハンターの商売の仕方が許せない気持ち ↓ わかる ●ごく一部の人たちが、著作権的に間違った情報を吐きながら「プラントハンターは権利侵害」言うてる件 ↓ あー、こうやってネットでデマが流通するのね…