原子力 Vol.36 4/19 0:00-4/20 0:50

Arie @fukuzawayumi

アトムがいま増えてるということは、地球がまだ人類がいなかった原初に還りたがってるのかも、とふと思いました＾－＾　　RT @hayano: (宇宙は何から出来ているか？ 現在と，137億年前の比較．WMAPが見つけたもの．http://1.usa.gov/i0ngmO )

リオ @Leo_kuya

はじめて台北郊外の自称ハイテク工場を助けに行った時、内心”なんて酷いテクニックだろう。”と思った。去年、台湾は中国と通商促進策を実施し、馬英九氏が「核心技術を握ってれば大丈夫。」とまで言った。あれからたった１０年しか経っていないのに。（しかも一人当たりＧＤＰも日本を抜いた。）

isao nakai @cheloni2000

『化学の基礎は測定にあり』と習いました。先生方（ @hayano さん達）は何故自分らで現場へ出かけて計測なさらないのですか。東大の学問とは他人のフンドシで相撲を取ることのようです。

Noriyuki SHIKATA (四方敬之) @norishikata

Chief Cabinet Secretary Yukio Edano was interviewed by Hong Kong Phoenix and CCTV today on the issue of the Great East Japan Quake today.

@Dontaku06

@hirosawatomoya @tttt_taka @stonescollector 安全と嘘をついて国民を騙し、福島原発でとんでもない災難を起こしながら、国民が電力料金値上げや増税負担は当然という、廣澤知也の意見には同意できない。 #genpatsu #genpatu

@konnyaku_oden

せんせい、それではまるで、性質の悪い酔客。もとい、睡客です。@hayano (ﾎﾞｸﾊ ﾈﾃｲﾙｿﾞ. ﾎﾝﾆﾝｶﾞ ｲｳﾉﾀﾞｶﾗ ﾏﾁｶﾞｲ ﾅｲ) .

零参 @zerosan0303

@CNICJapan これから梅雨や台風の時期になりますが、放射能の影響などどなうなるのでしょうか 高濃度な放射線を撒き散らしながら進む台風とか怖いんですが。。

Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar

（訂正）[放射線による過剰発ガン確率] これは http://bit.ly/gAzxK8 で説明される過剰絶対リスク(EAR: Excess Attributable risk)に相当。 @pompoyage http://bit.ly/gr1NWJ　@Mihoko_Nojiri

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@ichimiyar どうもありがとうございます、勉強します。

Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar

うそでした。発ガン確率＝過剰絶対リスク(EAR)＝名目確率係数が正しいです。 RT @ichimiyar そうです。(スライド中の)発ガン確率=過剰相対リスク=名目確率係数です。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

@CNICJapan 『技術と人間』１９７６年　GEスリーの告発　ラルフ・ネーダーなど" on Scribd http://www.scribd.com/doc/53350141

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@ichimiyar しないからしないから。

リオ @Leo_kuya

その台北で１０年前に苦労したのがカフェ探しだった。カフェイン中毒の僕はドリップコーヒーが無いと手が震える（様に思う）。なのに、今は台北に美味しいケーキ屋さんまで有って、中国に進出している。（暑い地方でケーキやパンを作るのは難しいにも関わらず・・）

廣澤知也 @hirosawatomoya

ドッジボールになる時も、キャッチボールになる時も両方あると思います。個人的にはキャッチボールをしようという姿勢を粘り強く続ければ、8割くらいはそうなる印象があります。 RT @akaitera ツイッター上でキャッチボールを期待してはいけない。基本はドッジボールです。

snishigori @snishigori

そう信じたい。"@hayano: 【TEPCO: 福島第一原子力発電所 海水中からプルトニウムは検出されなかった】と発表．http://t.co/jyA7PD5";

ろもこ @lomo_xoxo

@hayano 今日もありがとうございました。おやすみなさい。明日も宜しくお願いします。

Mako @makozones

@hirosawatomoya @akaitera 殺るか殺られるかかと思ってました。または笑ったら負け。

廣澤知也 @hirosawatomoya

国民負担が当然、と言っているのではなくて、国とか電力会社が負担するってことは、本質的には、税金や電気代で資金を出している国民自身の負担になるという話。もちろん、東電の場合は100％減資とかすれば、ある程度は株主の負担になるけど、それも一部の話。。わかりにくいだろうなぁ。。

Machigurashi @sinmachi2519

信じられない。産婦人科学会は壊れてる。RT @no_emission @CNICJapan RT @Shing02 [重要] 日本産婦人科学会への抗議文 by Shing02 http://t.co/2Rg7cVX

Mako @makozones

@hirosawatomoya @akaitera 池乃めだか師匠みたいなもんでしょうか。『こんなもんにしといたろ(T_T)』

Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

全必読！：@y_mizuno 規制根拠は研究、日進月歩放射線生体影響も。ＩＣＲＰ1990年規制に比べ広島長崎被爆者の遺伝影響の数十万人調査研究は有名…基準も改定、かつての「分からないゆえ」の安全側規制が約1/10に2007年改訂。http://bit.ly/gpkRkw　p.22