-
- いいね！0
とりから
@tricolor_p
行動する理由として「どこどこに書いてあったから」がダメということは、AQUAを導入する理由として「西さんが言ってたから」ではダメということ、何ならAQUAが4つだからQA活動は4パターンしかないとかも× #語る夕べ
2018-08-21 21:48:59
とりから
@tricolor_p
要は、バグ0を重要視する必要があったり、リリース速度を重要視する必要があったり、次期コンテンツ開発を重要視する必要があったりするなかで、QA活動をカスタマイズしなくちゃダメだよねって話で、現在のQA活動がフェアでリーズナブルな判断のもと決められていればok #語る夕べ
2018-08-21 21:54:47
鈴木三紀夫
@mkoszk
にしさんの資料を読み解いて、品質コンセプトパッケージングとAQUAフレームワークを使って、自社の品質技術のロードマップを作られた方がいらっしゃいました。 SQiPシンポジウムで、にしさんとお会いしたいそうですが、お名前を聞きそびれました。 にしさん、興味あるかなと思いまして。 #語る夕べ
2018-08-21 23:03:58
Kazu SUZUKI
@kz_suzuki
@YasuharuNishi この種のトピックについて、議論「だけ」しても何もいいことないと思いますが・・・。だから「マニア」と呼んでいるのか。
2018-08-22 00:57:59
鈴木三紀夫
@mkoszk
@kz_suzuki @YasuharuNishi まあ、次回は、くにおさんの会場をお借りして、みんなでAQUAフレームワークを使ったワークをやりましょうかねえ。
2018-08-22 00:59:59
Kazu SUZUKI
@kz_suzuki
@YasuharuNishi @nihonbuson 「トレードオフ」について質問したの僕ですが、僕も「複数個持てないのか」って聞いてません笑
2018-08-22 01:09:30
Kazu SUZUKI
@kz_suzuki
@YasuharuNishi @nihonbuson P35の「トレードオフ」は、「保証の種類」「検証のレベル」「検証の対象」の３つがトレードオフ関係にある、ということではなさそうなので、何と何がトレードオフなのだろうという疑問でした。
2018-08-22 01:24:21
Kazu SUZUKI
@kz_suzuki
@YasuharuNishi @nihonbuson いや、その３つのトレードオフなのかな…？ すべての範囲で検証レベルを最大に維持するのは困難、という意味で…とも考えましたが、いずれにしろ読み込み不足は否めず、ズレた解釈ならすみません。
2018-08-22 01:26:16
鈴木三紀夫
@mkoszk
@YasuharuNishi 使いこなすための、僕が考える補助線を伝えたつもりなんですが、補助線についてはツイートが少なかったので、みんな補助線はいらなかったみたいです。 品質コンセプトパッケージは、補助線としてロジックモデルを援用して使うってのは、いいと思ったんだけどなあ。
2018-08-22 01:26:58
鈴木三紀夫
@mkoszk
@YasuharuNishi 皆さん、使いこなそうとしているみたいでしたけど。 講演聞かずに資料から読み取るのは慣れが必要ですが、慣れている人は少ないですから、皆さん苦労されているようでした。
2018-08-22 01:31:35
Kazu SUZUKI
@kz_suzuki
@mkoszk @YasuharuNishi いや、少なくとも僕については「いらない」以前なんです。みきおさんが引き出しに整理しているような各分野のフレームワークを理解せず聴いているので、理解が追いついていない。今日何箇所か立ち止まって深入りしたところの１つ１つに２時間必要なくらいですね、僕のレベルだと…
2018-08-22 01:32:03
鈴木三紀夫
@mkoszk
@kz_suzuki @YasuharuNishi 今日使ったのは雰囲気だけでいいんですが、カズさんは放って置けないんですよね。たぶん。
2018-08-22 01:34:22
鈴木三紀夫
@mkoszk
補足すると、衰退期の製品だけど、売上規模が大きいので無視できず、品質事故が起きれば既存顧客が逃げるので、市場バグは出せない。でも、これからも衰退し続けるのでお金は使えない。 #語る夕べ twitter.com/EgaSaQA/status…
2018-08-22 01:47:10