アンチホリエモンがあらわれた!

最初のつぶやきを堀江貴文さんに公式RTされたは良かったけど、アンチホリエモンの人に絡まれました。 知識もあり、考え方が面白くても、最初から論理が破綻していてお話にならなかった記録。 こっちの詰めも色々甘かったけど、いい加減面倒になって終わらせました。 裁判と脱構築について教えてもらったのは感謝してます。 続きを読む
1
森昭浩@コーチングマスター @akforest

先々週の情熱大陸で村木さんや堀江さん(@takapon_jp)の弁護をした弁護士の人が言っていたけど、「そうじゃない素晴らしい人もいるが、司法試験に受かっても弁護士になれない、人と話せない奴が裁判官になる」とのこと。そんな人達が裁くなら、裁判になったら99%が有罪って怖すぎる。

2011-04-19 18:02:57
森昭浩@コーチングマスター @akforest

なるほど。素人なので良く分かりませんがそうなんですね。ありがとうございます。 RT @yurian_0401: @akforest @takapon_jp いや、結構修習生の中で出来るほうじゃないと裁判官にはなれないよね…

2011-04-19 18:19:42
森昭浩@コーチングマスター @akforest

確かに怖いですね。プロに任せるべきたとは思います。 RT @PhilipposII: @akforest @takapon_jp でも法律を体系立てて勉強したことのない一般大衆が人を裁くのも、それはそれで怖いと思います。理性ではなくイメージで判断されてしまう危険がある。

2011-04-19 18:21:11
森昭浩@コーチングマスター @akforest

それが裁判という舞台のキャストだとしたら、怖いですよね。 RT @montehiroshi: @akforest 弁護士の多数が依頼人の便利屋になり、検事の多数が法の鎧を身に着けた兵士きどり、そして裁判官の多数が真理と人間を忘れた会計士の様・・・

2011-04-19 18:24:54
森昭浩@コーチングマスター @akforest

うわ~堀江さん(@takapon_jp)RTありがとうございます!RT祭りすごい!!もう20人以上にふぁぼられてます。フォロワー68万パワーは伊達じゃないですね。

2011-04-19 18:38:03
森昭浩@コーチングマスター @akforest

誰のですか?あと大事なところを略さないでください。 RT @Ito_morioka: 高機能脳障害が疑われますね。 QT @akforest @takapon_jp: 「(中略)人と話せない奴が裁判官になる」とのこと。そんな人達が裁くなら、裁判になったら99%が有罪って怖すぎる。

2011-04-19 18:46:42
このツイートは権利者によって削除されています。
森昭浩@コーチングマスター @akforest

@smkoriki あの、つぶやきの全文をきちんと読んで頂きたいんですけど。そうじゃない人もいるって書いてありますよね。

2011-04-19 22:59:33
森昭浩@コーチングマスター @akforest

@smkoriki その選民思想が超怖いです。あなたより偏差値が高い人に死ねと言われたら死にますか?

2011-04-20 02:09:44
森昭浩@コーチングマスター @akforest

怖いですよね。我々も素人だけど現実を知らないと。 RT @t0m0mi3: 選挙で名前も顔も経歴も知らない裁判官に投票しなくてはならない状況は自分が無知なんだと思いますが、何も思わず適当に丸を打ってる人も居て、それも怖いですよね…@akforest

2011-04-20 02:13:05
このツイートは権利者によって削除されています。
森昭浩@コーチングマスター @akforest

@smkoriki 選民思想が怖いといっているだけで、裁判官がどうとか、堀江さんがどうとかはどうでもいいです。死ねと言われても死なない、の論理づけがすり替わっていませんか?相手の意を汲みとってコミュニケーションができない人だと、話が通じずに押し倒されるので怖いという話です。

2011-04-20 22:16:55
このツイートは権利者によって削除されています。
森昭浩@コーチングマスター @akforest

@smkoriki それなら、強制されて死んでください。私は嫌なので声を上げます。エジプトなどのように弱者でも声を上げれば変わる時代になって来ていますし、Twitterならフォロワー数で言ったら私のほうが強者ですが、あなたのご意見を伺っています。コミュ力は強者弱者を問わず必要。

2011-04-21 10:06:56
このツイートは権利者によって削除されています。
森昭浩@コーチングマスター @akforest

@smkoriki 強弱=影響力という意味で、フォロワー数はいい例だと思いますよ。独立性の話はわかりましたけど、本当にコミュニケーション力が不要だったら、調書と証拠だけで判断すればいいと思います。法廷で検察、弁護人、被告、原告それぞれの人から、何で話を聴く必要があるんですか?

2011-04-21 13:57:39
このツイートは権利者によって削除されています。
森昭浩@コーチングマスター @akforest

@smkoriki 話をそらさないでください。堀江さんはどうでもいいと言っているんですけど。証人・鑑定人・当事者もまた証拠というのもわかりました。で、人証は誰がどうやって確かなものにするんですか?

2011-04-21 17:44:34
このツイートは権利者によって削除されています。
森昭浩@コーチングマスター @akforest

@smkoriki あの~何度も堀江さんはどうでもいいと言ってますよね。持ち出すも持ち出さないもあなたが「裁判官にコミュ力は不要」とはっきり仰っています。疑問なのはその一点だけです。だから「人証は誰がどうやって確かなものにするのか?」と聞いています。きちんとお答えください。

2011-04-21 19:23:50
このツイートは権利者によって削除されています。
森昭浩@コーチングマスター @akforest

なんでですか?主観と客観の区別そのものがコミュニケーション能力では? RT @smkoriki: @akforest コミュ力なんて言ってたら、第三者的立場でチェックできない。

2011-04-21 19:32:59
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
1 ・・ 5 次へ