-
uchida_kawasaki
- 2418
- 43
- 2
- 27
-
- いいね！27
2014年
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
きのう，こう言った．「カルデラ噴火が起こると，日本中，いや世界中が大変なことになる．その時，世界中の人たちに，火山灰だけをプレゼントするか，放射能もいっしょにプレゼントするか…」．これは火山学の話じゃないのだ．
2014-04-25 23:32:42
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
そうです。東京は川内動いてもメリットない。南九州で巨大噴火が起これば、厚さ数10cmの火山灰が積もるし、それに放射能混じってるかも知れないし、大迷惑だよね。オイラはあの世から見物するよ。@HayakawaYukio
2014-05-14 19:17:40
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
あ，ひとつだけ言っておこう．どうせその時には私は死んでる．日本が，世界が，火山灰と放射能に覆われていく様子をあの世から眺めることにしよう．
2014-09-10 13:17:37
2014.4.24 井村隆介鹿児島大准教授「火山と原発を考える講演会」
関連まとめ
火山と原発(川内原発、玄海原発) - Togetterまとめ http://togetter.com/li/657054
★ 井村隆介鹿児島大学准教授（火山学）が語る「火山と原発を考える講演会」〜川内原発は火砕流問題をクリアしたのか〜2014.4.24 - Togetterまとめ http://togetter.com/li/659011
6840 pv
124
24
火山と原発(川内原発、玄海原発)
私のまとめは、関連するツイートを時系列に並べただけですが、火山学者の早川由紀夫教授がテーマ毎にまとめてくださっています。
早川由紀夫教授によるまとめ
●原発が火砕流で埋まったらどうなるか - Togetterまとめ http://togetter.com/li/657241
●カルデラ破局噴火のタイミングと予知可能性 - Togetterまとめ http://togetter.com/li/657227
●火砕流みたいなものに対して、どうせ来たら全滅するようなところで原子力発電所が事故を起こしても、これは諦めるしかない - Togetterまとめ http://togetter.com/li/657175
●本気で1回議論する？ カルデラ破局噴火のリスク管理 - Togetterまとめ http://to..
9926 pv
183
5 users
24
2018年
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
伊方原発が運用されている期間中に阿蘇山で破局的な噴火が発生しない可能性を根拠をもって示せよ！ 伊方原発３号機 運転停止命令取り消し 再稼働可能に 広島高裁 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2018…
2018-09-25 17:26:58
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
今の、いや将来的にも、それがあるのか？ないのか？を科学的根拠を持って示すことはできない。なので、科学ではなく、社会がそれを決める。それでいいと思う。科学を装わないで欲しい。
2018-09-25 19:54:53
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
ま、川内原発のカルデラ噴火リスクを無視してるんだから、日本の他の原発で火山噴火を理由に止めることはないわな。
2018-09-26 06:04:26
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
私はブレないよ。 噴火リスク「社会通念」で容認 広島高裁「大多数は問題にせず」 伊方原発：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…
2018-09-26 09:04:59
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
社会通念で判断すればいいんなら裁判所なんて不要じゃん。それとも都合が悪いときだけ社会通念をもち出すのか？
2018-09-26 09:19:42
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
社会通念を根拠にしたいなら、社会通念とやらを定量的に測定してみろよ。破局噴火リスクはすでに量的に示されてるよ。
2018-09-26 09:24:12
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
@HayakawaYukio 今回、裁判所は火山評価ガイドライン、つまり「法律」の不備は指摘してるんですよ。
2018-09-26 09:27:37
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
噴火の可能性が「十分小さい」を定量化させないといけないと思ってます。活断層の評価みたく、「30年確率:ほぼ0%」「30年確率:0〜0.1%」のように。そうするとカルデラ噴火のリスクが結構高いことがわかる。もう一つは、福井の高浜原発などが、九州の巨大噴火による降灰対策を課せられている矛盾。 twitter.com/hayakawayukio/…
2018-09-26 09:44:59
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
「社会通念」という言葉は、社会のリスク認知を意味するのではないか。社会のリスク認知というのは危うい。正しくリスク評価できていないことがよくある。噴火リスクは科学的に定量評価できているのだから、主観の入り込む余地が大いにある危うい概念にわざわざ逃げ込むのは愚かだ。
2018-09-26 09:56:21
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
社会が破局噴火対策をまったくしていなくても、いざとなれば避難によって多くの命が救われるだろう。ところが人間と違って原発はすぐに避難できないから、深刻な汚染が命をとりとめた人々に重くのしかかるだろう。だから、原発は社会通念などと関係なく破局噴火対策しなければならないのだ。
2018-09-26 10:06:36
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
未だにどんな被害が出るかは、わかってないことが問題。 twitter.com/hayakawayukio/…
2018-09-26 10:44:58
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
＜伊方再稼働許可＞「福島の事故忘れたか」被爆者ら怒り（毎日新聞） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180925-…
2018-09-26 13:58:54