-
- いいね！20
桜花
@ohka0327
@Sankei_news オイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイオイ 植村隆は慰安婦問題を作り日韓関係を壊した元凶だぞ 「週刊金曜日」発行の「金曜日」社長に元朝日新聞記者の植村隆氏 twitter.com/Sankei_news/st…
2018-09-26 18:42:10
北村 博司
@hirosi1034
@Sankei_news えっ、まさか、まさか・・ねつ造記事の根源の植村隆が社長？？金曜日は韓国資本だったのか？？？まさか、まさか・・・（絶句）
2018-09-26 18:39:09
望月衣塑子
@ISOKO_MOCHIZUKI
慰安婦問題否定の論客として知られる #西岡力 氏、元朝日の #植村隆 元記者の裁判で「ねつ造」認める。 めちゃくちゃである。何の学術的裏付け、根拠もないまま植村氏を批判。結果、植村氏や家族や大学は誹謗中傷、脅迫に晒され続けた。その罪はあまりにも重い #週刊金曜日 headlines.yahoo.co.jp/article?a=2018…
2018-09-27 10:04:07
亜人
@Hanatue124
@ISOKO_MOCHIZUKI ちと教えて下さい。 この記事を書かれてる佐藤和雄さんって、小金井市のゴミ問題をほっぽり出して半年で辞めた元小金井市長ですか？ pic.twitter.com/7s0Uop5zG1
2018-09-27 10:10:46
拡大
yakkory
@yakkory
@star_seeker0706 金氏が親に40円で売られた、という情報が、金氏による訴状に書かれていたのではなく、韓国内でのインタビュー記事に基づくものだったというだけ。実に瑣末なことであり、それで植村記者の主張した「20万人強制連行性奴隷説」が捏造であったことには変わりない。
2018-06-07 07:49:50以下詳しい解説
tomtom
@tanimach
朝日新聞 は、植村隆記事を発端にして、韓国側の様子を見ながら、植村記事に信憑性を持たせる記事を書き続けている。 その中に既に現地否定された吉田清治や飛ばし記事もあり強引な韓国世論の形成を行なっている。 その韓国民感情の対処の日韓交渉となった。 朝日新聞は、一貫性のある記事全てを放置。 pic.twitter.com/Bf7kMddkmE
2018-04-02 14:05:45
拡大
拡大
拡大
拡大
tomtom
@tanimach
「櫻井よしこ」の訂正 訴状には40円で身売りされたことが書かれていなかった。 この訂正で植村隆側や支援者側は、櫻井よしこを全否定 しかし、挺身隊が徴用と誤解させたのは植村記事が発端。朝日新聞も確認している 韓国では植村朝日新聞記事で「挺身隊徴用は奴隷狩り」 一般徴用と誤認が起きた pic.twitter.com/FWWoDi41Fx
2018-04-04 17:01:51
拡大
拡大
拡大
拡大
tomtom
@tanimach
朝日新聞記事により東亜日報は「挺身隊徴用は奴隷狩りだった」と記事にした。 これを朝日新聞が原因であることも朝日新聞自身が認めている。 徴用は、日本政府の徴用となります。韓国で騒ぎになった。 植村の主張する慰安婦も挺身隊と表現したとの認識でこのようなことは起きません。 pic.twitter.com/rd2MeipaJ6
2018-04-04 17:12:33
拡大
tomtom
@tanimach
朝日新聞が、金学順を挺身隊として、韓国側が徴用と勘違いした。その事実は覆せないでしょう。韓国内で挺身隊徴用が慰安婦にされたと騒ぎになったのは知られています。それも奴隷狩り強制連行があったと錯覚したのまで朝日新聞は確認して自画自賛してるわけですから。 pic.twitter.com/szJhx9hKmg
2018-04-04 20:07:06
拡大
tomtom
@tanimach
金学順が身売りされていたのは事実です。櫻井よしこ側は、その記述の出典を間違えていたことだけです。訂正すると述べた。 それだけのことで植村隆側は、全て覆って勝ったような情報を流している。 それは違う。印象操作でしょうね。 pic.twitter.com/QZlRwb4Ydb
2018-04-04 20:20:00
拡大
