今こそすべての日本国民に問います。アベノミクスは本当に効果があったのか。(クルーグマンの変節? と併せて)

9
davs @davs_no_nikki

私はナチ支配下にいたら、「安楽死」させられていた人間だ。だから、ナチにも良いところはあった、と言われても、その「良いところ」のために、俺が何故殺されなければならんのだ、としか思えない。

2018-10-04 16:15:56
イヌノオー@ @inunohibi

そういえば、「ナチスにはいいところもあった」とか「いいこともした」という人がいるけど、今から振り返れば公共事業による雇用創出という、平凡なことくらいしかやってませんよ。一方、悪いことはユダヤ人、シンティ・ロマ等の虐殺というメガ犯罪だった。明らかに釣り合いが取れないよね。

2018-10-05 18:49:03

(何度でも繰り返すけど、ヒトラーの前のシュライヒャー政権時代からすでに、ドイツでは不況対策の公共事業が始まっていた。「やる夫フューラー」のこなたま氏とか、有名ツイッタラーの「啓蒙活動」も微々たる効果なんやな。)

イヌノオー@ @inunohibi

安倍政権も、ナチスほどすごいもんではないけど、「野党よりマシだから」というには高くつく取引だと思うよ。前にアベノミクスの効果をできる限り疑ってみた記事やまとめを作って、性格の悪いリフレ派右翼にフルボッコに叩かれたけど、あれからちょこちょこと調べてみたんだ。

2018-10-05 20:05:41
イヌノオー@ @inunohibi

特に言い出すタイミングもなかったが、クルーグマンは2015年の頃に、「すわ、インフレ目標政策の言い出しっぺで、理論的支柱でもあったクルーグマンが転向か!?」と騒がれる記事が出た。私に英語原文を読めるほどの読解力はないので、有志の解説記事頼みだったが、

2018-10-05 20:06:24
イヌノオー@ @inunohibi

総合すると重要なのは「日本のデフレ不況、真の原因は少子化だった」という点であり、景気回復を達成するには、もっと大胆な量的緩和や財政出動が必要だ、という結論らしい。(部分的に、松尾匡氏と被る見解だと思う。)

2018-10-05 20:06:42
イヌノオー@ @inunohibi

クルーグマンが変節したのかどうか、それは多分どうでもいいだろう。後からわかったことや、現実の推移を見て見解を修正するのは、机上の論理でなく生きた経済と格闘するエコノミストにとって、むしろ必要なこと。

2018-10-05 20:07:18
イヌノオー@ @inunohibi

それよりも、スティグリッツ氏がすでに量的緩和が円安・株高につながっても、低所得層に恩恵が行き渡ってないことを注意していたし、私の信頼する経済左派が、のきなみ「アベノミクスで経済がよくなったとは言わない」のが大きな衝撃だった。

2018-10-05 20:08:02
イヌノオー@ @inunohibi

安倍政権の御用エコノミストといえば、朝日の森友報道で「ねつ造」などと難癖をつけて大恥をかいた上念司氏など、ぶっちゃけ二流三流の人物ばかりではないか。そういった人物とネットの俗悪なリフレ右翼に支えられて、「安倍政権で経済回復」という神話が何となく出来上がっていた。

2018-10-05 20:08:34
イヌノオー@ @inunohibi

安倍政権が少子化対策として、たとえば育児支援などに大胆な財政出動ができれば、経済も真の回復基調に至るかもしれない。しかし今の景気がいいのは、たぶん世界経済が好調であるとか、外部的で偶発的な要因。

2018-10-05 20:10:50
イヌノオー@ @inunohibi

参考記事 「クルーグマンの日本論再考("Rethinking Japan")は何を再考したのか?」 d.hatena.ne.jp/abz2010/201511…

2018-10-05 20:12:26
イヌノオー@ @inunohibi

ちょっと修正。「経済も真の回復基調」というより、「持続可能な経済」というべきか。少子化の人口トレンドが経済にどれほど影響を与えるのか、その方面は疎いのでよく分かりませんな。

2018-10-05 21:24:54
イヌノオー@ @inunohibi

ただはっきりしていることは、財政出動といえば道路や空港を作る公共事業ばかりやってきた自民党は、そのリソース配分を間違っていたことだ。不況対策の財政出動は、少子化対策の育児支援等にこそ使われるべきだった。今更言っても先立たずだけどね。

2018-10-05 21:25:25
イヌノオー@ @inunohibi

たぶん、「保守派のケインズ主義」といった自民党のキメラ的性格から、「子供は親が育てるべきで、政府が助けるのはむしろ家族の美徳を壊す」といったつまらない価値観も邪魔していたのではないか。

2018-10-05 21:26:05
イヌノオー@ @inunohibi

最近でも、「赤ちゃんはやっぱりママがいい」とかつまらないことを萩生田氏が発言していたではないか。

2018-10-05 21:26:15
イヌノオー@ @inunohibi

サルベージ。 twitter.com/inunohibi/stat…

2018-10-05 21:26:49
イヌノオー@ @inunohibi

萩生田氏「赤ちゃんはママがいいに決まっている」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL5W…

2018-05-27 20:18:46
イヌノオー@ @inunohibi

松尾匡氏の主張は、「この経済政策が民主主義を救う」参照。ただ経済の本を追っかけていられなくなったので、松尾氏の最新の見解は知らない。スティグリッツ士の指摘も、「ノーベル賞の舞台裏」(ちくま新書)232ページという、又聞きレベルの話ですまない。

2018-10-05 21:40:23
イヌノオー@ @inunohibi

この経済政策が民主主義を救う: 安倍政権に勝てる対案 松尾 匡 amazon.co.jp/dp/4272140620/… @amazonJPさんから

2018-10-05 21:41:15
イヌノオー@ @inunohibi

@hasekenrosalind 個人的には、上念氏に恨みはないですけどね。(私を直接叩きに来たリフレ派には恨み骨髄。)しかし詳しくない部分をゴーストライターに書かせ、さらにそのゴーストの盗用が発覚して二重にケチが付いた高橋洋一氏とか、右翼的なリフレ派ほど胡散臭い人物ですね。

2018-10-05 21:30:00